På landet finns det ju många mindre ställen, byar eller gårdar. Hur ska man namnge dom.
Dessutom är finns det väl risk att namnen inte är officiella. Likadant är det med vägar, finns ju en del som har namn men som inte finns i några kartor alls.
Jag har kört med “bygata”. Och jag skulle sätta gårdsnamn också. Men som gatnamn. Var försiktig med ort. Det kan finnas fler platser i Sverige med samma namn och då får vi långa byar. 
Men ibland är det ju bara ett hus och en ladugård som är “byn”
Jag skulle sätta det som gatunamn. Det måste väl vara mest rätt tycker jag.
Jo det är ju en ide. Men dom som redan finns, går det att editera dom på något sätt, har upptäckt några mindre fel på en del.
Ja. Det är väl bara att markera gatan och ta “details” så bör du kunna ändra.
Jag letade efter samma fråga (hur man namnger gårdar). Nu har ju alla vägar i Sverige fått namn och alla hus nummer, så det kan bli lite svårt att sätta namnet på vägen (den har ju ett officiellt namn). Jag funderade på att använda “Landmark:other” men undrar om någon har bättre idéer. I vissa fall finns ju uppfarter, och då går det naturligtvis bra med att sätta namnet på vägen.
Tanke: Om gården tillhör en by kan man väl sätta bynamnet i Ort. Men se till att kanske komplettera med kommun eller närliggande tätort. Ex: Ekeby, Kumla. Och så gårdsnamnet som gatunamn.
Och genom att kombinera bynamnet med ort så minskar vi risken för utsmetade orter.
Kan det fungera?
Ajaj, inte bara lokala namn i Ort. I så fall kommer vi att ha utsmetade orter i hela landet. (Röd kommer att täcka halva Västsverige, Backa likaså, Ryd kommer täcka Småland etc.)
Vi har samma problem att det inte går att på ett korrekt sätt lägga in stadsdelar etc.
Ort ska innehålla postorten, den är unik och finns bara på en plats i landet.
“Lokalt namn, Postort” kanske funkar, men inte bara det lokala namnet/området.
Instämmer till fullo. Ber om ursäkt om jag var otydlig.
Har haft som förslag till waze att separera orter i fler om punkterna är mer än ex 5 km från varandra. Då är det troligen inte samma by/ort.
Skulle säkert fungera med andra värden än 5 km.
Irriterar mig också över de utsmetade orterna.
Eriksberg, Stavanger, Mullsjö, Ekeby. Osv.
Det är ett litet problem med Waze, just att man inte kan ha något finmaskigare än “City”. I varje fall jag kan tycka att det har ett värde att kunna söka på bynamn, stadsdelsnamn eller andra geografiska namn som ligger på nivå mellan gatunamn och postort. Ekeby i Kumla är ett exempel på ett mellanläge som jag skulle vilja ha möjlighet att söka på.
Problemet där är att Ekeby är en ort (postort) utanför Bjuv i Skåne. Därför ska inte bara “Ekeby” förekomma i Kumla.
Men jag håller med om att mellannivån saknas. Eller kanske ett bra sätt att markera ett område (för det är ju inte alla ställen som har den där “mellannivån”.
Håller med. “Ekeby, Kumla” bör vara ortsnamnet i detta fall.
För att slippa de utsmetade städerna.