Mal ne allgemeine Frage bezüglich Prioritäten:
Was ist wichtiger:
Ich hab bisher alle Straßen relativ exakt nach dem Straßenverlauf der Aufnahmen gelegt, also so gut es eben ging… Hab mir aber überlegt, dass es doch sinnvoller wäre, dass die Straße mal existiert. Also nicht 200 Nodes pro Kilometer Straße sondern lieber die Straße mit nur 50 Nodes und dafür erscheint sie mal auf der App.
Meinungen?
Bin auch für existieren. Ohne existierende Straßen werden nie neue Editoren kommen die diese schöner machen. So langs nicht 50 Meter neben der eigentlichen Straße ist find ich das nicht so schlimm. Sollte halt in einem gewissen Rahmen bleiben.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Hallo Thalus,
was die Segmentkomplexität angeht, gibt es eine Regel: KISS = Keep it simple and stupid. Waze navigiert ausschließlich mit GPS, das heißt es bekommt einmal pro Sekunde eine Position die zwischen 5 und 15m genau ist. Zugleich siehst Du ohnehin im Display eine vereinfachte Darstellung der Strecke, weil der Client gar nicht die Leistung und die Darstellungsgröße für realistische Darstellungen hat, zudem steigt mit den vielen Knoten auch die vom Client zu ladende Datenmenge.
Man sollte die Straße so genau zeichnen, dass sie nach Luftbild noch in etwa die äußeren Grenzen einhält. Wenn das in einer engen Kurve mal nicht hinkommt macht das im Regelfall auch nichts. Auch 50 Knoten auf einem 1-km-Stück scheinen mir aber für die meisten Straßen unnötig viel, wenn man außerhalb der geschlossenen Ortschaft unterwegs ist.
Ciao,
Detlev
Waren nur Beispielzahlen 
Passt, muss mich dann ein wenig umstellen. Hab bisher relativ genau gearbeitet 
Hab ich auch gemacht. Das is der Ehrgeiz denk ich 
Wenn ich schon was mache dann schön 
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Problem is nur, dass man besonders in ländlichen Gegenden SEHR lange braucht bis man einen Ort fertig hat, da die Nebenstraßen zum Teil kilometerlang und ohne Abzweigungen sind. Wenn man da nun genau arbeitet braucht man 10 Minuten für so ein Stück. Da is man beim Abfahren schneller
Werd meinen Ehrgeiz nun auf mehr gemachte Straßen und dafür weniger Genauigkeit legen.
Naja so weit geh ich ja gar nicht. Ich persönlich mache nur den Ortskern dann schau ich in der Gegend herum wo mehrere Häuser sind und dort mach ich noch eine Straße hin. Die Kilometerlangen Abzweigungen mach ich nicht. Da leg ich momentan mehr Wert auf die Landesstraßen das die mal fertig sind und auf die richtige Benennung.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Es gibt ja noch andere
Also nicht böse werden wenn Edits von mir in Salzburg auftauchen.
Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk 2
Zumindest bis mein neues AM Gebiet durch ist.
Landstraßen sind ja existent. Also 99% würd ich mal sagen. Und bei der Benennung misch ich mich nicht ein.
Ich kümmer mich da ganz gern um die Gegenden, die sonst niemand will. Also eben ländliche Bereiche usw. Evtl noch die Hauptstraßen richtig ausrichten, dass sie eben auch auf der eigentlichen Straße liegen.
Und immer schön die Feldwege vom System abhängen.
Meinst du Schotterwege? Also nicht asphaltierte Wege? Oder wie definierst du Feldwege? Wege, die nur auf Felder führen? ^^ Sind doch auch normale Straßen, oder?
Bin ja lernfähig und -willig ^^
Ich bin über keine Edits von anderen böse. außer wenn sie unnötig sind und dadurch das Routing zerstören.
Naja Thalus ich hab ja ganz Salzburg als Gebiet und da sind mir schon einige Landesstraßen also die Lxxx aufgefallen die nicht vollständig waren oder unterbrochen oder gar nicht existiert haben. Ich bemüh mich eh immer die gleich einzuzeichnen aber denk halt auch nicht immer dran.
Aber die erste 7 Landesstraßen hab ich schon durch. Fehlen noch ca 70 haha Aber das wird schon.
Für mich ist ein Feldweg ein nicht asphaltierte Weg. Die Wege bzw Straßen zwischen Felder sind manchmal sogar eine super Abkürzung hab ich im Urlaub gemerkt
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Stefan:
Die zeichne ich auch erst gar nicht ein.
Und in Salzburg hab ich nur SEHR beschränkte Editiermöglichkeiten. Da kann ich nicht viel machen und kenn auch die Gegend kaum.
Und heut und morgen ruh ich mich mal auf meinen Lorbeeren aus und genieße meinen 1. Platz im wöchentlichen Scoreboard, einholen wird mich ja wohl doch keiner mehr.
Kenn die Gegend auch nicht Lebe in Wien und fahr nur 1 mal im Jahr nach Salzburg aber immer wo anders. Irgendwer muss ja dort editieren wo keiner ist
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Gibts keine Salzburger bei uns? Also keine aktiven?
Oja aber nicht viele leider. Vielleicht kommen mehr wenn sie sehen das die UR’s regelmäßig abgearbeitet werden und bessere Karten verfügbar sind.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4
Ich meine Strassen/Wege wo nur landwirtschaftlicher Verkehr erlaubt ist und die waze als Abkürzung benutzen könnte.
Also wenn Beffl da währe würd ich nicht so sicher sein, TSWA ist vielleich humaner bei solchen Ausagen, und mich brauchst nicht fürchten komme an deine Zahl nicht ran ( 12.000 in einer woche sind mein Pensum ).
Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk 2
Jaja. Ohne beffl fehlt unser wöchentlicher Gegner
Aber 18k ist schon nicht so schlecht. Reicht in “normalen” Wochen vielleicht für Platz 3-4
Leute, macht nicht so 'n Punktewahn. Das kann auch mal das falsche Signal sein…