Een tijdje terug zag ik dat een nieuwbouwwijkje eindelijk aangelegd ging worden en dat de straten nog niet in waze waren ingetekend. Enthousiast heb ik toen de wegen ingetekend op basis van het BAG. Afgelopen weekend was ik weer in de buurt en was ik benieuwd of de wegen enigsinds klopte met de werkelijkheid. Echter was ik volgens de app aan het rondrijden in een weiland. Thuis aangekomen bleken de wegen wel zichtbaar in de editor en livemap.

permalink
Hoe komt het dat de wegen niet in waze stonden, omdat er nog niet overheen gereden was? Omdat ik slechts lvl 1 ben?
Ik ben hier gewoon erg benieuwd naar.
Heb je de straatnaam, plaats, rijrichting etc ingevuld? En is het goed verbonden aan een al bestaande weg? Daar is het mij wel eens op fout gegaan…
Doe eens een refresh van je kaartdata op je toestel. Dat zit ergens in het menu onder data geloof ik. Een alternatief is om er een route naartoe of doorheen te laten berekenen. Dan worden de tiles ook opnieuw gedownload.
Soms kan het nodig zijn om een kaart update te forceren op de app via instellingen, gevorderd, dataoverdracht, vernieuw de kaart in mijn omgeving.
Duh
Zou niet moeten, maar heb het toch wel eens moeten doen om een up-to-date map te krijgen. :x
Kdevries, wat jij mooi beschrijft is wat deeggo kortweg een ‘refresh van de data’ noemt ![]()
Ik acht als extra mogelijkheid dat de map uit de editor nog moet geupdate worden naar de map in App/client - maar op dit moment is alle edits ingevoerd voor 19/11 up-to-date
In aanvulling op de thread over de voetpaden in Lochem centrum; koppel je dat voetpad nog even los van de weg? ![]()
En in dit segment zit een “loze” node. Die kun je verwijderen door de node te selecteren en op delete te drukken. https://www.waze.com/en-GB/editor/?zoom=6&lat=52.38249&lon=6.02875&layers=TBFTFFTTTTFTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=237474652
Net als in de Wezelaan en de JA de Witlaan het geval is.
Ik zie de wijk overigens wel op m’n telefoon, al missen er nu 2 rondjes/pleintjes, maar dat zal je wel net aangepast hebben.
Had het antwoord van deeggo boven mijn antwoord niet gezien. Alleen zijn “duh” ![]()
Duh!
Geen grote woordenschat meer?
Neuh ![]()
Als dat niet zo zou zijn zouden ze rood blijven hè ![]()
Niet als je vinkjes bij city en street zet ![]()
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
Wow, wat een boel reacties! Bedankt voor de uitleg allemaal.
Een druk op de knop ‘refresh map of my area’ heeft het probleem in de app inderdaad verholpen. Al zou ik gevoelmatig denken dat ‘my area’ niet zo groot zou zijn dat een update zin heeft. (het is 80 km vanuit Enschede waar ik nu zit).
Ik zie de wijk overigens wel op m’n telefoon, al missen er nu 2 rondjes/pleintjes, maar dat zal je wel net aangepast hebben.
Klopt. Ik heb gelezen dat dit soort kleine pleintjes ongewenst zijn ivm U-turn gedrag en daarom verwijderd.
In aanvulling op de thread over de voetpaden in Lochem centrum; koppel je dat voetpad nog even los van de weg?
Done
, levert wel aparte plaatjes op, zie bijv 't Ei.
ziet er goed uit!! Goed werk.
Nu alleen nog twee rode pijlen uitzetten en de roze straatjes de richting op ‘unknown’ zetten.
En de linker en onderste roze dan nog even afkoppelen ![]()
Zie plaatje:
Handig dat overzicht met die kleurtjes. Is dat het highlightscript waar eerder over gesproken werd?
Pijltje onderaan kan ik niet veranderen, L3 nodig. Verder is dit stukje Noorderwal heel erg eigenwijs. Heeft niet de optie voor unkown direction bij mij.
Ja die kleurtjes doe ik met het highlight script.
Ik heb het ook wel eens gehad dat de optie ‘unknown’ er niet bij stond.
Heb toen straat verwijderd en opnieuw aangelegd. Daarna kon ik wel voor de optie ‘unknown’ kiezen.
Ik kan zo die twee straatjes niet bekijken, maar waarom op unknown? Als gemotoriseerd verkeer geen toegang heeft, dan gewoon op pedestrian.
Maar bij pedestrian moet je toch ook de richting op unknown zetten? Of maakt het dan niet uit?
Niet dat het in de praktijk uitmaakt in dit geval. Het segment ligt compleet losgekoppeld en zal niet eens gebruikt kunnen worden door waze lijkt mij.