El punto 2 creo que necesita mas evolución. Propongo separarlo así:
A. Omitir el uso de nombres de caseríos y comunidades muy pequeñas
B. Se propone utilizar un Landmark manual que delimite la ubicación de esta zona. En estos casos se debe dejar la celda “Ciudad” en blanco.
Siendo así, la votación esta de esta forma:
La segunda propuesta no aplica, pero me gustaría saber que parte de la segunda es la que no procede, por eso las separe en A y B.
Me gustaría escuchar a los demás (Walbing, Alvtej, Porti…)
Mi voto va así… 1 De acuerdo, 2 En desacuerdo, 3,4 y 5 De acuerdo. Los Landmark para municipios puede ser complicado por el tema de los límites.
Hacía donde nos tenemos que dirigir es hacia la funcionalidad, de que manera aporta estos cambios a la búsqueda de una dirección?, hoy día es un caos la búsqueda por dirección.
En el punto 3, de poner Correg. + (Nombre ciudad) en el campo de ciudad, creo que crearemos un inconveniente similar al que ya hay con las poblaciones que se llaman San xxx o Santa xxx.
Edit: Me refiero a poblaciones separadas de la cabecera municipal
Buena tarde Caballeros:
1- Si
2- No
3- Estudiarlo más y hacer prueba piloto con un Departamento en donde se mezcle corregimiento con ciudad a ver como funciona visual y TTS, también como queda bautizarlo con el nombre con su status de Corregimiento, vereda, caserío + el nombre del lugar o la forma a definir , verificar el listado general de nombres, pero lo importante es identificar rápido problemas en la prueba que salgan en el camino para no poner reversa a nivel nacional.
4- Si
5- Si
Para pensar pero no polemizar , me preocuparía que con la experiencia que tenemos en la ciudades se observa continuamente que algunos escriben mal el nombre de ciudad aunque sea en una tilde (no lo hacen de mala fe) y no se le hace mantenimiento, como sera con nombres mas extensos y en sitios alejados?
Saludos,
Creí ya haber contestado antes pero no veo mi respuesta, así que repito:
De acuerdo si se trata de barrios o comunas integradas al mismo municipio. Sin embargo, si la zona suburbana está separada de la cabecera municipal, como es el caso de algunos corregimientos o caseríos con nombres específicos y sus propia nomenclatura vial, sí es necesario crearlas con nombre diferente.
En caso de caseríos muy pequeños como tantos creados a la orilla de las Rutas Nacionales, en las que sólo existe la calle principal, sí considero importante la creación de un Landmark y un POI ya que de otra manera no se verían en el mapa. Recordemos que por estar sobre una RN, la calle debe tener City en blanco, excepto en su nombre alterno, y esto sólo, no creo que sea suficiente para encontrar dicho caserío en una búsqueda.
No me gusta alargar el nombre, pero sí se podría colocar que es un “Corregimiento o Caserío perteneciente al Municipio Tal” como descripción del Landmark o POI.
Me parece un poco complicado, crear y actualizar manualmente dichos polígonos. Tampoco sé si Waze lo permita. Lo que debemos es hacer énfasis a los editores de no llenar el campo de ciudad en las vías rurales.
Obvio que cualquier decisión debe quedar documentada en el Wiki.
Ayer Hablando con Jbarrios sobre algunos corregimientos de la costa y con bastante extrañesa me mostró algunos de tamaños considerablemente grandes y mas conocidos que algunos municipios de otros departamentos (Taganga / Bayunca que me expuso Jorge) , Por mencionar el Departamento de Magdalena es más pequeño por solo 1 km2 que Boyacá, pero la diferencia es que Magdalena tiene solo 30 municipios y Boyacá 123,, y en habitantes estamos hablando casi de lo mismo, el por que no han ascendido unos corregimientos de ese departamento a municipio es muy extraño o son cosas políticas que no quieren repartir la marrana (como dice Jorge y que me inclino bastante) pero esos corregimientos merecen aparecer en los mapas con su nombre limpio por su importancia y tamaño. En los departamentos centrales son pocos los corregimientos o escasos y los asocia uno como un caserío (con todo respeto) que no pasan de 5 casas, una bodega de la cerveza y una full discoteca fuertemente custodiada en una vía principal.
Para casos como Taganga, uno como del interior no le interesa saber si es municipio o corregimiento, lo real es que es un punto de referencia muy importante y por mi debería aparecer el nombre Taganga sin ningún texto más y también aquellos corregimientos como Bayunca y sus vecinos (https://www.waze.com/es-419/editor/?env=row&lon=-75.39392&lat=10.53521&layers=1037&zoom=4) .
No veo un equilibrio de igualdad en estos temas a nivel Nacional por parte Gubernamental y podemos desgastarnos mucho tiempo de este tema como poner nombres (que si los corregimientos, caserío, veredas ect) por que son vistos diferentemente en la costa que el interior y muchas otras cosas son diferentes entre departamentos. Aquí e muy importante la sapiencia de todos los editores nacionales y poner unas pautas (no tan administrativas) por regiones mas bien numérico de x numero de habitantes o calles que aparezcan en mapa totalmente limpios y listo como Taganga.
Totalmente de acuerdo y el caso no es sólo en el Magdalena, es en toda la región caribe. Y me uno a los votos de crear los pueblo pero sin las siglas(nombres limpios).
Enviado desde Samsung Galaxy S4 mini mediante tapatalk
He leido con detenimiento el foro y me gustaría dar mi opinión humildemente, estoy de acuerdo con todos los puntos propuestos por Juan pero el punto 2 considero que hay que debatir mas el tema para llegar pronto a una solución ya que estoy en espera de editar correctamente en mi zona de Villavicencio, considero que hay tener el concepto de simplicidad en los mapas, para no confundir a los nuevos editores, me gustaría que se colocara el blanco en donde dice CIUDAD para las veredas, corregimientos y caseríos donde apliquen y diligenciar cuando se este en Área Urbana
Referente nombrar o no a las poblaciones de “menor importancia” que un municipio, siempre he sostenido que se les deberían dar el nombre sin mas añadidos de municipio o del Dpto. al que pertenecen.
De haber inconvenientes con el tema de los homónimos, se puede utilizar preferiblemente el Dpto. como apellido o en ultimo caso, el municipio al que pertenecen.
Como bien lo dice PortiXole, en la costa hay corregimientos que su “ciudad capital” es muchísimo mas grande que muchos de los municipios que existen en el interior del país.
Lo que si deberíamos definir, es el tamaño mínimo de la población para que ameríte llenar el campo de ciudad. Por ejemplo, 4 casas y un palo de mango a la orilla de una carretera no se deberían nombrar, pero una población con un mínimo de 100 casas si.
Pongo de ejemplo de corregimientos, a las poblaciones de Taganga, Bonda y Minca y estos son solo 3 corregimientos del municipio de Santa Marta en el Dpto. del Magdalena.
Porti, tema a discutir, acá hay muchos con los que ocurre lo mismo, Cauca, Quindío, Risaralda, Antioquia, Caldas, Valle donde es mas grande el corregimiento y no siempre es por temas políticos, es por ubicación, La Pintada fue el último Corregimiento que pasó a ser municipio en Antioquia, siendo de Santa Bárbara, el tamaño es similar pero por su posición en la vía los hace importantes , para mi no es bueno crear municipios que son correg solo con el nombre
Hola.
No le veo el inconveniente de asignarle solo el nombre de ciudad a grandes poblaciones que no sean municipios. ¿Que valor agregado tendría que en el nombre de la ciudad también se le ponga el de el municipio al que pertenecen o el departamento?
Mincho, yo era uno de los detractores que los corregimientos no deberían ser mencionados en el mapa, únicamente era partidario de los departamentales (Amazonas, Guainia, ect.) y los corregimientos municipales no deberían estar ( creía que eran todos de max 3 calles a nivel nacional ) , por la cantidad de Homonimos nos llenaríamos de muchos pueblos con apellidos, no soy amigo poner CORREGIMIENTO TAGANGA, MAGDALENA. Tampoco me inclino poner CORREG.TAGANGA por muchas razones tanto visuales, auditivas , la peor los problemas ortográficos de algunos editores. pero la más importante es com piensa el usuario. Me uno al combo de lo practico y lo sencillo. Pero lo mas bravo es que TAGANGA esta nombrado en Waze hace tiempo, nadie se ha manifestado el por que esta así ni tampoco creo que exista una UR informando que pongamos Corregimiento de TAGANGA, lo cual significa que así esta bien, pensaría que fue una decisión acertada de los editores de la zona y felicitarlos en no cometer alguna barbaridad lingüística, en contra de lo que dice nuestro wiki ( nos tocaría hacer modificaciones).
Creo que muchos cooregimientos en Waze de la costa ( no todos ) ameritan tener la decencia de ser tratados dignamente igualmente que un municipio ya que políticamente no los ascienden a otras ligas teniendo méritos propios para no repartir la marrana.
Comparto lo mismo que Jbarrios poner un límite x de tamaño como mínimo para no llenarnos con algunos que evidentemente deben ser tratados de otro nivel, y también estoy de acuerdo con calopez, Darossi y czar que se manifiestan en la simplicidad.
Aquí seria MUY importante que Colombia entrara al status de países que sus departamentos estén independientes delimitados como USA, Brasil y recientemente Mexico , nos ayudaría a solucionar esta disyuntiva favor coordinadores comenzar hacer lobby) para no estar tan frenados por los Homonimos y que cada Dpto tenga la libertad con sus AM tomar desiciones lo mas sabias posibles, por que lo que me doy cuento lo que es bueno para Boyacá es malo para Magdalena y viceversa y así sucede lo mismo entre varios departamentos como vos mencionas del eje cafetero.
Porti, la ortografía no aplica pues solo nosotros podemos crear municipios, visuales no veo por qué, nada tiene que ver. El tema de los departamentos no es algo fácil pues es Waze directamente quien tiene que trazar los límites, no es fácil y ya se propuso. Votemos y escojamos entre todos , es lo más sano, en principio yo era de los opositores de los corregimientos pero hasta en Garmin, Finder y hasta el que maneja Ford los tiene, eso si tienen el dpto punto en contra, miremos como va la votación y decidamos, todos nos tenemos que acoger a eso
Buen día Jbarrios y darossi: para poder tener una idea cuantificada casi real, les puedo pedir un favor a los dos si no es mucha la molestia, podemos hacer una radiografía actual del Departamento de Magdalena, cuantos municipios oficiales están en el mapa y cuantos faltan y por que, cuantos corregimientos cuenta el Dpto. y cuales son los que ameritan tener un trato especial por características de infraestructura, población, turístico o punto de referencia importante (Taganga),
El objetivo es informarnos bien los del interior, por que repito la percepción en el interior o centro del Pais es diferente acerca del status de Corregimiento.
Pues si bn mincho sabe que hay muchos corregimientos muy grandes en la costa los cuales ameritan tener el nombre limpio ya que el mismo los ha editado, son corregimientos de más de 10x10 calles y los cuales están en vías principales como RNs y también tienen sus propias vías principales esta noche me pongo en la tarea de cuantificar los del bolivar que es mi departamento y don Jorge Barrios puede con los del magdalena y aun así faltaría los otros departamentos de la Costa que están en igual condicion.
Enviado desde Samsung Galaxy S4 mini mediante tapatalk
Miren este trino @expresbrasilia: Este domingo 26 de abril estaremos con nuestra fundación al corregimiento de Ponedera - Atlántico. http://t.co/5f2Ciw0FxM
) , por la cantidad de Homonimos nos llenaríamos de muchos pueblos con apellidos, no soy amigo poner CORREGIMIENTO TAGANGA, MAGDALENA. Tampoco me inclino poner CORREG.TAGANGA por muchas razones tanto visuales, auditivas , la peor los problemas ortográficos de algunos editores. pero la más importante es com piensa el usuario. Me uno al combo de lo practico y lo sencillo. Pero lo mas bravo es que TAGANGA esta nombrado en Waze hace tiempo, nadie se ha manifestado el por que esta así ni tampoco creo que exista una UR informando que pongamos Corregimiento de TAGANGA, lo cual significa que así esta bien, pensaría que fue una decisión acertada de los editores de la zona y felicitarlos en no cometer alguna barbaridad lingüística, en contra de lo que dice nuestro wiki ( nos tocaría hacer modificaciones).