Hola a todos, envío un cordial saludo y me he preguntando desde hace tiempo acerca del nombre de las ciudades como por ejemplo:
En el WME veo que está:
León como “León de los Aldama”
Querétaro como “Santiago de Querétaro”
Pachuca como “Pachuca de Soto”
Ecatepec como “Ecatepec de Morelos”
Y mi pregunta es:
Puebla en WME está como Puebla y oficialmente debería ir “Heróica Puebla de Zaragoza”
Así también para los poblados de:
San Martín Texmelucan como “San Martín Texmelucan de Labastida”
Amozoc como “Amozoc de Mota”
Oaxaca como “Oaxaca de Juárez”
Dichos nombres ya están desde antes de que entrara yo por primera vez a editar (hace tres años y medio)
Los Wazers no creo que sepan el nombre completo de la ciudad por lo que en mi opinión sería más facil de una sola palabra o lo que coloquialmente lo conocen. Nadie dice voy a ir a “Heróica Puebla de Zaragoza” ni tampoco nací en “Santiago de Querétaro” ni me casé en “León de los Aldama”
¿Qué opinan?
¿Procedo reemplazarlos de acuerdo a lo oficial o los dejo así tal cual como están?
Pienso que no Robert, hace como tres años o más tuvimos esta platica y llegamos a la conclusión de que no ayudaba poner el nombre oficial y acordamos que se dejara mejor el nombre conocido
Bueno ahora si se me ha despejado la duda con la respuesta de David y de Carlos pero por el momento me gustaría saber sobre el resto de las ciudades que no son de Puebla ni de Oaxaca…
¿Cómo dirán el recibo y domicilios en Santiago de Querétaro, Pachuca de Soto, LEón de los Aldama, Acapulco de Juárez, etc.?
¿Para esa pregunta de plano así se quedarán? ¿qué opinan, se queda así?
En el caso que Velezss dijo que uno era municipio y el otro era la ciudad, aquí tenemos el caso de Puebla.
GAIA:
Wikipedia
Don Google:
Así me puedo ir con miles de ejemplos, cuando nos pusieron los estados, nos fuimos por los nombres oficiales, vean el caso de Veracruz, Coahuila y Michoacán.
Yo opino que debemos de usar los nombres oficiales en las ciudades, no a los que chonita o juancho les guste ver en sus ciudades, en ese caso yo cambio el nombre de Hermosillo a “Ciudad de México” y a la CDMX le pondría “La otra Ciudad de México”.
El nombrado de ciudades es regla nacional, la edición de las rampas y si se pone un segmento de doble sentido o dividido en un solo sentido, eso ya es regla regional, a como ustedes viven el uso del mapa con la app.
Vamos por partes. Roberto para antes de que entraras a Champ y a ser editor me parece, teníamos como regla colocar el nombre oficial de los municipios. Municipios solamente y no localidades; es decir solo existía San Pedro Cholula; por lo que Santa María Acuexcomac, San Francisco Coapan y San Gregorio Zacapechpan estaban colocados como San Pedro Cholula. Entonces alguien señaló este problema y después de horas de discusión estuvimos de acuerdo que al menos en Waze localidad es diferente a municipio.
Sin embargo, hay casos como i)municipios tan pequeños que solo tienen una localidad (su propia cabecera municipal) y ii)localidades contiguas que terminaron siendo una masa amorfa de una misma civilización que no vale la pena etiquetarlos (sobre todo en el caso de colonias).
En el caso de Pachuca de Soto resulta que la localidad dominante y el municipio que lo rige se llaman exactamente igual. Según varias fuentes el nombre oficial de ambos es Pachuca de Soto y siendo un nombre no tan largo me pareció correcto dejarlo así, y como comenta carlos es el oficial. Ahora, suponiendo que el municipio se sigue llamando Pachuca de Soto, y hay varias poblaciones dentro, y la mayor se llama Pachuca; lo correcto, sería llamarla así, Pachuca.
Por el momento mi recomendación, y si ustedes lo deciden regla: i) Si el municipio solamente tiene una localidad, llamarla al nombre oficial de la localidad o del nombre oficial del municipio, prefiriendo el que sea mas conocido y utilizado. ii) Si el municipio tiene varias localidades y la localidad principal se llama exactamente igual que el municipio, dejarla en ese nombre iIi) Si el municipio tiene varias localidades y la localidad principal (donde esta la presidencia municipal oficialmente) se llama diferente al municipio (aunque sea por una letra, palabra o artículo), el campo ciudad se colocará el de la localidad solamente.
No me parecen descabelladas las propuestas de Manuel y Carlos. Por lo general ahí (en GAIA) tenemos los nombres oficiales de las localidades y es sólo en algunos casos (que menciona Manuel) en los que nos ponemos en la disyuntiva de decidir usar algún nombre.
Creo que podríamos votar algo así para que ya quede como regla general no?
Robert
Al final es una mera cuestión visual que no muchos usuarios toman en cuenta
Recuerdo que esto pasó por ciudades que tenían el mismo nombre de su cabecera municipal, y creaban un smudge o ciudades con el mismo nombre en municipios diferentes, que también creaban un smudge
Crees tu que estos nombres ocasionen problemas en el mapa o simplemente te da dolor de cabeza verlos
Es cierto que muy, muy poca gente usa los nombres oficiales. Acá yo nunca he escuchado a alguien decir “Voy a León de los Aldama”. De hecho, creo que muy pocos siquiera lo sabe. En lo personal no me agradan esos nombres tampoco.
Pero ya que en el pasado se decidió usarlos, mi opinión es que todos los estados, municipios o ciudades, estén igual. No me parece adecuado tener unos “oficiales” y otros no.
Buen día… Expresaré mi opinión con un grado de ignorancia en algunos puntos que anteriormente han acordado…
Coincido con bcea777… Y retomando como ejemplo algunos puntos de vista de temas que se han discutido, donde se busca que la información que estemos ingresando a Waze se mantenga con cierto grado de seriedad, buscando que el usuario confíe en que la información en la App es la más apegada a la realidad/oficial… Muchos lugares los conocemos por el “nombre vulgar” que se le ha impuesto con el paso del tiempo por la misma población local o de sus alrededores. Pero los foráneos muy seguramente buscarán los lugares de acuerdo al nombre oficial.
Aún como editores podemos caer en errores al nombrar poblaciones, porque conocemos el nombre vulgar de la misma, pero desconocemos cuantas poblaciones existen con el mismo nombre en el mismo estado, pero en diferentes regiones. La primera población quedará con el nombre vulgar sin problemas, las siguientes se agregarán con el nombre oficial o con la referencia de la cabecera municipal por la problemática de duplicidad… Pero ya tendremos un error latente en el mapa…
Para ejemplo de lo anterior comparto lo siguiente:
Esta población se dió de alta como Novara cuando su nombre oficial según GAIA es: Javier Rojo Gómez (Novara),Atzalan,Veracruz de Ignacio de la Llave
Esta otra población se dió de alta como Novara (Tres Valles) de acuardo a lo que Gaia dice: Novara,Tres Valles,Veracruz de Ignacio de la Llave
La primera se encuentra cerca de Martínez de la Torre, Veracruz y la segunda Cerca de Tuxtepec, Oaxaca…
Aportando tambien Huatulco se coloco ese nombre siendo que el oficial otro, creo que para funciones practicas es mejor el nombre “conocido”, en el caso de Huatulco hasta la fecha no ha exisitido problemas, saludos…
Por el momento mi recomendación, y si ustedes lo deciden regla: i) Si el municipio solamente tiene una localidad, llamarla al nombre oficial de la localidad o del nombre oficial del municipio, prefiriendo el que sea mas conocido y utilizado.
En negro, los límites del municipio. Este municipio tiene una sola localidad. La localidad se llama exactamente igual al municipio. En este caso el campo city llevaría: Santa Isabel de Xiloxoxtla.
ii) Si el municipio tiene varias localidades y la localidad principal se llama exactamente igual que el municipio, dejarla en ese nombre
En negro, los límites municipales. El municipio de Pachuca de Soto tiene varias localidades, incluyendo la cabecera municipal que lleva el mismo nombre. En este caso el campo city llevaría: Pachuca de Soto.
iii) Si el municipio tiene varias localidades y la localidad principal (donde esta la presidencia municipal oficialmente) se llama diferente al municipio (aunque sea por una letra, palabra o artículo), el campo ciudad se colocará el de la localidad solamente.
En negro, los límites municipales. El municipio de Puebla tiene varias localidades y la localidad principal no lleva el mismo nombre que el municipio. En esta caso el campo city llevaría: Heróica Puebla de Zaragoza.
Perfecto Manu ahora si ya me quedó más clarito que el agua. Entonces como comentas en el útlimo caso:
Solamente a la Cd. de Puebla le cambio el nombre por Heróica Puebla de Zaragoza, ¿cierto?
Porque en mi opinión coincido tal como comentó Edgar (bcea777) y Oscar (scheibemx) donde la vox populi acostumbra a decir: “Puebla” y hasta los letreros que guían a los conductores a su destino no he visto que diga “H. Puebla de Zaragoza”.
Ni modo pues ya que ahora procedo a reemplazarlo aunque se vea como oración.
Gracias Manu cierro de resuelto y aclarado. Habremos de revisar e implementar los tres casos bien ejemplificados al Wazeopedia.
