Novo sistema de controle de edição

Map Editors Community Brazil
1

Boas novas! Foi implementado o novo sistema de controle de edição. O sistema controla todos as atividades de edição, como: segmentos, MP, URs, PUs, entre outras.

Editores e usuários que não trapaceiam e/ou não usam scripts - edições em massa - não tem com o que se preocupar.

Este novo sistema, em alguns casos, poderá bloquear automaticamente editores por edições massivas, mas no geral e na grande maioria dos casos, ele trabalha de forma silenciosa e só poderá ser notado pelo editor ao observar que seus pontos - edições em massa - não foram computados. No momento não está havendo bloqueios permanentes do editor, apenas identificação, mas soon… :twisted: :twisted:

Isto será um grande golpe para aqueles que só editam para subir injustamente no placar.

Tem alguém aí reclamando de editar muito e não ganhar mais pontos? Gostaria de comentar seu problema?​

Abraço,

expert.jpg

2

Deram mais detalhes de como ele trata essas edições em massa?

Imaginei o seguinte cenário, que deve acontecer…

Um editor modifica todos os nomes da rua de sua cidade, neste caso trocando de Rua e Avenida por R. e Av.

O editor só faz isso e digamos que acabe em questão de umas 4~6hs, isso seria edição em massa!?

Ou é levado que edição em massa seria editar 150 itens e depois de 24hs editar esses mesmo 150 itens, sendo que editar os itens na mesma coisa que foi modificada anteriormente? (No caso, mudou de Rua para R. e depois de 24hs o editor vai lá e muda de R. para Rua… isso seria em massa, mas e no caso de Rua para R. e depois percebeu que tinha mais coisa a ser arrumada… ele leva em questão o segmento ou o que foi modificado…)

Gosto de pensar em cenários existentes e não existentes… e não, não sou cheat, na verdade nem me importo com os pontos, só com o nível de edição e responsabilidade :slight_smile:

Mas estudar possíveis ocorrências ajuda a identificar assim que apareça no fórum :smiley:

3

Há variaçao na formula “ediçoes”/“tempo” para cada atividade de ediçao: segmentos, MP, URs, PUs, etc.

Agora, se vc quiser saber exatamente como funciona pra cada um deles, ai ja é demais, nao? :lol:

Abraço

4

Não era saber exatamente para cada um, apenas saber se ele evitaria falsos positivos :mrgreen:

Já que no exemplo que citei pode ocorrer de ser editado 4 mil segmentos em 1 dia e no outro ter percebido que algo nesses mesmos 4 mil ainda ficou errado… como falamos de mundo, isso pode acontecer então, tomo como pode acontecer com qualquer uma até comigo, como também ajuda a entender como será tratado quando usarmos o toolbox ou coisas do tipo…

Mas, esclarecido :smiley:

5

Acredito que o controle seja do tipo: 400 segmentos em um save só, com apenas um tipo de modificação (que é o que os scripts fazem, basicamente).

Quem edita nomes de ruas, está alterando rua por rua e não creio que será prejudicado.

6

Eu não sei se fui prejudicado. Se o placar está atualizado, fui.
Não salvo mais de 30 edições por vez e do meu trabalho consigo basicamente ajeitar abreviaturas. Fiz muitas na semana passada e ganhei poucos pontos desde o congelamento.
Não uso script, ajeito uma por uma na mão.

Eduardo

7

dud1s, entre um intervalo de outro de edição, teve 24hs? se não ele conta como uma apenas até onde sei… a não ser que outro editor meta a mão parece…

resmota, uma rua com 40 segmentos… Então imaginamos 10 ruas desse tipo… temos os 400 … tendeu!? (Apenas usando o mesmo exemplo em cima do seu)

O que citei mais seria digamos ruas diferentes, então 150 ruas e não 150 segmentos (o que poderia dar bem mais que 150) ai se o editor faz hoje e amanhã desfaz, isso seria em massa ao meu ver, mas se ele faz isso hoje e amanhã percebe que houve um erro ou que escapou um erro nesses 150, lá vai ele modificar eles novamente… é ai que mora uma das dúvidas… mas como é um mecanismo provavelmente isso deva ocorrer depois de umas 4 repetições…

8

Davi, mantenho o mesmo padrão de edições:
Do trabalho ajeito PUs e muitas abreviaturas. E de casa URs, adição de cidades e abreviaturas. Normalmente faço de 30 a 60k pontos por semana, e nesta semana contabilizou menos de 9…
Se realmente grande parte do que faço não vai mais contar, vou ter que alterar minha forma de edição. A pontuação não eh o objetivo principal, mas eu gosto sim de ter meu trabalho pontuado.
Se a pontuação de hoje estire atrasada em 1 semana, está ok, do contrário, fui prejudicado.

9

Davi, vc costuma fazer isto com frequência?

10

Não, em meu caso, momentos pontuais… mas como já ocorreu comigo de editar praticamente meia cidade, e só no outro dia percebi que tinha coisa errada ainda, julgo então que existe mais desses casos e até maiores pelo mundo…
Por isso pergunto possibilidades que já aconteceram comigo e assim coloco em escalas maiores que as ocorridas comigo. Como também as que não aconteceram mas que imagino que venha possa acontecer devido as ferramentas e com base nos editores que temos no Brasil. (tento assim ter uma imagem minima do que ocorre no mundo) :stuck_out_tongue:

11

Opa, mais que certo algo desse tipo.

Mesmo não sabendo o que a pessoa ganhar em cheatar no waze, mas td bem ne, tem doido pra td

12

Pessoal, de ontem pra hoje fiz o teste.

Ontem editei SOMENTE abreviaturas. Editei por mais de 6 horas, em várias cidades. Em nenhum momento salvei mais do que 30 edições por vez. Marcava a via, Control+A, abreviava conforme a wiki, aplicava e seguia. Normalmente, editando dessa forma, teria feito por volta de 10-15.000 pontos e contabilizaria aproximadamente de 3000 a 5000 edições.

Acontece que contou menos de 2.000 pontos e não deve ter chegado a 500 edições, ou seja, grande parte do que fiz não contabilizou. Mesmo que tenham diminuído a pontuação por edição, não poderiam estar deixando de contabilizar edições efetuadas. Os justos pagam pelos safados?

Desanimei.

Eduardo

13

Muita calma nessa hora pessoal.

O que eu acredito que ative a detecção de “cheaters”, sao grandes edições consecutivas, dia a dia repete a media de pontos e fazendo a mesma coisa… tipo:
Corrigindo somente a geometria dos segmentos…ou, abreviando o nome da rua…

Outra, nenhum editor fica entre os primeiros no pais e no mundo toda semana !!
Se em uma semana o editor trabalhou muito, vai estar la, mas toda semana??

Editores com um mes de cadastro, nem postou no forum nada e ja esta com 20.000 edits !!
O sistema vai investigar…

Acho que é por ai… Quem caça pontos, vai cair !!

14

Boa tarde caltedde
Me tira uma dúvida sobre a afirmação acima :
Se eu traçar um plano de correção dos nomes das ruas em uma cidade como SP Capital.
É fácil perceber que não vou conseguir fazer isso em um dia, nem em uma semana, enfim … eu tire uma semana do meu tempo para analisar tudo isso, dividindo a cidade em quadrantes, etc …
Quer dizer que, editando normalmente, não vou ter meus EDIT POINTS computados ?
Só porque eu só desempenhei uma mesma atividade na semana ? Repetitiva mas em locais distintos. É isto ?
Não estou discutindo a quantidade aqui, e sim a matéria do fato - TIPO DE EDIÇÃO.
Agora outro ponto - um projeto se aproxima que é o de mapear ANGOLA.
Quer dizer que se ficarmos meses mapeando as ruas de Angola não vamos “receber” por isto ? Pela razão apenas de “fazer a mesma coisa” ?

Entenda aqui apenas que quero compreender o ponto supracitado tendo em vista que muitos projetos traçados por editores mais experientes levam dias e talvez semanas para serem concluídos.

Abraços !!!

15

caltedde, como o LeandroWoody75 citou e como eu mesmo vou citar outra coisa, 20k dependendo do local da pra pegar em 2~4hs como em 1 a 2 dias…

Se o sistema usar regras desse tipo, vai acabar entrando muita gente para verificação, sendo que boa parte será falso positivo, então acho que esses 2 métodos não sejam levados tão assim, pode ser que em caráter condicional…

A repetição acredito que seja parecido com o que você citou quanto ao rank, 1 semana ou 2 vai… agora 5… 6… pode ter algo ai nesses casos acredito que entre…

Sai fazendo aquele meio mundo de perguntas pois facilita ao entendimento e a diferenciação de quando é o sistema que está trabalhando e quando será algum atraso ou problema não relacionado a ele.

Um detalhe que uso muito e não sei se cai no sistema é chegar ao caso de um único segmento ser editado mais de 100 vezes em menos de 24hs, tento fazer de proposito antes das 24 que assim já sai todo arrumado e sem problemas, mas eu mesmo não sei se isso ainda é levado como trapaça, uma vez que pode ser considerado em massa, mas que não conta ponto algum…
Até mesmo por conta de agir assim, quando passa 24hs e vejo que passou algo errado eu deixo lá quieto e vou editar outro local, ai coisa de 3~6 dias depois é que volto para arrumar, justamente para não parecer que estou editando por pontos, fazendo a edição e de proposito deixando algo errado.

16

opa.

Vamos deixar claro, eu dei a minha opinião de como acho que o sistema vai funcionar.
Nadinha de oficial.

Avaliei outras vezes que o sistema acusou edições que deveriam ser checadas pois podia haver um “cheater” ali.

Eu mesmo cai numa dessa logo que abri areas em SC e as praias estavam quase inteiras com a base de dados do inicio. Em um segmento tinha ate 15 nós desnecessários, nao deu outra, descobri o TollBox e fui la e mandei ajustar geometria de todas os segmentos, fiz isso por umas tres semanas… um montao de pontos e edits…
Recebi mensagem dos champs sobre as edições que “nao contribuíam com a comunidade”.
Nossa, quando recebi fiquei p…
Foi investigado e nada sofri, mas hoje temos muito mais editores e o sistema vai ajudar muito.

Depois fui avaliar o porque de eu ter caido neste sistema e mudei o foco, cada dia faço uma coisa diferente…Somente volto na mesma cidade a cada 15 dias, fora as URs.

Com relação ao segmento editado 100 vezes… nao acredito que isso gere problemas, mesmo porque os pontos so sao computados uma vez…

Eu acho que o melhor é ver como vai se comportar esse sistema, com certeza terá ajustes e a gente vai se adaptando…

Nao tem outro jeito.

17

Entendi, ufa … pensei que era um posicionamento oficial, rs …
Melhor assim, aguardemos e deixa rolar …
Abraços !!!

18

Aeee

Muito bom isso!

Essa nova forma de controlar as edições é muito boa pois assim valoriza mais as edições criteriosas, que realmente melhoram o mapa e assim não da pontos pra quem edita só pela pontuação do Waze.

Grande abraço

19

Pessoal,

Bom dia.
Acho legal registrar a medição que fiz ontem para dirimir algumas dúvidas sobre este novo tipo de contagem.
Não estou reportando algo que ouvi, e sim o que constatei em minhas edições.
Estou com um “projeto” de ajustes das vias em SP Capital e Região Metropolitana, além lógico, de URs, MPs e PUs, Fórum, WME, etc …
Ontem eu me atentei aos SAVES, mais precisamente ao resultado que o WME mostra ao final do SAVE.
Não sei se perceberam, mas depois que salva, o WME informa quantos segmentos foram SALVOS.
Apesar de trabalhoso, eu anotei todos, um a um.

Nas minhas contas, eu tinha salvo 1096 SEGMENTOS, ou seja, deveria ter cerca de 1k EDITs na atualização do DASHBOARD de hoje.

Porém, como o dia não foi apenas do projeto, estava considerando algo em torno de +100 EDITs …

E assim foi : de ontem para hoje tive cerca de 1,2k EDITs …

Portanto … editando de boa, NORMALMENTE (parafraseando @tenlucas) … nada a se preocupar …
Fiz em uma única tela, sem pressa, nem afobação, sem ficar dando vários SAVES em várias telas, etc …

Espero que isto acalme os ânimos.

PS - fiz isto na segunda, na terça, na quarta e estou fazendo hoje … portanto, fazer “a mesma coisa” diz mais respeito ao prazo de 24h no mesmo segmento do que o mesmo serviço (no meu caso NOMENCLATURAS) … abraços !!!

20

Bom gente… agora sim eu não entendo mais nada.

Terça-Feira, editei por mais de 6 horas, fiz MUITA coisa e contou umas 500 edições e menos de 2000 pontos.

Ontem não fiz QUASE NADA. Matei umas 200 PUs, Fechei e resolvi por volta de 30 URs e foi isso. Deu por volta de 500 edições e um pouco mais de 2000 pontos…

Desisto de tentar entender.

Abraço
Eduardo