Há cerca de 15 dias, o Waze decidiu que sou oconcur e zerou minha posição no rank de edição.
Não uso scripts e não sou AM, logo só edito áreas por onde passei recentemente.
O máximo que já consegui foi a 30ª posição semanal.
Não entendi como isso ocorreu.
Pericles, em breve entrarei em contato com mais informações! 
Se seu placar foi zerado por bug, a gente vai resolver. Se seu placar foi zerado por alguma ilegalidade, saberemos o que aconteceu. Antes de descobrir o que aconteceu, vc precisa aguardar.
Novas ediçoes que vc fizer nao serao perdidas quando seu placar voltar ao normal, se estiver tudo OK.
Carlos,
Calma, apenas expus o que aconteceu comigo!
Não vim aqui pedir ajuda, pois há uma semana você já havia me dito que ia checar o que se passa.
Quando citei “oconcur”, foi claramente uma brincadeira, como tantas que vejo por aqui, pois tenho apenas 61.009 pontos. Tentar me explicar que sou “o contrario de hors-concurs” [sic] foi desnecessário e vexatório.
Insistir que tentei deletar o Congresso Nacional foi uma provocação, e não vou responder a isso.
Por favor, Carlos, peço que se desarme comigo, pois não há razão para tanto!
Cordialmente,
Péricles
Sao os problemas de comunicação que a gente tem com a internet. Não tinha carinha ali entao eu achei que vc falava serio como nas outras vezes que vc escreveu aqui…rsrsrs Desculpe se foi vexatório pra vc. Vou deletar este trecho, OK?
Não se preocupe que estou desarmado com relação a você. Ali foi so uma resposta a uma “questão lançada” que acabou mobilizando gente pra questão que ja estou checando pra vc.
Assim que tiver uma resposta do que aconteceu eu te aviso. Não se preocupe que mesmo com pontuação zerada seus registros de edições e pontos são gravados pelo Waze.
Abraço,
Carlos.
E aí galera? Desviando da conversa do Pericles e do Carlos (que pelo jeito já terminou e terminou tudo bem) resolvi dar minha opinião sobre o assunto deste tópico. É isso mesmo que você leu:MINHA OPINIÃO, ou seja, não é nada oficial heim… E também sei que não tem peso nas decisões dos gran mestres ultra master Champ (se discordar de mim nesse ponto basta olhar minha assinatura e ver que sou apenas um simples AM do interior do PR com apenas 50K), mas apesar disso, lá vai:
Acho ótimo a ideia de “caçar” os farmpointer (acho que é assim que chamamos, né?), mas não concordo com a mudança de pontuação/edição como método para este fim. Acho que a análise deveria ser subjetiva, e não uma interpretação automática do tipo: quem edita muitos segmentos em pouco tempo está apenas interessado em pontos e não está sendo útil.
O exemplo mais citado é o de abreviação de nomes de vias. Ora se está em acordo com a Wiki, se tenho uma maneira rápido e eficaz de fazer isso (script), porque não fazê-lo? Você tem que concordar comigo que se esse é um método fácil de obtenção de pts, daqui a pouco ele se extinguirá, né? afinal daqui a pouco não mais haverá vias a terem seus nomes abreviadas. Ou será que abreviar nomes e despoluir o app não é importante? Se esse for o caso, porque está na Wiki?
Pra finalizar a minha posição, segue um exemplo atual e concreto: Dentro do projeto Angola, mapeou-se em princípio de acordo com as regras da wiki brasileira. Um editor que não quero falar quem é fez mais de 400 vias de terra. Só que do dia pra noite os Champs analisaram, debateram e determinaram que as vias deveriam ser classificadas como street, principalmente pela necessidade de visualização no app, mesmo que a via seja de terra. Isso foi publicado no Fórum oficial da Angola e o editor em um dia alterou com TB mais de 400 vias de terra para street. Não deve ter adquirido nenhum edit pois para o sistema ele é um famrpointer. Ele sabe que não será caçado, pois está baseado no Fórum, mas os edits dele, esses já eram
Quero deixar claro que não me interesso por pontos mais do que a utilidade e correção das edições segundo a Wiki… Entretanto não é atoa que o Waze tem status por número de edições e até rank, isso é importante sim, e por isso passível de discussão (saudável sempre)
Abraços 
Mas quanto a isso não há preocupação, o que não é considerado como feito por humano é que só vai contar uma alteração. Ficou mais justo pois uma alteração feita com “um click” contará igualmente para uma edição em massa e para edição humana.
Hoje você mandar selecionar todos os segmentos de uma cidade para trocar o nome da cidade, contará como uma edição, justíssimo.
Ótima explicação! E sinceramente, agora tô em dúvida sobre a minha opinião em relação a esse método (que antes eu discordava).
E só não concordo 100% com o método pois fico me perguntando: (metaforicamente) “Seria melhor voltar ao arado com animais ao invés de usar os tratores apenas para ser mais justos com aqueles agricultores que utilizam arado animal?” Ou de outra forma: “Seria melhor incentivar o abandono da tecnologia (script) e voltar ao método manual?”
Por outro lado penso no exemplo do nome da cidade (citado acima), e fico me perguntando se o cara que deixar de usar o script e mudar nome por nome das ruas de uma cidade, se não está interessado, acima de tudo, nos edits/pts (pois vai demorar 1000000 vezes mais do que com o script).
É… não sei! :roll:
Valeu
Questiono o novo sistema de controle de edição. Aprendi que as coisas tem valor por seu mérito.
O que tem mais valor para o Waze? A inclusão de cidades e rodovias ou PU’s. Se tivesse gasto o mesmo tempo em PU’s e abreviando nomes de rua, aparentemente teria feito muito mais pontos.
Veja o caso a seguir, editei uma pequena cidade em um dia, segue imagem do que era antes da edição e como ficou ao fim do dia.
(unavailable attachment: Tabaporã antes das edições.jpg)
Só existia uma “rodovia” importada no início, com o nome da cidade, com o centro da cidade deslocado da posição.
(unavailable attachment: Tabaporã Final.jpg)
Todas essas edições foram feitas em um único dia, 30 de Jan. Edits e Pontos??? Até agora nada, dias 31/jan e 01/fev, sem acréscimo de edits, pontos só os referentes ao uso do app em viagem.
Naquele dia fiz essa cidade e as rodovias que a ligam, aos municípios vizinhos, uns 200km.
Estou curioso para saber quantos pontos e edits isso vale.
Td tem o seu devido valor e peso:
- New street names only count if the street has not been named already.
Como vc mesmo disse, há um “delay” nos seus pontos (já foi informado que estão sendo feitas melhorias na infraestrutura), então só lhe resta aguardar mesmo! Como é o de costume, nenhum ponto ficará perdido!
PS: Para outras dúvidas, basta consultar o Waze Help Center!
Maurício,
E o que isso tem haver com o novo sistema? edits sempre irão contar. Agora vez ou outra temos atrasos.
No caso desta nova cidade que foi parida nos mapas do Waze, meus parabéns! só esperar o delay que vão depositar os pontos em sua conta. 
O que entendo e tenho observado é que nada mudou na pontuacao dos edits e etc…
O que mudou foi a maneira de contar estes edits, o proprio WME ja tem dado a dica, pois na hora do salvamento, as vezes, la no"disquetinho" ta marcando 75, mas na hora que voce salva ele avisa:
“tres segmentos e 1 nó salvos”
Isso ai que mudou !!
E aqueles casos de “humanamente impossível” como o @AG disse, estes sim terao penalidades e ou perda dos pontos !!
É isso ou nao?
Respondendo ou tentando explicar.
Conheço a tabela de pontos, questiono a relação méritoXpontos e a forma como está sendo aplicada. No meu entendimento os pontos deveriam ser proporcionais ao valor para o sistema que as informações prestadas tem, se a tabela está correta, então eu quem tenho que rever meus conceitos.
Quanto ao delay, tenho dúvidas, pois várias pessoas tiveram seus pontos e edits atualizados nesses dois dias, sempre imaginei que a atualização fosse geral, ou então tem um atraso geral. Aguardar para saber.
Quanto ao novo sistema e o que fiz a relação está em querer saber exatamente como funciona pois, no mesmo dia criei um segmento, categorizei, dei nome e liberei as conversões, como fica a contagem disso?? Ou seja, mesmo editor, várias inserções/alterações no mesmo segmento no mesmo dia.
Sei do "divertimento"que é incluir uma rodovia de vários km e “receber” poucos pontos, nem por isso deixei de fazer.
Os pontos são importantes para o “jogo” e não se joga para perder. Rsrsrsrsrs.
Enquanto isso, vamos que vamos.
Abs.
É impressionante como os novos usuários apenas se preocupam com pontos.
Os usuários mais antigos que tem muitos pontos sempre fizeram seus pontos com trabalho, dedicação e honestidade, ganhando poucos pontos por dia, temos muitos pontos porque editamos a muito tempo.
Essa nova geração cheia de script-kiddies agora choram porque seus atalhos para pontos não funcionam mais e agora tem que suar para ganhar os pontos, se não querem mais editar …
Lugar de filosofar é em buteco, tomando cerveja e comendo salgadinho mas, considerando a “resposta” acima, vou filosofar aqui mesmo.
A carapuça deve servir para muita gente e, se usar o Validator e o TB for “crime” então assumo minha culpa.
Existem plugins e tools “oficiais”, cujo uso é aprovado e incentivado, e os pontos advindos de sua utilização são justos e, reclamar o não crédito desses pontos também.
Dá mesma forma como existem alguns “antigos” que ganharam seus 'preciosos" pontos usando scripts e agora posam de “bonzinhos” criticando quem reclama.
Como em toda discussão, nessa também ninguém tem razão e todos estão certos.
Então melhor continuar editando e quando cansar, ir tomar uma cerveja. Se for possível, com os amigos que fizemos aqui, se não for, pela distância, serve beber sozinho e mandar foto aos que conseguir só para sacanear.
Abs.
Boa!! faço isso direto. :lol: :lol:
Olha é tanta gente reclamando da nova contagem de pontos e questionando o sistema atual usando como argumento que os mais antigos todos fizeram a mesma coisa, que me fez fazer uma “pesquizinha”.
A 14 meses atras (nem vou citar a tres anos), tinhamos metade dos editores que temos hj e o trabalho era maior ainda… pois cada um tinha mais coisas para ajustar… hj alguns locais estão mais maduros e com mais editores realmente esta busca por pontos fica perigosa…
Deixando claro antes que alguém vista a carapuça: nao estou falando de ninguém em particular…
Dei uma checada nas areas de AM dos que estão reclamando muito sobre pontos, no chat, Slack e por aqui… a maioria tem URs velhas nas suas áreas, milhões de PUs para avaliar, e mais um monte de coisas…
Ai pergunto: Porque nao corrigem o que tem para corrigir na sua própria área e ganham seus pontinhos…
Vamos fazer a lição de casa !!
Esta ilustração de “Pede pra sair” é café pequeno perto do que eu passei servindo o Exército Brasileiro em época de “Ditadura Militar” hehe…
Quanto ao negócio de pontos o que tenho a dizer:
“Tô nem aí…tô nem aí…podem falar o que quiser mais não tô nem aí…” :lol:
Isso tudo é só para descontrair amigos, não vamos levar tudo a ferro e a fogo.
Grande abraço a todos de nossa comunidade,
Amarildo
Bom dia a todos …
Sei que este assunto é antigo, mas queria apenas registrar um descontentamento.
Na segunda-feira “trabalhei” normal no WME, analisando URs, PUs (aos montes), revisando vias e “andando” pelo Estado de SP ajustando as cidades mais afastadas e carentes de editores.
Meu trabalho diário tem rendido entre 500 - 800 point edits.
Nada absurdo nem cheating.
Porém, em particular nesta segunda-feira que mencionei, digamos, que fui podado - 148 edits.
Entendo e aceito os critérios adotados pelo WAZE sobre esta nova forma de contagem de pontos, acho válido sim, mas acaba atingindo de vez em quando quem realmente faz alguma coisa.
Enfim, só queria mesmo registrar o fato e dizer que apesar de ser voluntário o trabalho aqui, desta forma parece mais escravidão.
Parabéns aos entusiastas que continuarão.
Abraços !!!
A paz! Nesse novo modelo também perdi alguns pontos, mas mesmo assim tenho fé que tudo tem um proposito a melhora continua. Deus abençoe!!!