Hola, Acabo de hacer unas modificación en el mapa, es una nuevo conjunto residencial con acceso privado que se llama “La Toscana”.
Me pueden ayudar aprobando la zona del conjunto residencial, así como las calles Galilelo Galilei y Leonardo Da Vinci, Grosseto y Arezzo que están dentro dentro de él?
PD. Aun no esta terminado el residencial, por lo que todavía hay mucho terreno verde y zonas en construcción, solamente agregué las calles que por ahora ya están terminadas y habitadas.
Listo, le hice algunas correcciones pero ya quedó.
El área que habías puesto como fraccionamiento, hemos acordado siempre que las pongamos como punto, por eso lo localicé como tal a la entrada del fraccionamiento.
Arturo, recuerdo que habíamos acordado colocar places para fraccionamientos solo cuando el no tenerlos generara URs, se ha cambiado ese acuerdo? Ya se pueden colocar?
Lo coloqué de esa forma pues, siendo fraccionamiento nuevo, no creo que lo vayan a buscar por el nombre de sus calles sino más bien por el del conjunto.
Ahora bien, refréscame la memoria, dónde acordamos eso específicamente, quizás puedo estar cometiendo un error. Puedes darme un link?
Está interesante, pero no veo postura definitiva al respecto, no veo acuerdo formal de nada, pero gracias por recordármelo, al menos ahora sí estoy seguro que no hice nada en contra de ningún acuerdo.
Pues que hay un montón de discusiones sin votación que me han dicho como si fueran acuerdos y yo no procedo de otra manera, aun cuando no esté de acuerdo. Pero pues si se necesita votación para que sea oficial haré caso omiso a lo que no tenga votación
Es frecuente que tengamos temas sin votación, usualmente si hay alguna postura mayoritaria creo que podemos tomar esa como una recomendación general (ojo, recomendación y no regla).
Las reglas firmes y que se ponen en el wiki esas sí necesitan ser decididas por votación.
En el caso de colonias y fraccionamientos eso sí lo tenemos en el wiki (México/Puntos y Áreas) donde se pone lo que se ve en la siguiente imagen.
Es decir que sí tenemos una regla en contra de poner colonias.
Como hay una discusión inconclusa al respecto de posibles excepciones podemos simplemente retomar la misma y hacer una votación ahí.
Ok quitaré el que puso el usuario y yo aprobé. Y todos los que me encuentre. Una disculpa por la grave falta. Comenzaré por casos ya mencionados que solucionaron problemas como en HUX
Una disculpa gmocaste Por lo demás, ya quedó tu solicitud.
Procederé de forma similar en los casos que encuentre mientras edito. No se llegó a conclusión alguna en la discusión de UH y lo único escrito como regla es lo que bien menciona Edson.
Me queda claro lo que está escrito en el Wiki y por lo tanto es una regla.
Sin embargo, observando el hilo de este post y tomando en cuenta que es un tema recurrente (hace unos días también se tocó el tema por HO), en lo particular no me quedo satisfecho.
En mi opinión y muy probablemente de otros editores más, sí me gustaría que existiera nuevamente un debate/votación para que este tema quedara 100% resuelto y ya no ocasionara más confusión y conflictos.
Porque como bien dice Arturo, el colocar dichos puntos ha ayudado en ciertas circunstancias, pero entonces ¿eso es una mala edición porque el wiki dice lo contrario?
Propongo que se reabra el tema como dice Edson y en su momento se haga una votación.
Creo que el tema en el foro relacionado a Unidades Habitacionales, con la posterior ratificación o modificación en el wiki es lo que puede resultar más constructivo para el mapa.
Personalmente pienso que literal, un puntito más al mapa no afecta en lo más mínimo (dense una vuelta por mi rancho para que vean si un punto realmente pesa tanto en el mapa), así que si se vota, por supuesto que votaría a favor de poner un punto con el nombre de fraccionamiento en la entrada al mismo (y en el caso de entradas para residentes y / o visitantes, puntos donde se aclare el tipo de entrada al fraccionamiento como creo que lo ha hecho Tony en su rancho), pero esa será discusión en el otro hilo ya mencionado.