È entrato in vigore il nuovo sistema di punteggi, di cui si parlava da un po’.
Viene data più importanza alle azioni di interesse comunitario (quindi report ed editing delle mappe), e in generale è stato ri-bilanciato anche il sistema delle stellette (si arrivava a 5 troppo in fretta).
Alcuni si troveranno molti più punti di prima, altri invece saranno sprofondati nei meandri delle classifiche… ma in generale il nuovo sistema dovrebbe essere effettivamente più meritocratico e quindi funzionare meglio per il benessere della comunità.
Anche io, cha adoro il sistema a punti, ho avuto una bella sorpresa, 55k e 15^ in classifica
ho notato che il numero dei post mi finisce ancora sul www …
Steve puoi fare qualcosa ???
credo che per far finire i punti forum sul world bisognerebbe accedere anche al forum partendo da world…
con il problema però che il cookie su world praticamente non funziona e obbliga a riloggarsi continuamente (mentre su www si riesce a farlo durare qualche giorno), quindi boh
ecco qualche risposta per chiarire la ragione, per laquale abbiamo fatto il cambiamento.
Come mai abbiamo fatto il cambiamento?
Il sistema di valutazione a punteggio vecchio non dimostrava veramente il contributo degli utenti. Al road munching per esempio e’ stato assegnato un punteggio molto piu’ alto che al map editing e al reporting.
Il numero di punti e’ troppo alto in generale e difficile a seguire
Percio’ nel nuovo sistema vedrete:
un numero piu’ basso di punti verra’ dato per ogni azione
I punti verranno dati in un modo piu’ giusto. Se si contribuisce di piu’, si riceve piu’ punti
Come tutto cio’ influenzera’ I punti esistenti?
Il sistema di valutazione a punteggio verra’ messo in pratica sui punti esistenti
Teniamo ancora il registro di tutti gli eventi, percio’ ogni azione sara’ ricalcolata basando sul sistema di valutazione a punteggio nuovo
Il vostro posto in classifica POTREBBE cambiare (nel senso positivo o negativo)
Gli utenti che hanno il posto in classifica piu’ alto hanno intorno ai 50’000 punti.
Se avete delle domande, non esitate di contattarmi.
Grazie
Rimango alquanto deluso dal sistema di calcolo implementato.
Il motivo è semplice: da primo in classifica, sono finito 36imo.
Dopo tutto il lavoro svolto, miglia e miglia percorse, strade editate, sono scivolato in basso di 35 posizioni.
Secondo me (ma è solo la mia immodesta opinione :oops:) è stato fatto qualche errore nella routine di calcolo.
Ho passato gennaio ad editare almeno 4-5 ore al giorno le strade della mia zona di riferimento, quella che mi è stata assegnata dopo che è quella più naturalmente accessibile (zona dove abito) piuttosto che quella del centro della città, dove si può circolare meno liberamente che è zona a traffico limitato. In questa zona tengo costantemente sotto controllo le “zozzerie” lasciate dagli utenti sbadati che lasciano il navigatore sempre in tracciatura. Continuo ad aggiornare le strade minori, quelle che non ci passeranno mai abbastanza wazer per avere un tracciato gps affidabile, utilizzando la foto aerea.
E dopo tutto questo lavorone… 36imo.
E poi, come dimenticare il calcolo delle stelline: col lavoro che sto facendo, che col tempo si è affinato notevolmente, dovrei aver maggiori possibilità di intervenire anche fuori dalla mia zona di competenza. E invece, 2 stelline solamente.
Tipo, qualsiasi area su tutto il mondo??
Fammi spiegare qualcosa. Il sistema di punteggio funziona in modo tale che se editi e percorri piu’ strade, ricevi di piu’ e di piu’ permessi. Pero’ non c’e’ ragione perche’ un Canadese dovesse ricevere un permesso di editare tutte le strade in Francia. E’ anche per il bene della community.
Per quanto riguarda il punteggio, ecco quello che c’e’ scritto nel forum inglese
Drive:
Record new roads = 1 point for every 25 meters
Road munching = 1 point for every 100 meters
Existing roads (just driving with waze) = 1 point for every 312.5 meters
Existing roads (while driving offline) = 1 point for every 625 meters
Edit:
Map updates (general) = 5 points for every 8 map edits
Resolve update requests = 1 point for every 3 update requests that are updated
Address (house numbers) update = 1 point for every 3 house numbers
Street names = 1 point for every 3 street namings
Other:
Forum points = 2 points for every 3 posts
Driving alerts = 1 point for every 6 reports
Commenting on alerts: 1 point for every 3 comments
Gifts = previous gift value is now worth 1/5 of its original (100 points road goodie >> 20 points). New gifts will have 1:1 value.
Biscotto, per quanto riguarda la tua domanda. Il principio di waze e’ che puoi editare le strade della zona che conosci (o perche’ l’hai percorsa o perche’ sei AM). Se vuoi fare una split di una strada parzialmente fuori dalla tua area, manda un e-mail a alpha@waze.com per ingrandire l’area o puoi percorrere la strada che vuoi fare la split.
Vi saluto
Io da ottavo sono scivolato al 97esimo posto. Ma mi imbarazzava essere cosi’ in alto in classifica (ho letto un paio di thread in inglese con gente parecchio inferocita per i primi dieci con i vecchi punteggi vitaminizzati).
E adesso mi sembra un piazzamento tutto sommato piu’ consono.
In compenso non vedo nessuna stella, pur avendo quasi 32000 punti. E’ normale?
In nessun gioco si cambiano le regole durante il gioco. Se volete essere corretti ocorre azzerare tutti i punteggi e ripartire da zero!!! Sono stufo dei cambiamenti unilaterali… ogni settimana mi arriva una informativa da banche, società di telefonia, telepass… mi mancava questa di waze.
Un saluto a tutti ho deciso di piantarla con questa perdita di tempo.
PS:Potete anche cancellarmi come Manager
questa è bella :roll:
hanno solo modificato l’algoritmo di calcolo… ma i dati usati sono esattamente gli stessi di prima.
Non avrebbe minimamente senso resettare i punteggi: se hai guidato (esempio) 200km e mandato 10 report, l’hai fatto sia che ci fosse il vecchio algoritmo sia con il nuovo. È cambiato solo “il peso” che si da a questi fattori.
Vuoi dirmi che se ci fosse stato questo algoritmo fin dall’inizio avresti cambiato in qualche modo il tuo approccio a waze? Sinceramente ne dubito. Avresti comunque fatto i tuoi 200km per andare a lavorare, e avresti mandato gli stessi identici 10 report.
Non credo che un semplice cambio di algoritmo ti avrebbe spinto a guidare 800km, mandare 50 report e fare 200 modifiche sulla mappa. Se la strada che hai fatto in 2 mesi è quella e il traffico è quello, c’è poco da inventarsi. I dati raccolti sono oggettivi, quindi sono validi tanto col vecchio algoritmo quanto con quello nuovo, senza bisogno di azzerare niente; basta rifare il calcolo.
L’abbandono da area manager lo dovresti comunicare via email allo staff.
se vedi waze come un “gioco” allora penso che tu abbia sbagliato proprio approccio…i punteggi sono soltanto per incentivare i wazer a editare la mappa per renderla il più affidabile possibile, certo, ci sono i concorsi a punti ma come prima c’era un metodo di calcolo ora se ne usa un’altro…l’abbandono per una “sciocchezza” del genere non la concepisco proprio…ognuno è libero di fare le proprie scelte e non siamo qui per giudicare nessuno ma dopo la nomina di AM, abbandonare il progetto…bho…non lo capisco proprio!
