kadiki, jāņem gan vērā, ka daudz kur satelītu bilde ir švakas kvalitātes un nav iespējams to izšķirt, un pagaidām mēs tiešām spiežam un kvantitāti, lai nosegtu visu Latvijas teritoriju. Protams, kur iespējams, cenšamies arī ievērot kaut kādus kvalitātes standartus.
Kāds nevēlas paplosīties starp Dauguļiem un Daibi? Man rokas nolaižas ieraugot to sadrumstalotību.
Vairs jau nav daudz palicis Daugavpils, Rēzekne 
Kamēr rusjanis Talsu novadu izcīnījis, fona režīmā piebeidzu Dauguļu, Daibes apkārtni.
Starp citu vairs nevar uzzīmēt purvu! Manuprāt, par šo ir jāceļ troksni, jo mums katram trešajam purvam ir savs nosaukums, kā arī vairākiem no tiem ir teju aizsargājams statuss vai ierīkotas tūrisma takas utt.
Hmm ,laba ideja :idea:
Varam pastāstīt par paveikto un darāmo reģiona zīmēšanu. Kas zin-varbūt raitāk ies Operācija “MEŽI” 
Manuprāt purvus atstājam kā noklusējumu Natural features
Hmm, izskatās, ka kaut ko ir pielabojuši - vēl nesen pat nevarēja saglabāt jaunu objektu bez konkrētas piederības. Pagaidām tad kopējā klasifikācija “natural features” ir risinājums purviem.
Instigater, vajag atjaunināt karti, ir izmaiņas. 
rusjanis, pie Sabiles mežus atjaunoju un aizslēdzu ar LV3.
Pamanīju vēl divas vietas, kur kopš pēdējā ekrānšāviņa ir zudumi: pie Kuldīgas un pie Rendas :evil: .
Domāju, ka Latvijas mežiem ar LV1 ir jāaizliedz dzēst place. Gan jau tas ir iespējams?
Tur ir arī savs sliktums. Nejauši vai apzināti uzzīmējot lieku vietu (place), to tad nevarētu nodzēst. Ja tikai mežiem, tad nomaini uz citu tipu, saglabā un turpini plosīties…
Būs pagaidām biežāk jāsalīdzina karti ar vecāku, lai redzētu izmaiņas.
Noupdeitoju bildīti uz šodienu.
Kāpē uz lielāka zuma Liepāja ir Liepaga? Tas ir kaut kāds angļu variants?
https://www.waze.com/livemap?zoom=10&lat=56.51367&lon=21.07864
Jaunākajā livemap lielākās pilsētas tagad ir manuāli ar roku ievadītas un nepareizi. Arī par šo es jau uzrakstīju supportam nedēļu atpakaļ. Tāpat ir Riga un Rezekne. Viņi par problēmu zina (globāla) un izlabos.
Man liekas, lielajā zumā ir it kā angļu variants, vai nav? Jo Krievijā arī uz lielāka zuma pārvēršas par agngliskajiem.
Lielajā tuvinājumā tās pilsētas ir dzelžaini iekodētas (visur). Man tas netraucētu, ja nosaukumi būtu adekvāti ievadīti. Liepaga, manuprāt, nav nevienā tulkojumā. Bet jārādās ir atbilstošās valsts tulkojumā, nevis kā daži koderi izdomāja.
Mežu platības dikti lēni nāk klāt. ;-(
Izcirt.
Varbūt neskriet? Pēc mēneša Unholy vel paziņos ka tiks importēti meži.
Lūk, šim gan es ticu visai maz - šādi dati maksā naudu, bet navigāciju nekādi neuzlabo. Vienīgi var cerēt uz teritoriālajos plānos pieejamo informāciju (teritoriālie plāni gluži tāpat kā likumos ietvertā informācija ir brīvi pārpublicējama).
Ar domu? Par teritorijas plānojumu zinu.Pats esmu PDF importējis uz JOSM ( Brocēnu novada teritorijas plānojums) http://www.openstreetmap.org/#map=12/56.6808/22.7002 ,bet kā mežus var importēt uz Waze Map Editor?
Starp citu šodien zīmējot latgali ievēroju, ka meži jau ir ļoti maz(izcirsti vai krūmāji).