Het is mij opgevallen in meerdere gebieden dat er in de client plaatsnamen opduiken…Heb hier kaartfouten gemeld. Daarna nog terug gekeken op de livemap en in catouche. Maar daar zie ik deze vreemde plaatsnamen niet staan. Zou er dan toch iets fout gelabeld zijn in die gebieden? Normaal zou deze toch als plaatsnaam zichtbaar moeten zijn op de kaart in de editor, zover ik tenminste meegemaakt heb?
Ik zal morgen proberen een aantal plaatjes te posten met de voorbeelden.
In ieder geval in de buurt van Vught/Cromvoirt verschijnt Aalst en Heusden. Die plaatsen liggen daar echt niet! En dan in de omgeving Heesch/Nistelrode duikden de plaatsen Grens, Well en het mooie Zweedse plaatsje Väskinde op. In dit laatste gebied is eigenlijk nog niet veel gedaan. Dus dat maakt het extra vreemd. Alles is nog ongelabeld, dus kan daar niet veel fout ingegeven zijn…Als je een plaatsnaam ingeeft zou het fout kunnen gaan door de namen uit de database die hij laat zien, maar vreemd dat in deze gevallen de beginletters niet eens gelijk zijn. Dat zou je dan toch verwachten…
Wat daarnaast opvalt, als je vanaf dat gebied uitzoomed blijven de foute plaatsnamen zichtbaar tussen de grotere steden e.d. De juiste plaatsnaam is dan al lang niet meer zichtbaar. Niet op elk zoomlevel maar kijk maar is wat ik bedoel.
Ik had een onderwerpje gevonden wat enigszins hieraan verbonden is, maar daar ging het specifiek over foute naam in Cartouche…Maar hierbij toch ff de link
@Robin. Thanx voor de links! Niet gevonden met zoeken…
Maar het is toch wel vreemd in een gebied waar eigenlijk nog niets gelabeld is, dat er dan ‘iets’ een verkeerde naam zou hebben? Dan moet er iemand zijn die alleen een plaatsnaam ingegeven heeft en geen straatnaam. En dan nog fout dus ook? Helaas geen tijd nu om er in te duiken, dus als iemand zich geroepen voelt
Anders kijk ik zodra ik weer een keer tijd heb wel even of ik iets kan vinden…of heeft iemand het al opgelost maar is het nog niet geüpdate…
Zou het een optie/mogelijkheid zijn alpha te vragen ‘heusden’ uit de DB te gooien en vervolgens het ‘echte’ heusden opnieuw te voorzien van plaatsnaam? Of is dit niet mogelijk zonder dat de straatnaam ook opnieuw ingegeven wordt?
Wordt er een beetje droevig van overal waar je rijd ‘heusden’ op de kaart te zien…
@Maantje76,
Je zou het kunnen proberen. Ik heb een keer een verzoek gedaan om alles met Hoek van holland om te laten zetten naar Hoek van Holland. Het is een klein verschil maar het
staat een stuk netter. En dit hebben ze aan kunnen passen.
Jep, dat soort aanpassingen is geen probleem. Maar een straatnaam is gekoppeld aan een plaatsnaam in de database. Vandaar mijn vraag of iemand daar al ervaring mee heeft. Niet dat Heusden nou zo groot is, maar als het verwijderen van een plaats uit de DB betekent dat de straten ook weg zijn, is dat veel meer werk om weer in te geven natuurlijk…
Zo, alle straten van Heusden weer omgezet naar ‘Heusden gem Heusden’ resp ‘Heusden gem Asten’.
Nou heeft een handige editor het grootste deel van ‘Heusden gem Asten’ omgezet naar ‘Heusden (NB)’ om de verwarring nog groter te maken, zal ik ook nog even proberen op te lossen.
Kan iemand even toelichten hoe dit precies zit? Als je op meerdere plaatsen een zelfde plaatsnaam gebruikt, laat deze daar willekeurig in het gebied er tussenin die plaatsnaam verschijnen, omdat deze het hele gebied ziet als die plaats? In mijn area heb je de plaats Heesch, begint ook met He. Bij het invoeren van plaatsnaam is het mogelijk dat het door het automatisch namen uit de DB fout gaat. Zo heb ik ook nog last dat hij als plaatsnaam Aalst en Son en Breugel aangeeft. Maar heb nog niets gevonden. Nou kan iemand van de medewazege het wel oplossen, maar hoe kan ik het zelf doen? Wat ik in m’n vorige post aangaf met Heusden, is dat geen mogelijkheid? Of is dit wat jullie nu ook gedaan hebben? De namen gewijzigd in de juiste en Heusden zoals deze op de kaart staat/stond laten verwijderen uit de DB? Hij komt nu nog voor in de DB namelijk…
@Peter, kan je misschien iets specifieker uitleggen hoe te werk te gaan? Het is mij nog niet geheel duidelijk, zal vast aan mij liggen, maar wil zeker weten hoe het zit voor ik iets doe…
Het was dus niet zo dat er in mijn regio een segment de naam Heusden had ipv Heesch? En hoe is dat met Aalst, en de onlangs door jou uitgevoerde UR ‘Grens’ ? En waarom geeft de editor bij het ingeven van plaatsnaam automatisch ook Son en Breugel als suggestie aan, die ik overigens nog niet op de kaart aangemerkt heb?
Die handige editor die Heusden (NB) heeft aangemaakt was ik. Alleen heb ik Heusden (NB) al op 5 oktober bewerkt en de meeste omzettingen van Heusden (NB) naar Heusden Gem Asten dateren van rond 17 oktober. Daarbij komt dat vrijwel alleen de hoofdwegen zijn omgezet dus nu staan er nu drie plaatsnamen bij: Heusden Gem Asten & Heusden (NB) & Heusden
Maar ik zal ff helpen en ook een paar straten omzetten naar Heusden Gem Asten. Dan is dat probleem uit de wereld en gaan we vrolijk verder met de rest!
Edit: Heusden bij Asten is omgetoverd in Heusden Gem Asten. Als iemand daar nog een fout ontdekt, drop ff een berichtje hier of in de cliënt!
Ik merkte trouwens wel op dat ons plaatsnamen tooltje lang niet alle straten herkend…
Pas als je echt ver inzoomd krijg je alle straten in beeld ook in je lijstje te staan.
