Bare et lite spørsmål om hva som praktiseres når en vei er delt med en midtrabatt. Jeg ser at i noen tilfeller tegnes disse inn som en enkel 2-veis vei mens i andre tilfeller tegnes 2 veier med hver sin kjøreretning. Burde det ikke være logisk å tegne 2 veier så lenge det er en fysisk sperre mellom kjørebanene?
Beklager hvis dette er allerede belyst et annet sted. Hvis det finnes et regelsett, vennligst vis meg dit 
Jo mer jeg ser på hva som er gjort av redigeringsarbeid og sammenligner med de retningslinjene som finnes, jo mindre lyst får jeg til å begi meg ut på dette. Jeg skjønner at det ikke har så stor betydning for selve navigeringen, men at f.eks. Østre Aker vei og Trondheimsveien i Oslo skal være definert som Freeway må da være feil. Det står i Wiki at motorveier med delt kjørebane skal defineres som Freeway. Såvidt meg bekjent er verken Østre Aker eller Trondheimsveien klarssifisert som motorveier. Det samme gjelder jo Ring 3 for den saks skyld.
Det er en fin pekepinne å finne her: http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_norske_motorveier_og_motortrafikkveier
Dere får ha meg unnskyldt, jeg er perfeksjonist av natur og tenker at jeg kanskje kan bli FOR pirkete og lage mer jobb for meg selv enn det som er nødvendig.
Det finnes nok mange perfeksjonister her, og det burde ikke diskvalifisere deg fra å jobbe med kartet 
Imidlertid jobber nok mange av editorene under parolen “hvis det fungerer, ikke rør det”. Ikke fordi vi ikke ser at ting kunne vært forandret eller omdefinert, men fordi Norge fortsatt har ENORMT mange veier i underskudd som burde vært inntegnet. Jeg ser også MYE feil i kartverket, men hvis det ikke er riv ruskende galt definert, og navigasjonen fungerer, forsøker jeg å bruke tiden på tegne inn tettsteder og veier som knytter disse sammen. Det er viktigere at de som laster ned Waze i f.eks Kirkenes har veier å kjøre på, enn at jeg bruker timesvis på å forandre noe kosmetisk ved allerede eksisterende kartverk. Når det er sagt, så bidrar alle etter evne, ønske og tid, så at vi prioriterer forskjellig er bare bra.
Dessuten, og som jeg til stadighet nevner, trenger vi også en Wiki å forholde oss til. Den må vi bli flinkere til å oppdatere. Mye av usikkerheten på dette forumet springer ut fra et fravær av en standard.
Du har jo selvfølgelig rett og jeg regner med at perfeksjonismen blir satt på prøve når jeg har holdt på med dette en stund Jeg er en del ute og farter for tiden og selv om jeg vet hvor jeg skal tester jeg klienten for å se om den sender meg på rett vei (det gjør den ikke alltid og jeg klarer sjeldent å finne ut hvorfor). Jeg går da gjennom de områdene jeg har kjørt når de blir tilgjengelig på kartet og prøver å bidra som best jeg kan. Uansett prøver jeg å tenke på hvilke innvirkninger det har på klienten og navigering når jeg gjør endringer/korrigeringer i kart editoren.
Når det gjelder veier som er definert som motorveier som ikke skulle vært det har det en direkte konsekvens på klienten for de som velger å unngå motorveier. Spørmålet er om man skal følge det som står på Wiki slavisk eller om det er rom for skjønn.