[Proposta Regra] Postos GPL - como os diferenciar!?

Caros,

No seguimento daquilo que está estabelecido na wazeopedia, relativamente ao template a adotar para o nome dos postos de abastecimento de combustível - ":fuelpump: <marca> - <localidade>” – constata-se haver uma situação em particular que carece de melhor atenção e que diz respeito aos postos de abastecimento exclusivo de (e/ou) GPL / GNC / GNL .

Como o Waze não permite distinguir de forma clara os tipos de combustíveis disponíveis e, nomeadamente, os não disponíveis em cada posto e, como na sua essência, todos eles se enquadram na categoria Posto de Combustível, surgiram já situações alvo de UR em que wazers “reclamavam” do facto de determinado posto ser “apenas” um posto GPL.

Face à limitação atual em diferenciar os tipos de combustível disponível por posto, compreende-se que determinado wazer possa ser levado ao engano ao procurar, p. ex. e em uma “emergência” face à escassez de combustível no depósito, pelo posto de combustível mais próximo. Uma vez lá chegado é real a possibilidade de o mesmo apenas disponibilizar um dos 3 tipos de combustível indicados acima!

Torna-se, pois, necessário encontrar uma forma de diferenciar especificamente estes postos dos demais (chamemos-lhes tradicionais)!

Registe-se que, no caso de determinado posto p. ex. disponibilizar GPL, a referência “GPL Auto” é (deve ser) acrescentada como Nome Secundário e no campo Descrição. Contudo, considero que algo que se fique apenas por texto na descrição não é suficiente pois, tal como eu, muitos serão - presumo - os wazers que nem se apercebem que existe uma descrição em determinado POI e/ou landmark!

Assim, e em resumo, coloco à consideração a avaliação da situação para que, tanto quanto possível de forma consensual, se defina como nomear tais postos. A minha sugestão passa por manter o template acima, mas ignorando a <marca> e optando por substituir tal pela designação “Posto GPL”. Ficaríamos, assim, com o seguinte template para este tipo de postos: ":fuelpump: Posto GPL - <localidade>

Aguardo pelo Vosso feedback…

Cpm

Olá olá, tradicionalmente os postos de combustível nunca têm apenas GPL, é uma novidade para mim.
Não sei quantos casos existem, era bom perceber a quantidade para avaliar se vale a pena o esforço de manter uma regra e manter um ou dois pontos. Partilha pf o link do teu caso, para ficar aqui documentado.

Quem tem GPL, tem sempre outro tipo de combustível e será sempre a minoria. Temos que arranjar forma que isto não se torne uma dor de cabeça para nós, no que diz respeito a corner-cases.

Eu diria que podemos simplificar a tua proposta e dizer que se o posto de combustível não tem pelo menos um tipo de gasóleo e um tipo de gasolina, então não pode ser considerado “posto de combustível” mas sim um landmark normal.

Com o tema dos eléctricos, o conceito de “posto de combustível” deverá ser revisto.

O que o resto da malta acha?

Eu pessoalmente conheço 2 postos exclusivamente GPL, 1 junto ao Torreshopping (Torres Novas) e o outro perto do Leiriashopping (Leiria).

Quanto à categoria… é um tema que divide opiniões. Na minha perspectiva, quando falo em “combustível” vem me logo à cabeça “gasolina, gasóleo e GPL”, não incluo os eléctricos, talvez esteja a ser influenciado por ter sido proprietário de um veículo a GPL no passado, mas penso que são matérias primas e formas de abastecimento distintas e custa-me um pouco associar GPL a Eléctrico.

A opinião do Gonçalo foi importante quando mencionou que fez a busca pelo icon :fuelpump: e por engano foi parar um posto unicamente GPL, mas lá está, se estivesse ":fuelpump: Posto GPL - <localidade>” penso que seria o suficiente.

É a minha opinião :slight_smile:

Eu colocaria “marca (SÓ GPL) - localidade” ou “marca (APENAS GPL) - localidade“

Mesmo que não sejam muitos postos, é importante diferenciar para não induzir em erro os usuarios que não usam GPL

Para já, tenho identificados 7 postos exclusivamente GPL num universo de 3093 que temos na listagem de postos. É coisa pouca, é certo … mas tal como está, e foi mencionado atrás, induz em erro!

Exemplos:
https://www.waze.com/pt-PT/editor?env=row&lon=-9.29038&lat=39.22422&s=19146472919&zoom=7&venues=229835144.-1996550318.15880714
https://www.waze.com/pt-PT/editor?env=row&lon=-8.29958&lat=39.71640&s=19146472919&zoom=7&venues=230490509.-1990062204.18750201
https://www.waze.com/pt-PT/editor?env=row&lon=-9.33205&lat=38.95163&s=19146472919&zoom=7&venues=229835142.-1996812489.18775769

Por outro lado temos de ter em conta de maneira a informação é apresentada.

Imagem 1 - Se fizermos a pesquisa só pelo icon, aparece-nos uma lista com os postos de abastecimento em que é possível verificar a marca e por baixo a morada, não aparecendo o nome do local, levando-nos a navegar ao engano…

Imagem 2 - Se procurarmos através da escrita livre então aí sim aparece o nome que definimos.

Imagem 3 - Apenas para termos como comparação, se fizermos a pesquisa pelo icon das Farmácias, a lista de resultados devolve efectivamente o nome dos locais. Estranho ser diferente.

Assim sendo, vejo-me forçado a considerar que a melhor opção é capaz de ser retirar a categoria de “posto de abastecimento” dos postos que sejam exclusivos GPL, pois ninguém vai reparar nas observações “apenas GPL”, uma vez que o nome principal não aparece na pesquisa.

Gosto da ideia do Karder.

Segue mais um UR do mesmo género.
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&env=row&lon=-9.167478&lat=38.653142&showpur=229900675.-1995763943.17771701&endshow

@KarderGomes essa é uma “reclamação” que tenho sobre a forma como o Waze estrutura esses resultados.

A listagem surge com os nomes das Marcas (Brands) e não com os nomes atribuídos às landmarks … Por comparação com esse exemplo que dás das farmácias, onde a listagem surge com o nome do POI / landmark, acho que seria mais correta esta mesma filosofia no caso dos postos de abastecimento!

A única situação em que nessa listagem surge o nome que atribuímos, com emoji e tudo, é apenas nos casos em que deixamos o campo da Marca (Brand) em branco.

Experimenta, p. ex., fazer uma pesquisa por postos de abastecimento próximos de Recardães - Águeda e vê se te surge este e a forma como o mesmo surge nessa listagem https://www.waze.com/pt-PT/editor?env=row&lon=-8.45972&lat=40.55401&s=18609602007&zoom=8&venues=230359446.-1991110697.13289514
(a meu ver, esta deveria ser a forma correta para apresentação dos resultados nessa listagem do exemplo 1 que dás)

@dbcm essa foi a situação (digamos a gota de água) que nos levou a levantarmos a questão. Não é o primeiro … e porque não deverá ser o último, haverá que decidir algo para evitar tal!

Cpm

Viva! Realmente é mesmo importante que se coloque algo que chame à atenção de que é um posto exclusivamente GPL, caso contrário, poderá levar algum condutor a ficar parado sem combustível. Dentro das possibilidades existentes, parece-me bem a sugestão do linguasaltitante: ":fuelpump: Posto GPL - <localidade>”, e um reforço na descrição do local. Mas depois temos o problema da brand, que oculta o nome do posto se pesquisado pela categoria. Nestes casos é deixar sem a brand.

Hellos!

Eu já fui vítima de uma situação dessas. Estava nos arredores de Mafra (Paz) quase sem gasolina, procurei postos de abastecimento pelo ícone :fuelpump: no cliente e fui para esta, que era a mais próxima. Só que… só tem GPL:

https://www.waze.com/pt-PT/editor/?env=row&lon=-9.33203&lat=38.95136&s=18610126847&zoom=6&venues=229835142.-1996812489.18775769

Na minha opinião, e seguindo a possibilidade de diferenciar os postos exclusivos de GPL, sugiro que não se use esses postos só de GPL como tipificação ‘gas_station’, para evitar que situações como esta aconteçam a outros Wazers.

Concordo com a sugestão de nomenclatura ":fuelpump: Posto GPL - <localidade>”, sem a tipificação ‘gas_station’. :wink:

Saudações!

Resumindo a vossa troca de ideias, e com base nas vossas evidências, o sumo é este:

#1 - os postos mono-combustível de GPS não devem ser tipificados como gas_station
#2 - as landmark não vão ter o nome da empresa mas sim este template ":fuelpump: Posto GPL - <localidade>”
#3 - devem seguir as regras base descritas aqui: https://wazeopedia.waze.com/wiki/Portugal/Guia_sobre_edição_de_locais

Têm mesmo a certeza no ponto #2? A partir do momento que tiram o #1, esse landmark passa a ser algo genérico, diria que fica com a tipificação “car services”

Está-me a escapar algum detalhe?

@dbcm a mim parece-me que os postos GPL enquadram-se como postos de combustível … se bem que um com menos expressão! Como tal, a categoria deveria permanecer “gas_station”. Contudo, ao assumir tal, há a necessidade de distinguir de forma simples estes tipos de postos dos demais. Acho que uma decisão ao nível do que se coloca no nome poderia ser suficiente (seja essa que sugeri e que colocas no ponto 2, ou outra que se entenda mais ajustada)

@davipt a ser como dizes, se colocar GPL definido na app como o meu “tipo de combustível”, só deveria receber resultados quando faço pesquisas de postos por perto (ali no botão relativo aos postos), que tivessem preço GPL, certo?

Contudo, uma pesquisa rápida pelos postos aqui por perto, e tendo eu alterado o tipo de combustível para GPL e mesmo sem que o posto em causa tenha preço definido para tal combustível, este posto surge-me como sugestão

De igual forma, novo teste desta feita tendo eu colocado como combustível o 95, e também não tendo preço definido para tal, o referido posto continua a surgir nas sugestões!

Haverá, então, por aí algum bug!?

Eu tenho Android … pelo que os exemplos dados são Android!

Quanto à questão de olhar «para o preço por cima da bubble no mapa», atenção que o que mencionas é com base na tua vasta experiência e grande conhecimento da mecânica da coisa (de como isto funciona). Um mero utilizador não conhece esses truques todos que tu conheces :lol:

De acordo também com esta sugestão do Karder.

Até porque nesse caso, o utlizador pode sempre pesquisar pela string “GPL”

Mantém-se no nosso excel, e caso haja alterações no futuro, voltamos a colcoar como “gas station”

Isso será a solução para os preços. E é o que está a ser pedido por muitos países, até porque os dados existem.

Mas voltando à questão fulcral, @linguastaltiante, sem o #1 o #2 não adianta, não consegues contornar a forma como os resultados são apresentados ao escolher a pesquisa através do icon.

Mesmo que coloquemos como combustível “Diesel”, ao fazer a pesquisa através icon vai aparecer o tal posto exclusivo GPL pelo simples facto de ter a categoria “gas station” e nunca vamos conseguir ver o nome ver o nome do local, apenas a marca.

Podemos sim é testar uma coisa, nos postos exclusivos GPL, retirar a marca no campo “Marca” e ver se no resultado da pesquisa aparece o nome verdadeiro dele que seria o tal “Posto GPL…”, podendo assim continuar com a categoria “gas station”.

Esta semana vou testar isto.

@KarderGomes não precisas testar :D, eu dou-te a resposta: se o campo da marca estiver em branco (coisa que tenho feito nos postos genéricos: deixo o campo em branco, evitando selecionar a opção “outra” como sendo a ‘marca’ do referido posto genérico), o nome que surge nessa listagem é aquele que colocamos no editor … com emoji e tudo! Daí, em tempos idos, eu ter tido uma salutar discussão com o @J0N4S13 sobre o assunto pois, a meu ver, essa listagem deveria ser preenchida com o nome do posto (aquele que nós colocamos no editor) e não com o nome da marca!

Em suma, os postos já identificados como GPL irão surgir nessa pesquisa como “:fuelpump: GPL Auto - <localidade>” (template adotado por mim até aqui para estes postos)… isto caso ninguém os tenha entretanto editado e neles colocado uma qualquer marca no campo correspondente!

Podes testar com este posto aqui

Coloca como ponto de partida “Caldas da Rainha”. Procura por postos nas redondezas e obtens o seguinte resultado:

Tal como eu suspeitava! É um alternativa interessante.

No entanto espero que estejas a falar apenas em relação aos GPL. Não concordo em retirar a marca dos restantes em detrimento do aparecimento do “nome verdadeiro”. Eu pessoalmente apenas abasteço na Galp, só me interessa ver postos Galp, ao clicar no ícone é o que espero ver.

@KarderGomes com base em uma sugestão antiga do @AmixWiko, deixei de colocar marca em todos os postos genéricos e nos postos cuja marca não consta na listagem que atualmente temos disponível no editor. Portanto, se não consta na listagem, deixo o campo marca em branco.

Em suma, p. ex., em uma Oz Enregia, em uma Q8, em uma Bxpress, etc., como não constam na listagem de marcas disponíveis no editor, deixo o mencionado campo da marca por preencher. Assim, nos resultados que obtemos na app, sempre vemos o nome (com a marca e localidade) que atribuímos à landmark, em vez de surgir uma listagem com as várias marcas e, lá pelo meio, a pseudo marca “Outra(o)”!