Hoje estou empolgado!
Críticas antigas de várias pessoas (minhas inclusive):
- Não abro o fórum, aquilo é uma bagunça e não consigo encontrar nada
- A Wazeopedia sempre está desatualizada
- As discussões nunca terminam de forma clara no fórum, não sei se aquilo ali ficou valendo ou a discussão morreu!
Regra atual:
Vale o que está escrito no fórum; se não encontrar, vale o que está na Wazeopedia
Sugestão:
Vale o que está na Wazeopedia; se não encontrar, vale o que está no fórum
Textão deste tópico:
Muitas das discussões no fórum não terminam de forma clara. Não tem ninguém “batendo o martelo” e dizendo “dadas as discussões acima, definiu-se por consenso/votação que a cor azul é a mais bonita. Atualize-se a Wazeopedia”
Tópicos do fórum são apagados sem aviso prévio (sem entrar no mérito do motivo), e o histórico de discussões e decisões perde-se com eles.
Como saber se o que está na Wazeopedia está atualizado com relação ao fórum? Como saber se a discussão do fórum chegou a uma decisão e deve ser transportada para a Wazeopedia?
Melhor então que sempre que houver uma decisão, que ela seja escrita de forma clara. Pode ser numa postagem no fórum, ou então atualizando a discussão de um artigo na Wazeopedia (essa última sugestão do @alemenezes). Um Champ poderia transportar isso pra lá, e aí ficaria a cargo de qualquer um (especialmente dos especialistas da Wpédia, mas qualquer um mesmo) atualizar o artigo correspondente por lá!
Vantagens: A informação em uma wiki é estruturada, vc consegue centralizar os assuntos, e referenciá-los mutuamente, enquanto no fórum é tudo horizontal, é uma ordem cronológica, se eu não pesquisar pela palavra exata, aquela discussão/decisão específica vai passar batida; se tópicos forem apagados, a informação permanece acessível e válida.
Desvantagens: ?