Quem vale mais? Fórum ou Wazeopedia?

Hoje estou empolgado!

Críticas antigas de várias pessoas (minhas inclusive):

  1. Não abro o fórum, aquilo é uma bagunça e não consigo encontrar nada
  2. A Wazeopedia sempre está desatualizada
  3. As discussões nunca terminam de forma clara no fórum, não sei se aquilo ali ficou valendo ou a discussão morreu!

Regra atual:
Vale o que está escrito no fórum; se não encontrar, vale o que está na Wazeopedia

Sugestão:
Vale o que está na Wazeopedia; se não encontrar, vale o que está no fórum

Textão deste tópico:
Muitas das discussões no fórum não terminam de forma clara. Não tem ninguém “batendo o martelo” e dizendo “dadas as discussões acima, definiu-se por consenso/votação que a cor azul é a mais bonita. Atualize-se a Wazeopedia”

Tópicos do fórum são apagados sem aviso prévio (sem entrar no mérito do motivo), e o histórico de discussões e decisões perde-se com eles.

Como saber se o que está na Wazeopedia está atualizado com relação ao fórum? Como saber se a discussão do fórum chegou a uma decisão e deve ser transportada para a Wazeopedia?

Melhor então que sempre que houver uma decisão, que ela seja escrita de forma clara. Pode ser numa postagem no fórum, ou então atualizando a discussão de um artigo na Wazeopedia (essa última sugestão do @alemenezes). Um Champ poderia transportar isso pra lá, e aí ficaria a cargo de qualquer um (especialmente dos especialistas da Wpédia, mas qualquer um mesmo) atualizar o artigo correspondente por lá!

Vantagens: A informação em uma wiki é estruturada, vc consegue centralizar os assuntos, e referenciá-los mutuamente, enquanto no fórum é tudo horizontal, é uma ordem cronológica, se eu não pesquisar pela palavra exata, aquela discussão/decisão específica vai passar batida; se tópicos forem apagados, a informação permanece acessível e válida.

Desvantagens: ?

Essa já é a regra, quem foi o teu mentor?

Já estava para perguntar a mesma coisa. 0.o

Queixas com o mentor só olhar na planilha de controle, a queixa que eu trouxe aqui, mais uma vez, é pelo fato de várias pessoas falarem mas ninguém ter peito de jogar no fórum. Em um dos meetups agora em novembro cheguei a ver L5 falando isso pra Champ e ninguém corrigiu.

O único lugar em que eu me lembro que falava disso era naquele quiz de AM que morreu faz um tempo, se não me engano a ordem era o antecessor do waze.com/support, wiki, fórum, pergunte pra um amiguinho.

No fórum, posso ter pesquisado com termos errados, mas não achei nenhum lugar falando da precedência nos tópicos; ou não consegui achar ou foi apagado em alguma faxina de tópicos. Nas regras do fórum de Mapas e Edição de Mapas fala de “conferir” a wiki, não diz que ela tem precedência. Aliás, dá como alternativa consultar o Support (“o Oráculo”), mas o link da regra está quebrado :?

Na wiki, página inicial, fala para não editar o mapa antes de ler, entre outros, o manual de edição, que nos princípios básicos inclui uma nota que cita o Fórum como um meio complementar para aquilo que não está no Manual de Edição. Levando o texto ao pé da letra, quer dizer que se alguma coisa estiver na wiki mas não no Manual, então não tem precedência sobre o fórum.

Agora, tendo 2 GC’s afirmando em fórum que já vale a wiki sobre fórum, vou atualizar a nota do manual de edição para englobar a wiki como um todo na precedência.

=====================================

Nada disso invalida, nem aborda, a crítica nº 3 do meu post inicial: As discussões nunca terminam de forma clara no fórum, não sei se aquilo ali ficou valendo ou a discussão morreu!

Essa semana ainda teve SM de estado grande perguntando se a discussão sobre segmentação no fórum tinha terminado em mudança de regra ou não. Na discussão sobre redução de locks para Auto em nível nacional, muita gente perguntou se aquilo tinha virado uma decisão ou se foi uma proposta que morreu ou foi vetada ou será melhor analisada, e as únicas respostas a partir de determinado ponto foram sobre inclusão ou não de Mentores/SM’s/CM’s na lista de distribuição do HVA dos estados.

Sim, eu sei que todo mundo pode editar a Wazeopedia pra “oficializar” o resultado de uma discussão, mas como alguém que não é Champ vai ter segurança de atualizar a Wazeopedia se não ficou nem claro se houve alguma decisão nova no fórum pra atualizar a Wazeopedia?

Qual champs? Manda os nomes dos individuos envolvidors na conversa pros coordenadores pra poder passarem por uma reciclagem.

Se A ensina a B, B ensina a C, C ensina a Biuick84, então Biuick84 devia saber. Se não sabe teu mentor era fraquissimo ou era um dos que não respeitava as regras nacionais e fazia o que queria.

Waze não é um república, tem muita regra que é falada/escrita e só vai pra Wiki/Wazeopedia/Topico quando alguém que não foi mentorado corretamente cria problema.

Acho que você ficou confuso, antigamente tinhamos a Wiki, em seguida Wazeopedia. O manual de edição faz parte da Wazeopedia (Wiki atual). Então vale o que estiver lá, se não estiver na Wazeopedia ou forum ou ainda estiver na duvida fale com seu mentor, caso seu mentor não esteja mais ativo podemos te atribuir um novo mentor.

Apenas 2 GCs se pronunciaram, mas a regra é clara, todos os champs e mentores deveriam saber disso desde pequeno. Se quiser podemos fazer uma enquete pra ver quantos champs atuais sabem disso.

Esse problema é antigo e tipico de discussões longas e interminaveis. Mas nada impede você ou qualquer outro editor para o qual não ficou claro a decisão ou se a discussão terminou perguntar qual a situação. Nós champs as vezes não temos tempo para acompanhar os topicos de discussões infinitas então perguntamos a outros editores se a discussão já terminou.

Em relação a editar a Wazeopedia, se a regra é clara pode alterar sem medo. Se fosse pra limitarmos quem pode editar não usariamos um sistema wiki.

Bueno, Fábio meu chefe, mesmo sabendo que minha opinião não é de grande serventia, lá vai, já começo com essa posição (Wiki Fórum de edição) que fica no canto inferior direito do wme entonces 1º a wiki dopo
o foro, senão encontrar a resposta que sane minha duvida questiono os veteranos, não alterei nada na wiki, mas azucrinei o @cia a alterar uma encrenca que não estava bem esclarecida nela, foi a respeito das vias de terra antigamente tratadas como 4x4, entonces se não está bem claro na wiki a champaiada que resolva, pero temos que mostrar oque está malo.

Un abrazo

Esse é um ponto conflitante. Não sei se a melhor forma é algo só ir pra Wiki/Wazeopedia/Topico quando alguém que não foi mentorado corretamente cria problema.
Acho que muitas coisas que são decididas deve ser fixadas na Wiki. No encontro Regional aqui em SP a comunidade Sudeste teve a oportunidade de falar sobre isso com a Regina e o Lucas
Acho que a Wiki vale de fonte de informação e consulta sempre, tanto pros novatos, mentorados e mentores. Além disso nem todos os editores são mentorados.