Aqui tem informações sobre o bloqueio. Abraços 
Nomes de ruas: “15 de novembro” ou “Quinze de Novembro”?
Descontando o fato de que nome é nome e nem todas as regras valem, em Lingua Portuguesa se usa os algarismos quando o número usará mais de uma palavra para ser descrito: “15” é “quinze”, “26” é “26” mesmo.
Já tenho usado os “nomes alternativos” para algumas das incontáveis ruas que foram vítimas da Câmara Municipal e mudaram de nome, até porque, muitas vezes, embora a placa na rua esteja correta, nem os próprios moradores sabem o nome atual.
Seria o caso de, em ruas com nomes numéricos, usar esse campo para colocar uma segunda grafia?
Não encontrei resposta nos foruns e wiki, mas a pesquisa fica confusa por conta de palavras chave muito usadas. Caso alguém tenha uma luz (ou um link), help me.
Grato,
Aron
Opa
A ideia é economizar espaço, muita das vezes pixels, nas minusculas telas dos celulares. Poderia deixar no principal “R. 15 de Novembro”. Entretanto, o sistema de buscas, ao buscar por uma rua com nome assim o retorno poderá ter o “15” como número de casa. Daí, usa-se o alternativo para compensar. Isto não acontece sempre. Por exemplo se vc buscar Av. 31 de Março, o retorno da busca será por extenso. Observo que isto não acontece sempre, pois o sistema tem a capacidade de identificar as abreviações “cadastradas”.
Bom, de qualquer forma, faria como vc indicou, números escritos com uma palavra, deixaria por extenso.
Outra coisa, o recurso de busca está sendo melhorado. Portanto, anda um tanto instável.
Abraço.
Tentei entender como o Waze faz a busca e aconteceu o que escreveste: confusão entre nome da rua e número da casa. Essa confusão ocorre muito e parece ter alguma relação com a maneira de escrever endereços no inglês, onde o número da casa vem antes do nome da rua. Pelo menos em uns tantos que experimentei, era oferecido um endereço em que o número da casa (fornecido por mim) estava no nome da rua (sugerido pelo Waze). Se juntassem a qualidade e inteligência dos mapas do Waze com a inteligência da busca do Google ficaria perfeito!
Enviado de meu GT-N8000 usando o Tapatalk 2
Alguma ideia de como remover essa “coisa”?
Ela estava em cima da rua sem nenhuma conexão, mas não consigo apagá-la.
Qual seria o problema?
Segmento “fantasma”?
Rollback?
Opa
Segmento fantasma. Já enviei para lista, deve demorar um pouco.
Abraço.
Com o novo mapa compilado sem que os retornos tivessem o nome da rua melhorou muito.
Agora entro no final da Afonso Pena e recebo a instrução correta de uma conversão após mais de 2km.
Valeu!
Show de bola 
Legal receber as orientações corretas e é aí que entendemos como a categorização e o nome da via influenciam na definição da melhor continuação.
Abraços
Mapa de Campo Grande, atualizado até dez 2012!
Em http://www.pmcg.ms.gov.br/dcic/mapoteca marque “bairros” e clique no “centro” (no mapa do google, bairro “centro”).
Na relação oferecida tem “campo grande pdf” e “campo grande dwg”.
O PDF está, pela legenda, atualizado até dezembro de 2012.
Várias ruas que sei que mudaram de nome encontrei corretas nesse mapa.
Aron
Pane do soft ou do mapa?
Costumo usar a navagação do Waze mesmo quando indo a locais conhecidos para testar problemas no mapa.
Fiquei curioso com a falta de indicação de mudança de via que aconteceu quando eu deveria ter saído da via onde estava, tomado o acesso e entrado em outra via. A indicação do GPS era a de que não havia mudança de via ou de direção, ou seja, havia o desenho na tela mas não a indicação do que eu deveria fazer.
Já havia constatado isso e, num primeiro momento, imaginei que a falta de nome no acesso pudesse provocar a falta de indicação de conversão. Mudei para “Acesso”. O nome aparece no mapa.
Caso use o permalink, trata-se de navegação R. Ceará (Sentido Sul) - Acesso - Av. Afonso Pena (sentido Oeste).
Não mudou nada. Se o motorista não olhar o desenho do mapa, errará o caminho, pois indicação da parte superior (e a orientação por voz associada a ela) não falam para sair da via.
O curioso é que a mesma rua, com o mesmo tipo de acesso no sentido oposto, produz roteiro com informação correta (3ª imagem a seguir) - R. Ceará (Sentido Norte) - Acesso - Av. Afonso Pena (sentido Leste).
Seria o ângulo da mudança de direção?
Há algo que possa ser feito, por mim, no mapa?
Ou é uma pane maior, da lógica do Waze?
s
Aron
PS.: Seguem imagens para ajudar a entender
Opa
Tomei a liberdade de editar o segmento. Isto já aconteceu na minha área AM duas vezes e, em uma, era problema no segmento, tive que excluir/recriar e no outro era o ângulo de saída que estava em 0° e o waze as vezes se “atrapalha” com a instrução da “Melhor Continuação”. Este é o caso ali. Abri o ângulo e conectei/desconectei os segmentos. Não excluí nada. Acho que vai resolver. Aguardemos a próxima atualização.
Abraço.
Grato!
Aprendi mais uma :).
Gostaram da reestruturação do subforum de AM?
Deixe sua opinião aqui
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=331&t=55098&p=615097#p615097
Galera, to postando algumas coisas que deve ser mudadas aqui, se for possível de algum jeito ser liberado para eu poder mudar, agradeço muito. Se não, quem tiver o poder, ai vai o que tem que ser feito.
mudar o nome de Br-262 para BR-262
Mudar todas as categorias para minor highway.
Dar bastante atenção aos nós, muitos estão com hard restriction, impossibilitando o roteamento pelo app e live map.
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-19.3174&lon=-57.59272&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Arrumar este trevo.
https://www.waze.com/editor/?zoom=7&lat=-19.32164&lon=-57.58695&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=157676751
Arrumar este trevo.
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-19.37341&lon=-57.53486&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=157676755
Nó desnecessário e com hard restriction.
https://www.waze.com/editor/?zoom=7&lat=-19.49437&lon=-57.42866&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
posto de gasolina aqui:
Posto Paulista IV, petrobras
End.: ROD BR-262 KM 54 S/N
Cidade: Corumbá,MS
CEP: 79321-580
Telefone: (67)3231-4183
https://www.waze.com/editor/?zoom=7&lat=-19.50517&lon=-57.43226&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Fazer o pedágio. Paga-se tanto na ida quanto na volta.
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-19.64927&lon=-57.0268&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Arrumar este trevo.
https://www.waze.com/editor/?zoom=7&lat=-19.67062&lon=-57.01423&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=157676760
Arrumar este trevo.
https://www.waze.com/editor/?zoom=7&lat=-20.07625&lon=-56.76079&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=157676798
Trevo com tudo proibido, hard restriction.
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-20.14637&lon=-56.61218&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=201251240
Nó desnecessário.
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-20.23&lon=-56.39229&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=201252023
não é uma rotatória, trevo
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-20.23963&lon=-56.36773&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
arrumar retortorno e posto
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-20.33461&lon=-56.18438&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&segments=157677748
Arrumar este trevo. Há hard restriction.
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-20.35564&lon=-56.12952&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Arrumar estes trevos.
https://www.waze.com/editor/?zoom=2&lat=-20.49717&lon=-55.80015&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Possível fonte de erros que não permitem roteamento.
https://www.waze.com/editor/?zoom=6&lat=-20.54919&lon=-55.53233&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&nodes=160537178
Nó desnecessário.
https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat=-20.53272&lon=-55.41839&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row&nodes=160540674
Arrumar este trevo.
https://www.waze.com/editor/?zoom=3&lat=-20.43919&lon=-54.86325&layers=TBFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT&env=row
Trevos categoria erradas, possivelmente forte fonte de erros, olhar com atenção.
Ninguem?
Francis, acredito que o Aron (AM de CG) já está em contato com os CHAMPS pelo que eu pude acompanhar desde a sua última publicação.
Mas vou também dar uma olhada e auxiliar no que for possível. 
Editei o post colocando uma descrição básica dos erros para facilitar. :mrgreen: