Olá CalTedde!
Quais as vias que estão com lock?
As selecione, pois fica mais fácil de identificar.
Abraço.
De modo geral, só mapeie se tiverem nome de rua, qualquer outra situação considero inútil, salvo algumas exceções, como algum editor insistindo em mapear como “rua”, por exemplo, daí mapeamos e colocamos lock. Neste caso do condomínio, não vejo utilidade, não são trafegáveis e nem tem nome de rua.
O Waze só roteia por vias “não trafegável” se estiver sem opção, pois a penalidade é muito alta para isto. Portanto, não há problema em deixar as permissões liberadas, caso mapeie.
Sobre a UR, provavelmente, o wazer se confundiu. Outra coisa, se ligar o client, ele vai posicionar o “carrinho” na via mais próxima e, se for uma categorização “não trafegável”, caso só tenha deste tipo próxima, poderá traçar rota, caso solicite. Se estiver com o segmento “travado” para entrar ou sair, vai fazer com que o Waze fique calculando a rota eternamente, ou traçar a rota a partir de um segmento que tenha categorização trafegável mais próximo.
Abraço.
Obrigado pela resposta Guto!
Bom entao quer dizer que o certo é apagar essas vias? Ou devo ir la e deixar tudo permitido ja que nao vai rotear mesmo??
**quando teve UR em que estava roteando, tinha alguns segmentos como rua! depois que corrigi, sumiram… mas as vias estão la!!
Eu acho totalmente desnecessário também, mas nao quero parecer deselegante e apagar as vias todas que alguém fez porque acha bonito !
Abraços.
Desculpe esqueci de postar as vias com lock
Tai!
Abraços.
Bem vamos lá.
Conheço esse condomínio, um dos poucos que tem ruas internas com nome, e já usei o waze para chegar até ele, e me levou certinho ate o endereço informado, mas, não foi a toa que o Guto colocou o lock 4, como ele colocou no post anterior, se não tiver nome, seria um mapeamento inútil.
Então! deixe como esta. 
Abraço.
Perfeito senhores, vamos deixar como esta e torcer para que nao tenhamos mais URs ali.
Obrigado e vamos cuidar de outra area !!
Bom trabalho!
Isso, acredito ser o foco ideal, somente nos manifestar em locais que gerem URs, concretas.
De uma olha nesse ponto, acho que estes pontos, são pontos que devemos tratar, pois é um editor novo e sem orientação, e existe um monte desses casos, pois passo por eles sempre que estou editando, e nós como editores um pouco mais experientes que devemos orientá-lo.
Nesse ponto na verdade, não vai fazer diferença pois não ira alterar as rotas, mas fica feio. :mrgreen:
Não acha?
Abraço.
Pessoal,
Há muito tempo estou querendo corrigir as categorizações neste local da Av. Brasil/Vd. Gasômetro, pois a questão de ser rodovia, naquele trecho, está equivocada, visto que a rodovia mesmo, só a partir da pista expressa da Brasil (BR-101), com isto, facilitaria também, ajustar as instruções, mantendo uma só categorização, no caso PS, pois o local é confuso e já peguei URs em relação a instruções inadequadas, insuficientes ou exageradas.
A edição resumira em categorizar como PS,o Gasômetro e a pista debaixo e, com isto, algumas categorizações deixariam de ser ramp, para ser PS também, sem prejuízo para cálculo da rota.
Alguém não concorda? Favor dizer o motivo.
Abraço.
Bom, como ninguém se manifestou contra 
estarei executando a alteração em breve.
Abraço.
Exato. Quem cala, consente!
Abraço
Sem Comentários no momento, somente o apoio.
Abraço.
Eu acho muito feio e polui o mapa, mas…
Tem muito UR pra checar mais importantes que este, mas que ta feio ta !!
Aproveitando o Post.
Senhores!!
Esta semana vou me dedicar aos URs na Barra!!
Mas se encontrar “reverses” no meu caminho, nao vou deixa-las la !!
Abraços!!
Olá CalTedde!
Concordo com você, que existem URs mais importantes, citei este somente como exemplo. :mrgreen:
Mas a luta continua, ainda tem muito trabalho pela frente, problemas como estes encontramos o tempo todo. 
Abraço.
UR importante… Editor colocou segmento sobreposto e todo bloqueado. Ajustado.
Convite por MP enviado.
Teria sido o mesmo que fez a UR?
Acredito que sim. Especulo que deve ter reportado pelo livemap, quando viu que deu ruim.
Senhores.
Conforme levantei aqui neste tópico dia 03/04 sobre as vias de pedestres nos condominios na Barra.
Decidimos deixar as vias de pedestres mas desconectei elas das vias por precaução e nao mexi em mais nada.
Tentei tirar umas reverses de umas mini rotatórias nos dois condomínios em analise, mas a tecla “q” nao funcionou… ficaram a reverses e o meu nome como ultima edição.
Entao para que nao fique confuso para novos editores que vao ver aquelas minis no final da rua, estou apagando todas.
Abcs
Mas é isso que ficou como consenso no “Campanha pela Simplificação”: eliminar as mini-rotatórias, transformando no equivalente com via idêntica à via de maior importância. O mesmo em rua sem saída que terminam em minis.
Abraço.
Perfeito. agora o “senhor dos anéis” vai ficar sem as suas jóias !! :lol: :lol: :lol:
Abcs.
Senhores boa tarde.
Tenho encontrado alguns URs na Barra especificamente na Av. das Americas em que o erro geral esta relacionado a diferenças de nivel nas vias.
Encontrei nivel 4 combinado com “solo”, nivel tres pula para 1 e depois volta para 3 e etc.
Principalmente sentido recreio, apos o trevo da “cidade da musica”.
Eu queria iniciar um trabalho e acertar isso em toda ela.
Porem minha area de edição termina no meio da via, la perto do condominio “pedra de itaúna”, entao se eu iniciar, vai ficar pela metade.
Alguém com area de edição por ela toda nao quer assumir o trabalho ??
Abraços.
Opa
Não seria MPs sobre isto? Mande o permalink, pois falta fazer esta revisão, mais para verificar cruzamentos de segmentos, pois se ocorrerem, têm q ficar em níveis diferentes. Neste caso que vc falou, convém estarem no mesmo nível.
Abraço.