Olá, pessoal! Ultimamente vi muitos usuários perguntando aqui no fórum o porquê de suas empresas não aparecerem no app. Já existe o ponto principal que é a visibilidade do lugar, mas além disso, o que é necessário para aparecer na tela? Realizei alguns testes para ver qual o tamanho da área e notei o seguinte: áreas menores que 1000m², aproximadamente, não renderizam.
Alguém aí já fez mais testes e notou isso? Depois podemos colocar essa informação na Wiki, que tal?
Foi isso mesmo que eu li, acho que na wiki americana.
Se o próprio app já tem uma limitação de renderização, precisamos inventar regras a esse respeito?
Podemos apenas limitar o uso de áreas dentro áreas, por exemplo, lojas de shopping. Essas podem ser sempre pontos.
Na verdade, usar pontos dentro de áreas já é convencionado, se não falha a memória. A questão não é inventar regras, mas é não precisar esperar o tile updates pra saber se vai aparecer no mapa. Basta usar a ferramenta de régua do Toolbox. Isso foi só um teste pra saber qual é esse limite 
Aí nessa parte que podemos especificar o tamanho e teremos a info na Wiki brasileira
Inventar regra q eu quis dizer é com relação à tabela na nossa wiki, especificando o formato de cada place 
E sou totalmente a favor de incluirmos essa informação na nossa wiki também.
Ahhhhh barão! Agora ficou entendível :lol:
Lembrem-se dessa orientação de quando usar ponto ou área para evitar poluir a tela do celular com um monte de texto desnecessário.
O problema em utilizar áreas pequenas (mas que ainda assim aparecem na renderização) é que devemos usar nomes pequenos também. Senão tu só vai ver um quadrado cinza na tela, que não serve para nada. Com pontos, é possível colocar um nome mais completo do local, facilitando na hora da busca.
Fernando, você chegou a ler o que eu escrevi?
Então, Angelo. O que a gente descobriu é que áreas menores de 1000m² não renderizam, portanto, o nome não aparece.
Ainda assim, realizei alguns testes e vi que os nomes nem sempre são renderizados. Isso evita essa poluição, automaticamente.
Mais uma vez: O Waze já criou as limitações que acha necessárias. Precisamos, nós, intervir?
O teste contribui até mesmo para ser mais criterioso na hora de considerar ponto/área. Como citei no quote acima…
Se uma área que esteja contemplada na tabela deva ser ajustada como “área” por conta da sua categoria, deve partir para o critério de renderização.
No tópico de Organização de cidades [MG], acabei levantando essa informação pois algumas escolas são muito pequenas, mesmo sendo essa categoria sendo mapeada como área, segundo tabela da wiki.
Fiz um laboratório aqui na terrinha, podem me jogar pedra mas troquei todos os places de ponto para área. Em um churrasco com a turma daqui acertamos o laboratório e partimos para os testes.
Já, já trago screenshots e mostro os resultados. 
Depois de reunião feita em SSA com a galera da Bahia, você nos orientou a fazer isso e também aderi ! !
FLW ! !
Ta difícil eu conseguir demonstrar em screenshots a “arte” que fiz aqui na terrinha, só circulando mesmo para entender.
Agora para os resultados. \o/
A motivação foi a briga constante entre editores novatos que adoram criar áreas e os veteranos que adoram regras, basicamente ver se realmente vale a pena pegar no pé dos novatos.
Alteramos todos os places de Salvador para área para compararmos o antes com depois mas prestando realmente atenção na poluição visual. Depois de tudo alterado fomos ver como ficou o mapa e não houve poluição, a parte de mostrar ou não um place ficou a cargo do Waze.
Quando estou correndo a 70/80km/h apenas os gigantes-mega-hiper-turbo places são mostrados os nomes. Ao andar devagar, como se fosse procurando o endereço ou referência visual, apenas os places médios são mostrados o nome, literalmente trazendo a referência visual na hora do aperto. O app mostrou que sabe renderizar certinho o que pode ou não ser referência visual e tudo de acordo com zoom/velocidade.
Bem, depois do laboratório vi que não vale a pena perder mais cabelo com os novatos que adoram áreas e ainda ganhamos uma complicação a menos para definir se é área ou ponto, o app cuida certinho desse “desembaraço”. Novatos criam área pois é natural quando o estabelecimento tem área.
Como foi que eu fiz? alterei todos os pontos para área, mas apenas a área construída, se era um mercado cobri apenas a área construída do mercado, não o estacionamento, ficou bem parecido com o Google Maps.
Agora os plus do que atirou no que viu e acertou no que não viu:
1 - Depois de transformar tudo em área percebi que ganhei novamente controle sobre os places, agora em um tapa vejo se o place foi criado pelo app ou não, se precisa de revisão ou não, ou se está errado. Pelo app só é possível criar places ponto, e sendo área no WME já sei que foi “revisado” por um editor e não apenas maluquice criada pelo app.
2 - Diminuiu consideravelmente os alertas de places repetidos, principalmente nos grandes estabelecimentos. Não sei, hipótese fraca, mas acho que o pessoal ao ver escrito no mapa acaba não alertando novamente.
Se vocês puderem, instalem o app Lockito e simulem andar em SSA para verificar como ficou o experimento, de preferencia com varias velocidades como “velocidade cruzeiro” e saída/parada. Por favor, relatem aqui o que acharam.
PS.: viram no webminar do Waze (Adrian/Marcelo/Irad) o que eles acham sobre área/ponto? se tem área é área. Achei supimpa de simples e deu coragem para fazer este experimento.
hummm
interessante!!!
André, não achei onde, mas acho que pode ser colocado aqui, pois diz respeito a Places também.
Acho a idéia válida, mas existem dois elementos que não podemos esquecer.
O povo cria Place de Lanchonete com 2x2. E sem informações concisas.
A pergunta é…vamos ter a opção de mandar uma mensagem para que o usuário leia a Wiki?
Ou poderia haver uma interação de alerta quando este usuário fosse inserir o Place via APP?
Usuário no app não cria place tipo área, Jeff.
Se ele entrar no WME pra mudar, a gente manda PM
Eu sei, mas o que questionei e sobre termos a chance de encaminhar pr o sujeito a orientação do que “não fazer”. Reduziria drasticamente o trabalho de desaprovação. Hoje eu rejeito 7 em cada 10
Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk
Por hora não temos essa função, mas já foi solicitada.
É que eu não encontrei relação com o tópico é a questão de usar ponto ou área 
Mas tem tambem, porque vai ter gente transformando em área o Churrasquinho da esquina. E na Bahia pra todo canto alguém. Coloca uma barraca e mesas na rua pra vender cerveja e espetinho. [emoji1]
Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk
E é aí que entra o que eu e o AG estamos falando: deixa o app resolver o que vai aparecer na tela.
Pro usuário final não muda nada
Vocês dois de acordo? Que evolução. Kkkkkk
Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk