Roma e provincia

Scusami se non avevo visto il tuo post prima. Ho fatto le modifiche indicate dalla nota stamattina e dovrebbero andare online con il prossimo aggiornamento della mappa.
Grazie della segnalazione e anche delle informazioni.

Già informato miole67, posto anche qui per essere sicuri.

12:53 - 01 Aprile 2014 
Roma - Via di Val Tellina - rifacimento del manto stradale

Strada chiusa al traffico - Roma Via di Val Tellina strada chiusa al traffico causa rifacimento del manto stradale dalle 00:00 del 1 alle 23:59 del 15 aprile 2014 da Piazza Scotti a via Ramazzini in direzione via Ramazzini

:wink:

Ho già messo le restrizioni alla strada in un solo senso di marcia (giusto?). Non avvisiamo waze perché la chiusura della strada non è completa. Proverò a mettere anche avviso su FTW ma non garantisco che appaia…

Effettivamente dal testo sembra in un verso solo, ma la mia ragazza dice essere completamente sbarrata.pare tremino i palazzi al passaggio dei bus, quindi non so se asfaltano e basta e quindi forse ci sta che sia chiusa completamente

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Messaggio per il CM che gestirà questa UR

Io faccio quella strada tutti i giorni anche se provengo dalla C.Colombo e non dalla Pontina e non mi ha mai proposto quella deviazione.
Credo sia il caso di chiedere dove è diretto l’utente.
Ciao

Allora. Ci sono appena passato. Ci sono due divieti di transito grandi come cocomeri ad entrambi le estremità della strada. Va chiusa decisamente tutta

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Già fatto adesso, in ambedue i sensi. Avvisato anche waze per chiuderla da sistema. Vediamo quando sarà operativo… a Tel Aviv la settimana lavorativa finisce giovedì alle 17.00 quindi credo che non avremo le chiusure prima di domenica mattina. Nel frattempo speriamo nell’update mappe. Dopo modifico anche ftw.

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

vabè dai, l’importante è stare parati per tutta la durata dei lavori :wink:

Neanche a me l’ha mai proposta, ed è un tragitto che ho fatto decine e decine di volte. Forse una statistica oraria sul traffico un po’ sballata?
Per chi gestirà: a me non ha mai dato problemi tra le 9 e le 9.30 di mattina.

Secondo me è una questione di destinazione. Dal report non si vede ma forse waze non vuole fargli riprendere la colombo. Ma sono congetture.
Io la faccio tra le 7 e le 8 quasi al picco della congestione e quella cosa non l’ha neanche mai proposta.

Ci sono piccole variazioni nella circolazione della zona Rebibbia. Alcune di queste stradine-ine-ine sono bloccate a livello 4 e non posso modificarle. Lo so, c’è il sistema di richiesta di sblocco ma non lo uso per sottolineare, come da tempo mi capita di fare, l’eccessivo uso del livello 4. Se per sbloccare una stradina-ina-ina non ho la fiducia dei moderatori, allora lo scrivo qua e, chi vorrà e potrà, lo farà.
Non è una polemica, per litigare c’è già troppo in giro nel mondo, accetto la situazione segnalando solo che non la condivido. In particolare, come vedrete nella segnalazione che ora mi appresto a scrivere, la stessa stradina-ina-ina è in parte bloccata a livello 4 e in parte 3. Ora, certamente, invece che portare la stradina-ina-ina a livello 3 sarà certamente portata totalmente a 4. Scherzo, non ho desiderio di flame.

Ecco le correzioni da fare:
Questo segmento (livello 4 di blocco) è da invertire nel senso di marcia
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.56045&lat=41.93206&zoom=7&layers=453&segments=160135928&env=row

Nel consegue che questo segmento (blocco livello 4) ora si deve permettere solo la svolta a destra
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.56045&lat=41.93206&zoom=7&layers=453&env=row&segments=191781431

Questo segmento (livello 3 che potrei modificare ma, se lo facessi senza cambiare gli altri creerei delle incongruenze…) ora deve diventare a senso unico da A a B
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.56045&lat=41.93206&zoom=7&layers=453&env=row&segments=160135817

Anche questo segmento fa parte del precedente ma qua il blocco a livello 4 mi impedisce la correzione
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.56045&lat=41.93206&zoom=7&layers=453&env=row&segments=160135927

Questo segmento non deve più sbucare su Viale Galbani ma deve collegarsi col segmento di via giuseppe gavazzi (citato nel primo punto)
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.56045&lat=41.93206&zoom=7&layers=453&env=row&segments=160135814

Per ultimo, via galbani ora deve permettere di svoltare a destra direzione via gavazzi
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.56045&lat=41.93206&zoom=7&layers=453&env=row&segments=181250934

non è per farmi gli affari tuoi ma visto che hai 100k edit perché non chiedi il liv4? :mrgreen:

Ho fatto le correzioni da te richieste. Unico dubbio su questo segmento: https://www.waze.com/it/editor/?lon=12.56045&lat=41.93206&zoom=7&layers=453&env=row&segments=160135814
controlla se è giusto il senso di marcia o se va invertito.
Grazie. :smiley:

Si deve chiedere? Non mi sono mai curato di informarmi. E, comunque, il mio era un discorso di principio. Waze è nato come Wikipedia ma è diventato come un normale navigatore (resta comunque il mio preferito anche se ha perso lo spirito iniziale di collaborazione universale)

Va invertito. Il resto è perfetto

Fatto!

Quinon so proprio cosa fare (a parte che non posso comunque far molto perché c’è un segmento con lock automatico 5.

O si trasgrediscono le regole sulle rotonde (non essendoci il segnale di rotonda) oppure si disegna un incrocio normale senza rotatoria.

Per “Scendere” l’utente intende la direzione est->ovest.

In ogni caso l’aggancio tra Aldobrandeschi e strada rotonda è sbagliato, perché chi va dritto non muove neanche il volante, invece in quel caso, per via degli angoli, riceve un doppio “girare a destra”.
Idem per chi da SUd va ad Est.

io toglierei la pseudo rotatoria e disegnerei le singole strade/“fionde” così da fargli dire "tenersi a… " e/o “girare a…”

e se per non snaturare la forma della strada si lasciasse la “strada rotonda” con l’aggiunta delle fionde? con gli angoli giusti si potrebbero ottenere le indicazioni corrette…
non guardate troppo nel dettaglio, è solo una bozza che non ho salvato per ovvi motivi
(unavailable attachment: wz.png)

sì intendevo una cosa del genere, dicevo di “togliere” la rotonda per semplificare ma alla fine la forma tornerebbe simile