Laatste tijd zie ik steeds vaker bij het vertrekken in de spits, dat Waze niet de snelste route kies. Als ik dan alternatieve routes kies, dan zie ik dat deze sneller zijn.
Zie attachment.
Hebben hier meer mensen “last” van? En waarom doet Waze dit?
Ik verwacht dat de complexe algoritmes die gebruikt worden wel prioriteiten stelt aan wegtypes. Snelweg zoal A13 zal meer meewegen dan lokale wegen zoals door de polder/Schieweg (met pollers).
Het verschil van 1 minuut (of fractie van ivm afronden) is niet doorslaggevend., dat verschil zal groter moeten zijn (hoeveel weet ik niet maar ik “schat” >= 5min.)
Wellicht dat ingewijden op dit vlak e.e.a kunnen aanvullen (of corrigeren 
).
Het gedrag lijkt de laatste tijd wel klein beetje veranderd, maar kan ik mis hebben… is op gevoel.
Groet, Eric
Verstuurd vanaf mijn SGS4 met Tapatalk
Het klopt wat Eric zegt.
De snelste route wil niet zeggen dat het echt de snelste is. Waze gooit er nog een sausje overheen.
Voorkeur voor wegtype bij bepaalde afstanden en routes met minder scherpe bochten.
Daardoor kan het dus zo zijn dat een route door de polder wel sneller is maar toch niet als favoriet bovenaan komt te staan.
Verstuurd vanaf mijn SM-G800F met Tapatalk
Wat het in dit geval waarschijnlijk is, is betrouwbaarheid.
Uit de historische gegevens blijkt dat de binnendoor route (waarschijnlijk) sneller is. Echter de route via de snelweg is qua reistijd meer betrouwbaar gebleken. Veel mensen die eerder over de snellere binnendoor route gestuurd zijn bleken achteraf toch niet zo snel er door te kunnen. (Misschien dat er ergens zo’n spits doseer installatie staat met een poller, ik noem maar iets.) Dat is slecht voor je reistij, net als bijvoorbeeld een veerpont.
Duidelijk!