У меня начинает складываться ощущение, что меня пытаются “футболить”. Где обещанное повышение? :evil:
Его кто-то обещал? Покажите мне этого негодяя!
Вы что, серьёзно считаете, что я не получу 5й уровень? Это всего лишь вопрос терпения и времени. :mrgreen:
Сняв с себя АМ, я сделал несущественным уровень доверия со стороны “сообщества”, т.к. область редактирования настолько мала, что дотянуться до какого-нибудь отсутствующего НП равна нулю. Также редактирование в такой мизерной области невозможно.
Но т.к. якобы решение должно быть вынесено “сверху” (из-за чьего-то желания выслужиться) и был создан костыль в виде WCR для общения с разработчиками, то это задача чампов - пинать Ирада (он же MapSir) по поводу решения касательно меня. Сколько времени уже прошло, а воз и ныне там. Где ответ от Ирада?
WCR не сочли необходимым повышать Ваш уровень до 5, на голосовании не было ни одного голоса в поддержку этого.
Более того, в планируемых изменениях Правил присвоения рангов учтено, что редактор запрашивающий 3-й уровень обязан быть действующим АМ, 4-й - куратором территории, 5-й - СМ. Так что, сняв с себя полномочия и куратора и АМ в перспективе вы имеете все шансы вернуться ко 2 уровню.
Как я уже говорил, отказ должен быть обоснованным. “Не было ни одного голоса в поддержку” - это не аргумент для отказа (собственно, аргументов-то у вас и не осталось). Даю вам ещё один шанс исправиться, прежде чем аргументированная жалоба о предвзятости WCR пойдёт наверх.
Планируемые изменения - это по всем странам или очередная глупость от российских чампов? Глупость - потому что система рангов, придуманная разработчиками, будет успешно похерена. Я уже указывал выше, у WCR нет ни одного управленца (про успешных управленцев, я уж молчу), а кухарка, руководящая государством…ну вы поняли?
З.Ы. Получили уже по шапке-то за дезинформацию про передачу моего аккаунта? :mrgreen:
Прошу прощения, но кто кого дезинформировал? Вы нас, когда сообщили об этом факте (не вынуждайте идти искать пост), или мы их, когда, процитировав оный пост, вопрошали, насколько такие действия допустимы? 
Кстати, то, что Вы, насколько я понимаю, до сих пор не получили за это по шапке - очень удачное для Вас стечение обстоятельств. Рекомендую ему радоваться. Ну а мы не имеем намерения как-то форсировать наказание. У нас совсем иные цели.
Я не отказываюсь от своих слов. Но я вас “дезинформировал” потому что вы (WCR) полезли в то, что англичане называют privacy. А вот зачем вы мой ответ эскалировали наверх (хотя он явно туда не предназначался), хотя там явно не задают вопросов, касающихся личной жизни?
Удача для слабых. Я предпочитаю успех - результат моих усилий. Для того, чтобы получить “по-шапке” - сначала нужно доказать вину. У вас нет фактов, а тот, кто имеет доступ к моим трекам, после их просмотра убедится в предвзятости WCR ко мне. 
Так что, радуйтесь, что вы (WCR) ещё по-шапке не получили. Это не ваша заслуга - а моя недоработка.
вы можете не откладывать в долгий ящик и отправить PM MapSir’у прямо сейчас Мы пока тут с ВЦР поищем шапку, по которой нам будут стучать :roll:
После того, как я спущу курок, обратной дороги не будет. Не хотелось бы идти на крайние меры, но если другого выхода нет…
Сударь, довольно слов. Действуйте уже, а то как-то некрасиво получается, не по-мужски.
Нет желания создавать новую тему, и хотя мой вопрос не относится к данной теме, пишу здесь.
Можно поподробней?
- Насчет кураторства. Что есть куратор? Какие у него есть права и обязанности? Кто следит за актуальностью информации? Интересуют вопросы сокураторства и выделения АМ редактору, против кандидатуры которого, куратор имеет аргументированные возражения
- СМ. Насколько я помню, СМ дается 5-му лвл. А тут все наоборот. Последнее время, практически все решения WCR страдают белыми пятнами недоделок. Единственное исключение, которое я помню: повышение ситилока до 5 лвл
Недоделками это кажется только с точки зрения здравого смысла. Если же рассмотреть точку зрения, что чампы протаскивают нужных им людей (даже неопытных новичков) и не дают “право голоса” неугодным, то всё становится на свои места.
Вот смотрите, хороший человек Вася, во всём поддерживает чампов и голосует “единогласно” со всеми (за или против, неважно). Ну и что, что он только на второй уровень тянет и опыта у него нет? Зато к нему есть доверие! Вы же помните, что это сейчас самое главное?
И есть Петя, но не такой хороший, как Вася, т.к. имеет своё мнение, которое нередко разнится с “единым” мнением чампов и может его аргументированно обосновать. Также Петя является опытным редактором, постоянно уличая кого-то из чампов в невежестве. Вроде Петя и на СМ тянет, но вы ж представляете что будет, если кто-то из “партии” проголосует против партийной линии?
Теперь, надеюсь, ситуация стала немного яснее?
З.Ы. “Вася пошёл на шашлык” “Петя пошёл на шашлык” - фразы одинаковые, но какие разные судьбы! 
Я не считаю получивших 5 лвл vitun и Levshenkov неопытными новичками, как и то, что 5 лвл они получили незаслуженно.
Я не знаю кто это и не их имел ввиду. Собственно, конкретика в данном случае неважна. Важно понять для чего чампы протаскивают это, абсурдное на первый взгляд, решение.
Публично врать о том что третье лицо имеет доступ к своему аккаунту, чтобы дискредитировать WCR… ИМХО так можно только себя дискредитировать…
Потрясающая логика! Вы вполне достойны стать чампом сразу же, без набора редакторских очков и рангов!!! :lol:
да мне плевать на левел (мне и второго предостаточно) и на Ваше мнение о моей логике. Если раньше у меня были сомнения на этот счет, то теперь я уверен, что правильно делают, что не дают 5 левел
Охотно верю, что плевать. Главное же придерживаться генеральной линии партии и тогда всё будет. :roll:
Вы тут как то отошли от темы, господа и нафлудили мы тут вообще-то наблюдаем за действиями и высказываниями индивида, который пытается добиться некого статуса или, если хотите, положения в сообществе, отрицая напрочь существование последнего ))) Просто, чтобы доказать, что некие абсолютные критерии, которые нельзя опровергнуть могут перевесить нечто более значимое для тех людей, которые организовались в сообщество и на сегодняшний день эти самые критерии в виде количества правок или аргументированных высказываний выглядят более чем бледно, нежели например участие в непосредственной деятельности связанной со всем этим проектом - локализации, составления документации для новичков, систематизирование данных, обучение редакторов, продвижение вейза и многого другогго… Хороший опытный редактор-мизантроп отстраняющийся от нас - это никому не мешает. И игра с ним неплохо помогает переключиться с каких-то других жарких вопросов и пока он приносит пользу им стоит использовать во благо. Но в настоящее время редактор высокого уровня не взявший на себя никаких обязательств по деятельности и даже отказавшись от ответственности за некогда вытребованную им самим же территорию пользы не приносит, как не приносит и вреда. И я думаю в текущей ситуации он действительно достоин звание почетного бронтозавра почившего в бозе с бессрочным правом возмутителя спокойствия.
Ты взорвал мой мозг…
Тебе бы диктанты придумывать на ЕГЭ