Vecs. Diskusijas.
Satiksmes ierobežojumi Pasaules koru olimpiādes laikā (JĀIESLēdz)
http://www.rdsd.lv/?ct=sanu1&fu=read&id=1155&start=
Ņemt vērā, ka no 8. jūlija plkst. 7.00 līdz 20. jūlija plkst. 1.00 tiks slēgta transportlīdzekļu satiksme (izņemot operatīvo transportu un transportlīdzekļus ar speciālām atļaujām):
- Arhitektu ielā;
- Grostonas ielas posmā, no Mālpils ielas līdz Jāņa Dikmaņa ielai.
No 10.jūlija plkst. 8.00 līdz 18.jūlija plkst. 23.00 tiks organizēta vienvirziena transportlīdzekļu satiksme:
- Kāvu ielas posmā un virzienā no Dombrovska ielas līdz Ziemeļblāzmas ielai;
- Ziemeļblāzmas ielas posmā un virzienā no Kāvu ielas līdz Sniega ielai.
Arhitektu - slēgta līdz 20.07.
https://www.waze.com/editor/?env=row&lon=24.11668&lat=56.95040&layers=1477&zoom=7&segments=102844201
ATVĒRTA
Grostonas - slēgta līdz 20.07.
https://www.waze.com/editor/?env=row&lon=24.12337&lat=56.96773&layers=1477&zoom=5&segments=148189648,167630637,167630636,148189455
ATVĒRTA
Kāvu iela?? Uz kuru pusi vienvirziena? 
Ziemeļblāzmas iela?? Tas pats…
Kāvu un Ziemeļblāzmas ielas attiecīgajos posmos uzliktas par vienvirziena.
Vēlāk arī šo sadaļu varēsim pārcelt uz remontdarbu un ierobežojumu forumu.
Oj, vai nu virzieni parādī’jās sarakstā, vai nu es neredzēju uzreiz…
Kāvu un Ziemeļblazmas pārtaisīju atpakaļ uz divvirzienu.
Labs vakars!
Sakiet, lūdzu, vai kāds var likt roku uz sirds un pateikt, ka poliči nenoštrāfēs, ja redzēs mani braucam pa šo ceļu? https://www.waze.com/editor/?env=row&lon=24.16954&lat=56.97547&layers=967&zoom=6&segments=187541512
Lieta tāda, ka braucot pa Ropažu ielu, Waze mani vienmēr mēģina izvest otrā pusē tramvaja sliedēm un tad pa bezceļu līdz LMT ēkai un ārā uz tiltu. Maršruts visādā ziņā ir vilinošs (apbraucam lielo krustojumu), ja neskaita sliktos braukšanas apstākļus un kratīšanos, tomēr ir viens milzīgs “bet”. LMT galā tur, kur braucu ārā no tā saucamā zemes “ceļa”, uzbraucot uz asfalta ir jāšķērso norobežojošais betona borts. Iznāk, ka LMT pusē asfalts ir nodalīts no zemes ar bortu, un zeme nav “ceļš”, bet ir apstādījumi/zāliens, utml.
Ņemot vērā šos apstākļus, man ir milzīgas bažas par to, ka pretī stāvošs policists ar milzu gandarījumu noķertu likuma pārkāpēju, lai arī es nemūžam negribētu braukt pa apstādījumiem un apzināti uzprasīties uz sodu. Kāda ir līdzcilvēku pieredze? Varbūt kādam ir pazīstams ceļu policists un zina oficiālo nostāju? Varbūt kāds jau ir samaksājis sodu šai vietā un bez gudrošanas ceļu vajag izņemt no kartes?
Hmm.
No šīs puses izskatījās pēc parastā zemes ceļa, nekas kritisks
http://goo.gl/maps/z54vo
No sāna ar izskatījās ok.
http://goo.gl/maps/SyNQG
Kas tur par uzstādījumiem tagad? Un jauns borts? Visforšāk būtu taisīt uz vietas foto protams
Vienīgais no LMT puses it kā bija zīme Bet tas otrajam virzienam.
http://goo.gl/maps/mvfkP
Nekad neredzēju tur policiju… un par ko ta viņi ķers? Par izbraukšanu no zemes ceļa? Nu nez. Tik ja tur sastādīja kokus un krūmus pāri ceļam.
Nu redz, manā kontā ir soda talons par stāvēšanu uz zemes ceļa, jo dažiem šķita, ka tie ir apstādījumi. Tiesājoties - viņiem ļoti patika tādi argumenti kā “borta elements zemes ceļa sākumā”, u.tml.
Parastam cilvēkam, protams, izskatās, ka tur ir zemes ceļš, bet tiem, kas visur saskata noziedzniekus un iespēju uzlikt sodu, var gribēties lietas saskatīt citādi.
Šķiet, šajā bildē var aptuveni redzēt, kas tur dzīvē darās:
https://www.google.com/maps/@56.9750738,24.1685482,3a,15y,299.4h,81.03t/data=!3m4!1e1!3m2!1s8dFmXWYGFaWnfSfVPwVydw!2e0?hl=en
Lai nu kā - pamata jautājums ir “zinātājiem”. Tas, ka mēs redzam ceļu vai bortu, neko nenozīmē, svarīgi ir tikai tas, ko tur saskata policists. Esmu dzirdējis viedokli, ka Rīgas teritorijā ja Tu esi nobraucis no asfalta, tad par 95% Tu jau esi apstādījumos. Un nelīdz tur arguments, ka pieRīgas mežā tā izskatās pēc ceļa nomales…
Manā gadījumā - es stāvēju pats savas mājas pagalmā, uz brauktuves, kas ved dziļāk pie kaimiņiem. Tā kā kaimiņos māja pussabrukusi un bomžiem piebrauktuve aizaugusi ar zāli un sūnām, tad stāvēju dubļu/zāles/sūnu peļķē. RD zvērināta advokāta argumentācijā pieminēti gan borta elementi (dabā borta tur nemaz nav - vienkārši beidzas asfalts un sākas dubļi), bet šādi novietota mašīna pierāda to, ka iepriekš tā ir braukusi pa apstādījumiem, tādējādi pārkāpjot RD saistošo noteikumu kaut kādu punktu. Turpinot šo loģiku - pie LMT stāvošs policists varētu piestādīt rēķinu nevis par izbraukšanu no zemes ceļa, bet par braukšanu pa apstādījumiem un attiecīgi RD saistošo noteikumu pārkāpumu pašvaldības policista gadījumā, un gan jau kaut kāda CSN panta pārkāpumu VP CP gadījumā (katrs, cik saprotu, rēķinu izraksta pēc savas kompetences).
Nu tad man tagad galīgi bail ir jebkur Rīgā braukt pa zemes ceļu. Tādas šausmas… Starp citu tur pie LMT borts ir pazemināts tālāk blakus iet augstāks. Slikta pieredze protams tev ir bijusi :?
Sveiki.Kā editorā apzīmēt ceļus kuri ir remontā,kurus var reāli izbraukt,kuri apzīmēti ar ceļazīmi"Braukt aizliegts"(zīmes darbība neattiecas uz transportlīdzekļiem, kuri nogādā vai brauc saņemt kravu, un speciālajiem transportlīdzekļiem (piemēram, autoceltņiem), kas brauc veikt darbus zonā, kas apzīmēta ar kādu no šīm ceļa zīmēm. . un . zīmes darbība neattiecas arī uz vieglajiem automobiļiem un kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 3,5 t un kuru īpašnieks (turētājs) dzīvo vai strādā šajā zonā, un uz taksometriem, kuri brauc pēc pasažiera vai ar pasažieri)?
Private road derēs… Tik visu atzīmējam atbilstoši izveidotā topikā.
Neprecīzi iestādīti satiksmes ierobežojumi:
https://www.waze.com/editor/?env=row&lon=25.04455&lat=57.25510&layers=3623&zoom=6&segments=143716392
Izlaboju.
Kāpēc pa sāniem ir divi Places, ja jābūt vienam virsū…
Ierakstīju Facebook lapā, ka olestas ir labi pastrādājis pie ES prezidentūras satiksmes ierobežojumiem.
:!: No Aspazijas bulvāra uz Krišjāņa barona ielu vairs nevar griezties lai tiktu uz Raiņa bulvāri (attiecīgi arī no Raiņa bulvāra uz Aspazijas bulvāri) Uzlikts ķieģelis. Vienīgi, nezinu, cik ilgi šāds ierobežojums, rdsd.lv klusē.
Oki, paldies. Pagaidām aizvēru līdz decembrim.