L’argomento è probabilmente già stato affrontato in passato, ma dopo aver cercato sul forum non ho trovato esattamente la questione specifica, quindi mi prendo una piccola licenza per aprire un thread in proposito
Sto parlando della segnalazione di autovelox fissi, mobili e posti di blocco in generale.
Personalmente sono propenso a segnalare gli autovelox fissi e mobili (in particolare quelli nascosti :x ) perchè rappresentano un deterrente alle velocità senza senso, seppure parziale, colmando proprio la lacuna che lascia un autovelox nascosto, il quale di deterrente non ha assolutamente nulla, piuttosto serve a far cassa e basta.
Al contrario non mi sono mai sentito di voler segnalare posti di blocco, ad esempio su statali, alle uscite dei caselli ed in altri posti ben visibili. A mio parere questi rappresentano un elemento prezioso alla lotta contro la criminalità e non vorrei mai salvare il fondoschiena ad un ubriaco, un rapinatore o un criminale in genere.
Esatto sono uno di quelli che non lampeggia ai veicoli che procedono in senso opposto dopo essere passato davanti ad una pattuglia ferma Perchè farlo, quando magari aiuterei uno che mi ha appena svaligiato casa?
Mi piacerebbe sapere come la pensate e se eventualmente ci sono considerazioni diverse dalle mie, a cui magari non ho mai pensato!
In linea di massima sono d’accordo con te, ma cercando di valutare, “secondo coscienza” (ovvero con un minimo di ragionamento ed osservazione) se si tratta di un posto di blocco o di un semplice posto di controllo a violazioni “minori” del C.S. volte anch’esse a fare cassa.
Due esempi agli opposti:
diverse volanti dei carabinieri con mitraglietta in pugno e giubbotto antiproiettile indossato, magari in piedi sotto al sole, mi fanno pensare ad un posto di blocco per la repressione della criminalità comune; quindi me ne guardo bene dal segnalarlo.
Una Punto della municipale (disarmata) comodamente parcheggiata all’ombra, magari poco distante da un parcheggio e verso fine anno, probabilmente sta lì per fare cassa con gli 80 euro (e 5 punti) a chi sta è ripartito senza cintura indossata.
Nel secondo caso, un alert di Waze o un lampeggio di chi incrocio, fa comodo al guidatore distratto o frettoloso; nel primo aiuta chi sta scappando col bagagliaio zeppo di cose prese a casa nostra
a me che sono abbastanza ligio è successo, qualche anno fa, tornando a casa per un’urgenza a metà pomeriggio di fermarmi a prendere una medicina in farmacia e, nel ripartire (ancora in prima) con già la mano che afferrava la cintura, di essere fermato, multato,e decurtato per guida senza cintura, quindi trovo quegli appostamenti particolarmente odiosi (nonostante sia un fautore dell’uso delle cinture).
info segnalazione autovelox.
un autovelox fisso o tutor va segnalato come autovelox e poi confermato dall’editor.
gli autovelox mobili vanno segnalati come pattuglia, perche al massimo dopo qualche ora si auto cancella.
Sono perfettamente d’accordo con Peter-Ray e, fosse per me, eliminerei la segnalazione sulla Polizia per sostituirla con quella di Autovelox mobile.
Non ricordo se la questione è stata già affrontata nel forum, ma di sicuro ne ho parlato con altri Wazer che sono d’accordo con me e con te.
Bravo Peter-Ray!
Devo ammettere che anch’io evito di segnalare i posti di blocco di Polizia, Carabinieri & Guardia di Finanza, e se ne trovo uno… non segnalerei neanche la Forestale
Mi aggiungo agli altri per confermare che con la segnalazione velox vanno segnalati esclusivamente velox fissi, tutor, semafori con tred, semafori che scattano rossi al superamento del limite (questi pur non essendo strumenti per elevare infrazioni vengo accettati perché in fase di conferma sull’editor è possibile assegnare la velocità superata la quale il semaforo diventa rosso)
Con polizia vanno esclusivamente segnalate le pattuglie munite di strumentazione atta a rilevare la velocitá, velox e laser, tente presente che questa funzione ad esempio in alcune nazioni è stata tolta perché è vietato dalla legge segnalare le forze dell’ordine.
Ma come è stato tolto? Dal client in versione localizzata, o è un’opzione che si attiva automaticamente a tutti quando si va in quella nazione?
Perché nella prima ipotesi, io non sapendo che a Topolinia, ad esempio, è vietato, me ne giro col mio Waze installato in Italia, e rischio sanzioni senza saperlo, giusto?
Peccato però che almeno in Italia non è ammessa l’ignoranza della legge.
Se vai in un paese straniero è buona norma informarsi su eventuali particolarità del locale codice della strada.
Non fate l’errore di quel tipo che l’altro giorno (notizia pubblicata sul giornale!!!) ha giustificato la marcia in contromano perchè “me lo aveva detto il navigatore”. :shock:
Come il tipo che dalla Germania è andato in Inghilterra e sull’autostrada lo hanno fermato a 250km/h e si è giustificato dicendo che era Tedesco e che li non ci sono limiti!!! :o
Per quanto concerne i velox sono d’accordo nel non segnalare le pattuglie “benefiche” ma solo i velox mobili
Premesso che se vai a topolinia sempre meglio informarsi sulle regole e non solo del CdS, se vai in Inghilterra guidi contromano?
A parte gli scherzi ti dimentichi che Waze a differenza degli altri navigatori è intelligente certe scelte non le fà in base alla lingua che imposti ma a dove stai guidando quindi dovrebbe toglertela se stai guidando in una nazione nella quale non è prevista.
Purtroppo personalmente non ho avuto modo di provarlo, però se ti fai un giro un svizzera o Germania, qui sono più rigidi quindi potrebbero essere nazioni con il divieto, poi ci dici se ha funzionato o ti hanno ingabbiato :lol:
Senza arrivare al favoreggiamento, in Italia esiste il reato di “interruzione di pubblico servizio”. Secondo me, non è escluso che qualcuno, prima o poi in un momento di particolare rodimento, vedendo le proprie pattuglie sempre prontamente segnalate, non decida di procedere in tal senso.
Personalmente ritengo che la funzionalità che permette di segnalare le forze dell’ordine debba essere prontamente rimossa da questo bellissimo social.
Non vedo nessi con l’interruzione di pubblico servizio.
Da quanto mi risulta, le uniche denunce in tal senso (legate ai controlli stradali) sono state subite da chi riprendeva postazioni autovelox irregolari per denunciarle (l’interruzione sarebbe nell’interrompere gli agenti nel loro lavoro distraendoli con le riprese) ma, se non vado errato, non vi sono mai state condanne in tal senso, mentre tali pattuglie di polizie locali, sono state “richiamate” dalla polizia stradale chiamata sul posto.
Semmai (ma non sono un avvocato, quindi parlo per logica mia) si potrebbe parlare di favoreggiamento quando viene segnalato un posto di blocco messo in strada per cercare qualcuno.
Più che altro sarebbe utile cambiare la dicitura da “Polizia” ad “Autovelox mobile” in modo da non trarre in inganno chi segnala.
Segnalare la presenza di Autovelox non è reato, in quanto è la legge stessa a prevedere che vi sia avviso nei confronti di chi circola per strada (come tali avvisi vengano sapientemente occultati o mimetizzati è argomento OT); di sistemi per segnalare autovelox mobili, o zone a rischio ve ne sono tanti, e mai nessuno è stato denunciato.
parlando per assurdo, è stato stupido lui a dichiarare ad un pubblico ufficiale di averlo fatto per segnalare la presenza della polizia…avesse detto “mi diverto a lampeggiare per strada” si sarebbe beccato solo la multa perchè lampeggiava a cavolo…
ci mancherebbe che magari per sbaglio segnalo una pattuglia e mi denunciano per il fatto…se sul pulsante ci fosse scritto “segnala una pattuglia così un malvivente può cambiare strada” sarei d’accordo, ma non si può fare il processo alle intenzioni…infatti se il tipo dell’articolo avesse fornito il nome del fantomatico amico si sarebbe beccato solo la multa (ovviamente ammesso fosse vero quello che diceva). ha dichiarato spudoratamente di aver commesso un reato.
Rimango ancora per poco OT sulla faccenda dei fari: le dichiarazioni non avrebbero “salvato” il nostro amico dalla denuncia in quanto quel che conta è il fatto in se; quello è un comportamento universalmente riconosciuto per segnalare la presenza delle forze dell’ordine e queste giustamente denunciano chiunque lo metta in pratica mettendo a rischio i loro servizi anche solo turbandoli. Poi magari in tribunale la cosa cambia e ti viene riconosciuta la “”“semplice”“” colpa invece del dolo o magari vieni addirittura scagionato in quanto il tuo comportamento non è stato in grado di turbare o interrompere il servizio pubblico reso dalle forze dell’ordine… io preferisco non rischiare.
Ok sul fatto legale, rischi generici e tribunale compresi.
Resta il fatto che se io svaligio la casa di Local_user, e scappo con un TIR di refurtiva, nel momento in cui vedo l’icona della polizia sul navigatore, sicuramente cambio strada.
Quindi, se segnalare un autovelox rientra tra i nostri diritti (tant’è che le posizioni di quelli fissi sono segnalate sul sito della polizia, e quelli mobili hanno (o, dovrebbero avere) cartelli ben visibili), aiutare un malvivente a farla franca è sicuramente molto meno elegante.
Fatto sta che io non segnalerei mai la presenza di personale in divisa, neppure se impegnati in un servizio di controllo della velocità: chi mi assicura infatti, che poco dopo averli segnalati questi non interrompano quel tipo di servizio per iniziare subito dopo e su quella stessa postazione un posto di controllo per il contrasto della criminalità ?
sono uno di quelli che non lampeggia ai veicoli che procedono in senso opposto dopo essere passato davanti ad una pattuglia ferma 