Tout ceci tend à démontrer que nous n’avons pas tous le même niveau de culture, de logique, d’interprétation, de besoin.
Il est impératif de toujours se poser la question de la compréhension qui peut être faite. C’est valable pour tous les sujets.
Donc Marc, pour répondre à ta question
Ben en fait j’ai pas la réponse. Et surtout, je pense que tu es un des rares (user) à te la poser.
L’utilisateur ne va pas chercher tout ces cas de figure très anecdotiques.
Les résultats ici en témoignent : l’utilisateur qui ne veut pas prendre l’autoroute fait le choix de ne pas prendre… l’autoroute. Il en a rien à carrer de savoir s’il doit/veut/va/devrait/pourrait prendre une C107, quelque que soit le nombre de voies.
@Adorem, tu vois c’est pas non plus facile tous les jours d’etre éditeur du Waze
@Demagogue2, la question c’est bien : “Pour l’utilisateur non familier de l’édition, “Eviter les autoroutes” signifie:…”
Donc qu’est ce que l’utilisateur lambda attend comme itinéraire lorsqu’il désire “Eviter les autoroutes”
C’est selon moi bel et bien une erreur d’intitulé dans l’appli, car ce n’est pas en phase avec le typage des segments qui a été choisi au sens de la communauté.
Je dirais surtout qu’en fait, l’utilisateur Lambda, il ne va pas “Eviter les autoroutes”. Il va surtout “Eviter les péages”.
Après, j’aurais tendance à dire que l’options “Eviter les autoroutes” elle est sur la majorité des GPS du marché et le fonctionnement est à peu près le meme. Donc Waze est dans le “standard de l’industrie” du GPS en affichant “Eviter les Autoroutes”.
Jusqu’à présent, l’utilisateur Lambda il ne s’est pas plaint du fonctionnement de Waze. et La france est bien le 3eme marché mondial de Waze.
Etrangement, c’est loin d’être la même chose sur les calculs d’itinéraire en ligne. Pour les applis, mes essais vont venir…
A l’heure actuelle, il n’y a QUE Gmap qui a une philosophie similaire à celle de la communauté française Waze de 2012, à savoir Autoroute = C207 et C107, et pour laquelle l’option “Eviter les autoroutes” fait également éviter les C107.
En revanche, tous les 2 que sont Here et Bing permettre aux utilisateurs souhaitant “Eviter les autoroute” d’emprunter les voies disposant d’un C107.
Enfin, ViaMichelin préfère la notion de “Préférer les autoroutes”, et Mappy se contente d’“Eviter les péage”.
Je vous propose de faire le test dans le cas de la D907 qui relie Avignon au Pontet, classé Autoroute, considérée Autoroute, qui n’en est pas une.
Essayez de calculer un itinéraire sur les différents supports cité précemment, entre par exemple Saint-Laurent-des-Arbres et Auchan Le Pontet.
Seuls GMap et Waze en interdisent l’accès lorsqu’on souhaite éviter les autoroutes. Ce qui est d’une absurdité déconcertante. L’autoroute, la vraie, elle se trouve ici à droite, pas avant sur une Dxxx.
Donc, pour rebondir: non ce n’est pas comme Waze ailleurs. Non Waze n’est pas dans le standard de l’industrie à ce sujet. Non le fonctionnement n’est pas à peu près le même sur les GPS du marché.
Mais je vais tester les applis pour accepter mon erreur de jugement, si cela s’avère être nécessaire.
Heureusement que cette interrogation introduite par drSlump34 ne conduit pas à obérer la visibilité de Waze en terme de marketing et de part de marché sinon je me ferais réellement du souci pour l’avenir de Waze.
Mais pour avoir une vision plus large, à mon sens il serait intéressant de faire un sondage. Et quel est l’endroit adéquat pour mener ce sondage ? Face de bouc. Car il me semblerait incongru de faire ce sondage sur un site officiel de Waze.
D’autre part, il est nécessaire d’avoir une vision la plus large possible : ce qui signifie qu’il est nécessaire d’avoir une vision issue de l’utilisateur lambda, ce qu’en droit on appelle le bon père de famille…
C’est la réponse à la con qui dit : Y’as pas de probleme. pourquoi trouver une solution à un probleme qui n’éxiste pas… Et qui a deja donné lieu à une longue discussion… en 2012…
C’est en effet une bonne idée que de demander un sondage dans un milieu neutre plutôt que dans celui restreint d’éditeurs de cartes qui ont tendance à ne voir le problème que par leur bout de la lorgnette.
Je vote donc pour un sondage tel que décrit ci-dessus !
Merci de rester dans le sujet. je n’ai qualifié personne d’un quelconque handicap, en faire de même.
A moins que tu dispose des compétences professionnelles requise dans le diagnostique de l’autisme.
C’est loin d’être un problème qui n’existe pas. Preuve en est, à cette heure, dans le sondage actuel de ce topic, 79% des exprimés ne pensent pas comme toi Marc.
Donc il y a un problème de compréhension.
En parlant de “rester dans le sujet”…
Le vrai problème, c’est que tu détournes le problème. Personne ne remet fondamentalement en cause le choix du typage actuel des C107 (quoi des affinages pourraient être intelligemment faits), mais plutôt l’interprétation de ce qu’est une autoroute, et les conséquences que le choix de l’option permettant de les éviter est susceptible engendrer comme itinéraire foireux…
Pourquoi j’ai l’impression qu’en expliquant 6 fois les choses, tu ne comprends toujours pas ?
Tu expliques 6 fois, j’expliques 12 fois en t’expliquant également que ça a été discuté, et débattu longuement, en 2012. 80% des gens pensent pas comme moi, mais y’a deja 33% qui sont hors course.
J’ai écrit “Donc Waze est dans le “standard de l’industrie” du GPS en affichant “Eviter les Autoroutes”.”
Standard en “affichant le Texte”.
Mais tant qu’a faire, on peut rester sur la compréhension de mot “Autoroute” de Mme Michu (Mais seulement c’est contradictoire avec : “Personne ne remet fondamentalement en cause le choix du typage actuel des C107”) qui comprends rien à ce qu’est une autoroute et adopter les standards de routage des autres.
Facile, suffit de faire marche arrière en 2011, mettre les Voies Express en Major. (ou tout du moins ce qui n’as pas un panneau C207) Mme Michu va être contente de prendre la N104 - Francilienne pour aller chez Disney et d’éviter la belle “Autoroute” A4. La voilà la belle compréhension de l’autoroute que Mme Michu ? C’est ça qu’elle attend de son GPS ?
Donc pour résumer, Il faut renommer l’option en “Eviter les routes à circulation réglementée” Pas de soucis. ça va faire beau sur les écrans “Eviter les routes à circ…”
+1 !!!
Mais Marc souhaite faire croire qu’on remet en cause les choix de typage de 2012. C’est pas le cas.
Le sujet ici est un problème de vocabulaire. C’est tout.
Si tu as une texte qui rentre sur un écran de smartphone et qui permet de dire
“Eviter les Autoroutes et Routes à Circulation réglementée”
“Eviter les Autoroutes et Voies rapides”
“Eviter les Autoroutes et Routes Express”
“Eviter les C207 et C107”
“Eviter les routes qui vont trop vites”
Eh oui, c’est tout ce qui est attendu d’une communauté, plutôt qu’un “vous comprennez rien, vous n’arriverez à rien, vous êtes vraiment trop cons !” (traduction claire des messages passés implicitement, ou de façon subliminable, selon le cas…)
