Wat zijn de regels over leestekens op letters bij straat of plaatsnamen.
Welke te gebruiken in dit voorbeeld ?
Jezuïetenstraat of Jezuietenstraat
Marga Klompélaan of Marga Klompelaan
Wat zijn de regels over leestekens op letters bij straat of plaatsnamen.
Welke te gebruiken in dit voorbeeld ?
Jezuïetenstraat of Jezuietenstraat
Marga Klompélaan of Marga Klompelaan
De namen gebruiken zoals ze bij het kadaster bekend zijn (BAG viewer).
Verzonden met Tapatalk op mijn Nokia Lumia 520
Helemaal duidelijk Bogey, bedankt voor je uitleg.
en als er op het straatnaambord nu een anders geschreven naam staat?
Ik had laatst een UR van iemand die zei dat de straatnaam verkeerd geschreven was. De naam in Waze was van BAG, maar dat was anders dan wat op het bord in de straat zelf stond. Op streetview was het bord te zien. Ik heb toen de straatnaam gewijzigd… :oops:
Ik vind sowieso dat we voorzichtig moeten zijn met BAG vertrouwen, zeker met de namen die op de straten in de kaart staan. Ik ben inmiddels al de nodige echte fouten daarin tegen gekomen. Vaak als je een object wat eraan ligt, krijg je wel de juiste naam van de straat.
Daar heb je helemaal gelijk in. De namen die op de kaart staan kloppen niet altijd maar wel de gegevens van de objecten. Maar Henk had een vraag over hoe een straat genoemd moet worden en niet zo zeer welke straatnaam bij een segment hoort.
Je moet ergens toch een uitgangspunt hebben en Streetview lijkt mij niet zo’n goede graadmeter. Het ligt er zelfs aan hoe de fotos aan elkaar geplakt zijn, want soms mis je een letter in de naam op het straatnaambordje wat bijna niet opvalt. En volgens mij is BAG toch de officiele database. Het lijkt erop dat deze database ook gebruikt is voor de huisnummer import want als je een straat ziet die nog geen huisnummers heeft is bijna 9 van de 10 keer de straatnaam in Waze niet hetzelfde als in BAG.
En vwb de melding ter plekke. Zelfs dat kan mis gaan. Zie dit maar:

Ik neem aan dat we niet ineens alle namen in Waze aangepast hebben omdat iemand Dinteloord verkeerd op het bordje gezet heeft ![]()
Voor alle duidelijkheid, in geval van verschillende data uit verschillende bronnen is BAG leidend!
En dan gaat het niet om de kaart overlay van BAG (Want die is van OSM), maar de gebouwen-data. Die klopt namelijk altijd.
En mocht dat niet het geval zijn, dan is er enkel een mailtje naar BAG nodig om het te controleren.
Het komt voor dat straatnamen veranderen, verkeerd geplaatst worden of verkeerd gemaakt worden.
Dat is handige informatie. Dan weet ik in ieder geval waar ik echt verkeerde straatnamen in BAG kan corrigeren. Ik heb de eerste correctie al ingediend.
De straatkaart is geen onderdeel van BAG! Alleen de Openbare ruimtes van het type ‘Weg’ zouden gebruikt moeten worden als referentie.
Dan blijft eigenlijk nog de vraag wat doen we met afkortingen zoals:
Past. van Haarenstraat
Burg. van Lithstraat
Voeren we deze als zodanig in of schrijven we die dan voluit zodat ze goed uitgeproken worden?
Of zijn deze afkortingen allemaal in een lijst opgenomen zodat ze goed worden uitgeproken (zoals Dr. en Mgr.)
En worden de straatnamen gevonden als de gebruiker zoekt op bijv. Pastoor van Haarenstraat als eindbestemming?
Simpel. In BAG wordt de volledige schrijfwijze aangehouden.
Als je in Waze zoekt op Past. vindt hij ook Pastoor. Doe je dit andersom, is het een veel grotere uitdaging :).
En je kan ze eventueel als alternatieve naam nog invoeren.
Ik bedoel juist in BAG zijn ze afgekort.
Zoek maar eens op Burg. van Lithstraat in Veghel.
Dan heeft de gemeente Veghel zich niet aan de regels gehouden (de overheid is een zooi…).
Je kan altijd een terugmelding doen.