Het viel me net op dat op dit stuk weg:
http://world.waze.com/cartouche/?zoom=2&lat=52.06624&lon=5.79029&layers=TFFTFFFFTFFFTFFFTTTTT&seg-1=89617038
een file stond van zuid naar noord.
Dit is de melding:
LOL - daar schiet mij zojuist iets te binnen - ik ben benieuwd wanneer we de eerste files tussen Oudemolen en Noordeinde gaan zien!
Nee - serieus - wanneer Waze de begin- en eindplaats van een file moet gaan bepalen aan de hand van clusters van plaatsnamen op de kaart komt daarbij altijd iets te voorschijn dat lijkt op de voorstelling van de plaatsnamen in de client. En we weten allemaal dat er plaatsen zijn als Oudemolen, Noordeinde, Aalst, noem ze maar op, die ten gevolge van een ongelukkige verdeling van straatnamen door het het land als eerste in het oog springen…
Wanneer dus een file tussen de dorpjes Eindhoven en Den Bosch optreedt zal Waze misschien geneigd zijn om, voor de duidelijkheid natuurlijk, aan te geven dat de file tussen de megapoli Oudemolen en Aalst staat. Die kent iedereen immers.
Enfin, wachten wij het maar af.
Behalve bovenstaande gedachte kwam bij mij de voorstelling op dat het onzin is om de plaatsnamen van doorgaande wegen weg te halen, dat is de wereld op zijn kop. Waze zou prima in staat moeten zijn om wegen van type freeway die over langere afstand voorzien van de zelfde straatnaam en zich door het grondgebied van meerdere gemeenten slingeren van zinvolle filemeldingen te voorzien. Dat dat niet gebeurd en Waze in plaats daarvan de file in stukjes per gemeente hakt is een bug en moet eigenlijk in de server opgelost worden.
it’s not a bug it’s a feature 
Maar inderdaad. Het zou aan de server zijde moeten worden opgelost.
Al is er wel iets voor te zeggen dat alleen wegen binnen de bebouwde kom een plaatsnaam krijgen, maar daar zou misschien een extra functie voor gemaakt moeten worden…
Misschien dat er in de nieuwe map editor zo’n functie gaat komen… Wie weet.
[Offtopic ON]
De nieuwe editor werkt nog met de oude databank - de huidige dus - en die is nog steeds houtje-touwtje. Er komen geen features bij - voorlopig zijn in de nieuwe editor de huidige features nog lang niet allemaal geimplementeerd. Ik voorspel maar vast dat de nieuwe editor de oude vor het einde van het jaar nog niet gaat evenaren - en dat daarna pas nieuwe features gaan komen waarvoor database-aanpassingen nodig zullen zijn. En hey, op woensdag ben ik altijd optimistisch!
[Offtopic OFF]
Dat denk ik ook, maar ik weet ook niet of het probleem wel in de database zelf zit.
Ik denk namelijk dat de bebouwde kommen een soort landmark zou moeten zijn.
Dan houd je alles gewoon hetzelfde, maar is het voor het ‘file systeem’ duidelijker waar de daadwerkelijke plaatsen liggen.
Ik heb trouwens wel de goede hoop dat de nieuwe editor zo rond oktober/november toch wel volledig zou moeten draaien… 
“Hetzelfde houden”? En hoe ga je dan om met conflicten? Wint de poi of de straatnaam?
In elk ander GIS werkt het zo als door jou beschreven - heeft bij mij ooit maanden geduurd voordat het echt tot mij doordrong dat het bij Waze precies verkeerd om zit. Het zou alleen maar voordelen hebben, neem bijvoorbeeld plaatsen met namen in wel 4-5 talen (Brussel/Bruxelles/Brüssel/Brussels) - het lijkt mij wel handig om daarvoor maar één entry te hoeven aanpassen. Maar bij Waze bestaat er behalve de plaatsnaam nog een “English name”, beide aan ELKE straat gekoppeld en dat was het dan. Er is ook geen hierarchie voorgezien: deelgemeenten, provincies e.d. Het zou allemaal fijn geweest zijn om te hebben in de opbouwfase van de kaart, maar bij Waze liggen de prioriteiten niet daar waar de editors ze graag zouden willen hebben, daarvoor hebben we Twitterintegratie (soms).
Een DB die in gebruik is door honderdduizenden gebruikers met al die verschillende clients - die laat zich echt niet even binnenstebuiten draaien. Er is waarschijnlijk ook geen servercapaciteit voorhanden om tijdelijk twee versies te laten werken.
De database is met zekerheid op een maandagmorgen in elkaar gezet door een student filosofie met een enorme kater - niets tegen filosofiestudenten, maar je moet ze geen geografisch informatie systeem laten bouwen! :ugeek:
Klopt.
Deze zag ik vanmorgen - Robin zal, komende vanuit het zuiden, rond 8:50 op de A2 tussen Knp Kruisdonk en Meerssen een melding gemaakt hebben. Waze zet daar ook een gevarendriehoekje neer - maar als straatnaam/locatie komt ie dan NIET met “A2 - E25 tussen Knp Kruisdonk en Meerssen”, wat je zou hopen, maar met DE DICHSTBIJZIJNDE STRAATNAAM DIE WEL EEN PLAATSNAAM HEEFT.
Tsja. Experiment beeindigd, denk ik dan.
Mja, dat lijkt me idd niet de bedoeling.
Dat is raar, want de term ‘nabij’ word uitsluitend gebruikt als er GEEN plaatsnaam is.
Zoiezo word er bij geen enkele melding ‘tussen Knp Kruisdonk en Meerssen’ weergegeven, behalve bij automatische file meldingen.
Normale meldingen:
Met plaatsnaam: Straatnaam in Plaatsnaam
Zonder plaatsnaam: Straatnaam nabij Plaatsnaam
Automatische file meldingen:
Met plaatsnaam: Straatnaam in Plaatsnaam
Zonder plaatsnaam: Straatnaam tussen Plaatsnaam en Plaatsnaam
Tot nu toe heb ik nog nooit zo’n verkeerde melding gezien als die jij nu laat zien.
Ik heb op 1 test traject inmiddels een file melding gezien en was daar nog niet 100% tevreden over, maar die post ik later nog wel even.
Over deze specifieke melding.
Neem jij contact op met alpha, of is dat al gedaan?
Anders zal ik dat weer doen.
Ik heb het op de A1 ook nog nooit fout zien gaan, en die is al 1,5 jaar plaatsnaamloos…
Zijn de segmenten waar het om gaat al gecontroleerd in de editor?
Natuurlijk heb ik de segmenten gecontroleerd, gerben. Misschien kan robin nog even uitleggen wat er vanmorgen gebeurd is - voor het geval dat er iets anders speelt dan mijn reconstructie. Bovendien ging het vanavond (komende uit noordelijke richting) vreemd genoeg WEL goed:
Beats me…
Tja… Het blijft wel Waze waar we mee werken he
Maar zijn er al mensen die bevindingen van het nieuwe syteem hebben?
Ikzelf heb de volgende:
Op te lange wegen word een plaatsnaam genoemd die wel erg ver weg ligt.
Laatst stond ik stil op dit stuk weg:
http://world.waze.com/cartouche/?zoom=1&lat=52.58554&lon=5.85942&layers=TFFTFFFFTFFFTFTFTTTTT&seg-1=89721332
Het was een klein stukje langzaam rijden (richting noord) voor de brug over de ijsel.
De N50 gaat hier van Kampen via Kampereiland over de Ramspolbrug richting Ens.
Nu was de file melding deze:
Langzaamrijdend verkeer op N50 van Kampen naar Ramspolbrug.
Liever had ik uiteraard gezien van Kampen naar Kampereiland.
Bij ramspol was er immers niks meer aan de hand en ik vermoed dat als ik dat wegdeel ook plaatsnaam vrij maak dat het zelfs zou worden File van Kampen naar Ens wat dus nog verder ligt.
Nu zat ik te denken om midden op Kampereiland eens een junction te leggen om zo eens te kijken of dat de meldingen iets anders zou maken.
Het zou iig een stuk kortere meldingen genereren aangezien er nu ook een erg lange gele streep over de kaart ging, waar het in werkelijkheid maar 1/10e van dat stuk echt stilstaan was.
OK, maar als er op dat stuk geen afslagen zitten, heb je er niets aan dat je een kortere melding krijgt. Het gaat om de vertraging over het hele stuk.
Ik kreeg vanochtend op de volgende locatie:
A27 tussen Bilthoven en Utrecht ring noord in zuidelijke richting,
De volgende melding:
“Heavy traffic on A27 near Groenekan”
Ik vind dat een waardeloze melding. Een melding moet begrijpbaar zijn voor iedereen. Iemand die dagelijks pendelt tussen bv Almere en Gorinchem is hier niet lokaal bekend en heeft dus geen idee waar Groenekan ligt, omdat dat niet voorkomt op de borden bij de afslagen. Zelfs als een wat grotere plaats was gekozen (Maartensdijk), dan nog was dat onhandig geweest, want de afritten in de buurt zijn ring noord en Bilthoven. De kernen van Utrecht en Bilthoven bevinden zich echter op grotere afstand. En afslagen met namen die geen plaatsnaam zijn (bv Veemarkt) komen zo ook niet terug.
Dus, mijn voorstel is om weer gewoon de afslagnamen als plaatsnamen te hanteren.
Overigens, het betrof het laatste wegsegment ten noorden van afrit Utrecht ring noord in zuidelijke richting.
Vanmorgen had robin de tegenwoordigheid van geest om op precies dezelfde plaats dezelfde melding te doen - of, misschien staat het wrak dat hij gisteren meldde er nog steeds.
Het resultaat?
Ik vreet een bezem…
Yes, dat was de test…
Ik snap er alleen niks van dat hij gisteren het niet goed deed…
Mijn GPS signaal was ook prima ten tijde van het melden…
Klein bugje waarschijnlijk… 
Helaas niet, ik zag er gisteren weer eentje (A2 bij Weert). Ik heb er een screenshot van gemaakt (komt later wel een keer). Hij gaf als straatnaam ‘Kraanweg - Weert’.
En vanmorgen kwam deze melding door - voor wie de situatie niet kent: Knp Europaplein ligt 3 km zuidelijker en was het laatste stukje A2 met plaatsnaam waar robin vóór het afgeven van deze melding overheen reed. Dan wordt de A2 even N2/Pres. Rooseveltlaan (Plaats: Maastricht) en gaat weer als A2 (zonder plaatsnaam) verder. Hier heeft Waze dus de dichtstbijzijnde plaatsnaam van een gelijknamige weg “geleend”?
Something rotten there!