בעקבות דיווח על הגבלת מהירות של 30 קמ"ש, לא נשמע הגיוני עם תנאי הנסיעה בתקופה הנוכחית.
אבל הגיוני כשההר מלא בשלג.
https://www.waze.com/he/editor/?env=il&lon=35.76963&lat=33.30223&layers=13077&zoom=5&mode=0&mapProblemFilter=0&mapUpdateRequestFilter=0&venueFilter=0&segments=1022131&mapUpdateRequest=3856444
שלום, אין כיום תמיכה בהגבלות מהירות ע"פ מזג אוויר וגם לא ע"פ שעות ביממה. יש בארץ באזורים מסוימים הגבלת מהירות שונה כאשר מזג אויר לא מאפשר ראות.
יש למפות ע"פ המהירות כאשר מזג האויר רגיל.
זאת נקודה מעניינת - האם בחורף מחליפים את השלטים ?
במקומות שאני מכיר יש שלט גדול ובו כתוב שבתנאי ראות מוגבלת המהירות המותרת היא כך וכך. לא מחליפים שילוט.
בתקווה שבתנאים של ראות מוגבלת מצליחים לקרוא את השלט …
דוגמה מהעמק:
זה נראה אבל כהצהרה שתמיד הראות שם מוגבלת ולא תלוי במזג האוויר
אבל זו לא הכוונה שם. המהירות המותרת היא 80 ובמרבית השנה הראות שם טובה מאד.
האזור סובל בעונות מסוימות מערפל כבד בשעות הבוקר ולכן הוסיפו שילוט זה.
הבנתי - זה שילוט שלא אמורים רוב הזמן להתייחס אליו . רק אם יש ערפל כבד יש לחפש אותו ולנסות לקרוא מה המהירות המותרת בנסיבות האלה .
גאוני - מנפלאות התבונה של נת"י
זו באמת שיטה עקומה. הם הציבו שילוט גדול משני צידי הדרך כדי שיראה גם בתנאי ראות קשים.
העניין שראות זה עניין סובייקטיבי כך שמבחינת החוק זו רק המלצה.
אפשר לקרוא לזה אחרת - רק שזה קצת חורג מחוקי הפורום .
האם אתה מתכוון לכיסוי …?
האמת שאני לא בטוח ב 100% איך צריך להתייחס לשילוט זה. אולי הוא בעצם מחייב כל הזמן למרות שאין בעיית ראות?
ניחשת !
כן, אולי הוא מתייחס לנהגים עם ראיה לקויה …שיסעו לאט . המלצה לא רעה בכלל .
[emoji1]
הדיווח התחיל ב-50 והפך ל-30 במהלך השיחה - כבר לא אמין.
לא מוכר לי חוק על הגבלת מהירות בגלל תנאי מזג אויר, אלא החוק אומר שגם אם יש תמרור המגביל מהירות, אין זה אומר שצריך לנסוע על פיו, אלא על פי תנאי הדרך ובשום מצב לא לעבור את המגבלה שבתמרור.
http://www.rsa.gov.il/mianachnu/peilut/chakikashfita/Pages/mehirut.aspx
אני מנחש שיש באזור הדיווח עבודות כלשהן ולכן (אולי) הוצב שם תמרור 30 וגם רק זמנית.
גם בלילה כשאין אור, אי אפשר לנסוע תמיד על פי המהירות ה"מותרת" בתמרור
וגם לא תמיד כשיש שלג, הראות לקויה וכן ערפל בחרמון יכול להיות כזה שלא תוכל לנסוע אפילו 30, אלא בקושי 10 קמ"ש ואולי עם “מכוון” מלפנים בלבד.
איך אתה מציע להתייחס לשילוט בתמונה שצרפתי כאשר המהירות המותרת שם היא 80 (לפחות עד השילוט)?
איני מציע להתייחס אליו כלל מבחינת המפה, כי גם מבחינה חוקית הוא אינו מחייב אלא רק מזהיר ומתריע.
עוד לא שמעתי על שוטר שנתן דו"ח תנועה לנהג שנסע 80 כאשר הראות לקוייה שם ואני מכיר את השלט הנ"ל בין התשבי למגידו על 66.
ראות לקוייה היא סובייקטיבית ובעיני הנהג בלבד. נהג צריך לדעת להחליט באיזו מהירות לנהוג באותו זמן, לפי הראות ותנאי הדרך בעת הנסיעה ורק שלא יעבור את המהירות החוקית המופיעה על תמרור.
השאלה לא קשורה לנהג או לשוטר או למפה.
תמרורים הם דבר מחייב.
השאלה היא האם השילוט הזה זה תמרור מהירות או סתם שלט שאינו מהווה תמרור מהירות?
נראה לי שהנאשם כבר ענה לשאלה
אין כאן נאשמים. זו שאלה פתוחה ואשמח לשמוע דעות של עורכים רבים.
לי בכל אופן לא ברור האם זה תמרור או רק המלצה. על השילוט הרשמי מצויירים תמרורים תקניים.