Кто-нибудь знает, исходя из каких соображений вазя выводит сообщение “изменение РВП”? Сейчас еду, и она уже три раза корректировала время прибытия то в одну, то в другую сторону без построения маршрута.
Отправлено с Galaxy Tab 2 через Tapatalk
Когда пробки впереди, то время меняет частенько.
А если нет отрезков, отмеченных как пробки?
Отправлено с Galaxy Tab 2 через Tapatalk
Статистика может быть виной (не правильно собранная либо не достаточная)
Ну это гадания. Точной информации, значит, нет.
Статистика достаточная. Почти два года езжу по этому маршруту на работу и домой
Отправлено с Galaxy Tab 2 через Tapatalk
Вчера была такая ситуация. Еду позади друга в полукилометре, начало часа пик. Пробка только-только набирает обороты. Пробка не нарисовалась, а вот время прибавилось, и не просто так, а сообщением “Впереди образуется пробка, опоздание 3 минуты” на кракном фоне.
Так что предположу, что до Вас там уже незадолго проехали, скорректировав тем самым РВП.
Статистика будет достаточной, когда человек 10 хотя бы проедут в одно и то же время по одному и тому же маршруту. И так каждый день в течении года-двух. Иначе статистика весьма приблизительная.
откуда цифра в 10 человек В ОДНОМ месте КАЖДЫЙ день Целый год?
“Каждый день, целый год” я понимаю, но зачем 10 человек?
Чем будет отличаться от 1-2?
Насколько мне известно, Waze пишет статистику по рёбрам каждые 15 минут, учитывает день недели и время года. Соответственно, статистика сейчас и через 15 минут будет разной (при полной информации).
Далее. Если я каждый день буду нарушать скоростной режим и ездить +20 км/ч (от средней скорости потока), то статистика будет кривая. Если проедут 10 пользователей и один из них будет нарушать скоростной режим, то статистика будет уже более похожа на правду. Чем больше пользователей проедет с Waze в одно и то же время по одному и тому же ребру, тем более полной и правильной будет статистика.
я читал что блоки по 30 минут, но в целом согласен.
даже если 15 минут, то это дает 4 человека в час, а не 10. И не думаю что разница в 8.30 и 8.45 будет принципиальная, думаю скорее одинаковая 
ИМХО она как раз будет РЕАЛЬНАЯ. И показывающая как обычный пользователь waze проедет это ребро.
скорее на “как проедет среднестатистический человек с одним яйцом и одной грудью” (извините за пошлый юмор). Который не существует в природе.
в документации Waze где-то было написано, что “иногда Вам надо проезжать по маршрутам, где есть пробки, чтобы мы могли подтверждать свою статистику”. Ну уж точно не заставляют каждое утро по 10 мучеников в каждую пробку загонять…
Я имел ввиду 10 человек в один и тот же промежуток времени 15 минут.
Я работаю на оживлённой улице и даже разница в 5 минут меняет пустую улицу на пробку в 300 метров. Но для каких-то улиц скорости будут действительно одинаковые.
Нет. Если я проеду +20 км/ч, это не означает, что кто-то другой поедет те же +20 км/ч. Кто-то едет со скоростью потока и статистика на соседней улице (которая накатана пользователем со скоростью потока) будет для него предпочтительнее.
Скажем так, как поедет поток машин в целом, а не отдельно взятый “лихач” или “тормоз”.
Никто никого не заставляет. Но и статистика полной и правильной при этом считаться не может.
К теме обсуждения. График РВП от времени. Точек возможно больше 4х.
ну на разных пробочных алгоритмах копья сломаны и диссертации защищены, мы тут не договоримся
Вам нужна математическая величина “средняя скорость движения по участку вычисленная по правильной методике” или же “как мне быстрее проехать домой, если я буду водить как остальные вайзеры”?
Мне лично нужна второе. Я знаю много полос для общественного транспорта, где нет камер, и где число “нарушителей” десятки. Я поеду вместе с ними.
Изначально речь шла о том, что у человека изменилось РВП. Причин может быть несколько. Одна из которых - изменение статистики на маршруте другим человеком, который проехал медленнее.
Иногда там стоят и отлавливают таких “умных”.
ок, давайте тогда попросим Waze статистику дорог где в Москве ездят под 100 км/ч обрезать до 80 (ТТК, вылетные магистрали), там где 80 ездят резать до 60. Ну зачем людям показывать что можно ехать быстрее?
И будет у нас не “Перехитряем пробки. Вместе”, а “Ездим строго по правилам. Вместе.”
СитиГид, кстати, так и делает (режет перескорости). Что касается “показывает”, то Waze не показывает скорости (кроме пробок).
waze скорости не показывает, но информацию о них имеет. Тут же было предложение “умных по выделенке” в статистику проезда участка не включать, вот пускай и “умных по скорости” тоже не включают.
и будет у нас унылое пенсионерское приложение…
Фантазируете) Я написал, что по выделенке ловят не только камеры. Насчет статистики не известно, что учитывается, а что нет.
Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk
Чем больше будет пользователей, тем данные будут как точнее, так и разношерстнее, потому рано или поздно наверняка будет браться нечто усредненное - с одним яйцом и одной сиськой. Скорее всего оно уже давно так.
Я вот после ПроГорода немного скучаю по безумным трекам через тридевять деревень к дому, всё на МКАД тащит - Waze не хватает романтики Есть подозрение, что ваз не поведет на дорогу, где мало данных о средней скорости потока. Хотя оно и быстрее, конечно, но ощущения не те.