באזור שאני מנהל (שברובו שטח פלסטיני, בו השימוש בוויז מועט) יש יחסית מעט תמונות ואלו שיש לא תמיד באיכות טובה. מתוך מחשבה שחשוב לעודד דיווח ודחיית תמונה יותר ירתיע מיעודד, אני נוטה לאשר תמונות גם אם הן ‘לא משהו’. לכן הייתי מציע לאשר/להשאיר תמונות מהאיכות שלהלן. אם יהיו תמונות באיכות גבוהה יותר, תמיד ניתן יהיה להוריד אותן. איך נראה לכם?
הי,
הקריטריון האם לאשר או לא לאשר צריך להיות האם התמונה תורמת משהו למי שמחפש את המקום. כלומר גם אם התמונה גרועה (ואין אחרת טובה) והיא תורמת מידע שיכול לעזור אז רצוי לאשר את התמונה.
לעומת זאת אם זו סתם תמונה שלא תורמת למשתמש שמחפש את המקום (אפילו אם באיכות טובה) רצוי לדחות את התמונה.
את הדוגמה הראשונה הייתי דוחה.
השניה לא מקושרת למקום.