שלום רב
יש 2 טעויות שאשמח שיתוקנו באיזור קדם הערב. אך לי אין סמכות לתקנם ואף להציע אותם בeditor.
בברכה
אליעזר
שבוע טוב אליעזר
באתר המפות הממשלתי הוא כן מופיע כישוב נפרד
https://www.govmap.gov.il/?c=247063.06,634992.86&z=7&q=קדם%20ערבה
אתה צודק לחלוטין, אין מקור מידע יותר רלוונטי מאשר אתר המפות הממשלתי.
אבל ההגיון הפשוט שלך ושלי לא עובד אצל קבוצה קטנה של קובעי מדיניות בוויז שלא מתייחסים לשום מפה אלא רק לDataGov, וזאת משיקולים לא עניינים שטובת המנווט איננה חלק מהם.
אני ניסיתי לשנות את המצב בעבר אך ללא הועיל.
אולי אם יקום רעש ציבורי סביב הנושא אז משהו ישתנה.
רק כדי להעמיד דברים על דיוקם, במפה הממשלתית לא מוגדר יישוב בשם “קדם הערבה”. זה בסה"כ שם של מקום (שכונה) שמופיע בתצוגה בדיוק כפי ששם המקום “קדם הערבה” (שכונה) מופיעה במפת ווייז. נכון שיש הבדל בפונט של תצוגת ווייז יחסית לפונט של המפה הממשלתית, אבל זה לא משהו שניתן לשליטה. כמוכן ניווט אל “קדם הערבה” בהחלט אפשרי באפליקציית ווייז.
המדיניות של הכנסת שמות יישובים למפת ווייז שנקבעה ע"י חברת ווייז זהים לחלוטין לכללים להכנסת שמות יישובים למפה הממשלתית.
לא ברור על סמך מה אתה קובע ש"קדם ערבה" במפה הממשלתית הוא “שכונה”.
אין לכך שום אסמכתא, הוכחה או הגיון.
שניהם מופיעים כישובים עצמאיים, כפי שהם אכן במציאות וכפי שהם אמורים להופיע עבור המנווט שמעמדו המדוייק של הישוב לא מעניין אותו.
לא תחסכו בהתפתלויות ובהסברים עקומים רק כדי לא להתמודד עם העובדה הפשוטה שאתם גורמים נזק למפה.
אין שום סיבה שעל גבי המפה יופיעו 2 שמות, כפי שהתלונן פותח השרשור, שגורמים לבלבול.
הווייז טועה רבות בניווט של האנשים לשם במקום ליישוב האמיתי שנמצא בצד השני של הכביש.
במפה הממשלתית זו אינו מוגדר כיישוב אלא כאזור סטטיסטי.
זה לא מוגדר כיישוב (ניתן לראות בחיפוש לפי שם או להפעיל שכבת יישובים וזה לא מופיע), לפי התמונה שצולמה מהמפה הממשלתית זה חלק מתוך בית הערבה, כלומר שכונה של בית הערבה (או כל שם אחר שהוא חלק מתוך יישוב).
לא ברור למי אתה פונה ב- “לכם”.
כל אחד רשאי לפנות למשרד הפנים דרך המועצה המקומית על מנת להסדיר את שם היישוב שיופיע כיישוב רשמי, ואז זה יופיע גם במפה הממשלתית וגם בווייז כשם יישוב.
הבעייה של הופעת השם של היישוב (בית הערבה) בדיוק על אותו מקום, זה מקרי בהחלט ונובע משיטת תצוגה שאין לנו שליטה עליה. דבר דומה יכול לקרות בכל יישוב אחר שמכניסים בו שם של מקום אזורי כלשהו.
אין הוכחה ברורה יותר: קדם ערבה = ישוב
כל ההפתלויות והפלפולים לא יעזרו.
לתושבי קדם ערבה (ולשאר הישובים ביהודה ושומרון) מגיע לקבל מוויז אותו שירות כמו כל ישוב אחר.
כפי שכתוב בהגדרות של המפה הממשלתית זה שמופיע כאילו זה יישוב בריבוע החיפוש, זה לא אומר שזה יישוב רשמי. להלן ציטוט:
יש לפנות לגורמים הרשמיים על מנת לאשר את שם היישוב שיהיה שם רשמי, ואז לא תהיה שום בעייה להוסיפו במפת ווייז.
עד אז, על פי כללי החברה אנחנו מנועים מלעשות זאת.
אולי פעם יוסיפו במפת ווייז גם שמות שכונות, ואז זה יפתור את הבעיה.
לגבי הצד של הכביש, ניתן אולי לשייך את קדם הערבה ליישוב בית חוגלה (צריך לבדוק אם זה המצב).
הציטוט שהבאת הוא נפלא, כי הוא ממחיש את העובדה שעורכי המפה הממשלתית אכן השכילו להבין מהו תפקידה של מפה, והוא לדאוג ל"צורכי נוחות והתמצאות".
זהו בדיוק - אבל בדיוק - גם תפקידה של מפת וייז.
לא הצגת שלבי תכנון ולא הצגת גבולות רשמיים, אלא דאגה לנוחות והתמצאות המשתמשים בהגעה מנקודה A לנקודה B.
איש איננו מסתמך על וייז ואיננו מצפה להסתמך על וייז בחיפוש גבולות ישוב רשמיים.
שוב, כל מה שמצופה ממפת וויז הוא לדאוג ל"נוחות והתמצאות".
כל מטרה אחרת איננה משרתת את הייעוד של וייז, מזיקה למשתמשים בה, וחוטאת למטרה שלשמה היא הוקמה.
אני מתפלא שהבנה כה בסיסית על תפקידה של המפה לא קיימת בקרב העורכים הכי בכירים.
כדאי קצת “לרדת מהעץ” ולהתייחס לדברים כפי שהם, לא יותר ולא פחות.
מדיניות הוספת ישובים למפת ווייז נקבעה ע"י החברה ואנו נדרשים לערוך על פי מדיניות זו גם אם חלק מעורכי המפה חושבים שזו מדיניות שגויה.
אי הסכמה עם מדיניות החברה איננה מצדיקה שפה בוטה כלפי אף אחד.
למיטב זכרוני דווקא בכירים בחברה תמכו במהלך ורק התעקשות בלתי מתפשרת של מספר קטן של מובילים השאירה את המצב, אז טענה של “מדיניות החברה” היא לא נכונה במקרה הטוב, והיא הטעייה מכוונת במקרה הפחות טוב.
גרימת נזק למשתמשי המפה ביודעין ובמזיד, וזאת בגלל שיקולים זרים, מצדיקה שפה פחות אלגנטית ומלטפת. סליחה מראש מכל עדיני הנפש שלא עומדים בזה.
אתה טועה ומטעה וחבל שאתה ממשיך בשפה בוטה ולא ראויה.
ממליץ לך בחום לקרוא את כללי ההתנהגות בפורום.
לנזיפות על כללי ההתנהגות שלי אני כבר רגיל.
טרם קיבלתי מענה לטענות שלי שמתייחסות לתפקידה של מפת וויז.
למה מפת וויז צריכה להראות את השטחים ה"רשמיים" של הישובים ואיננה מתייחסת לכל ישוב כאל ישות עצמאית?
למה מפת וייז צריכה לתפקד כמין GIS שמראה שכבות שלא רלונטיות כלל לייעודה?
למה כל מפה אחרת וכל אפליקציית ניווט אחרת כן עושה את זה?
למה משתמשים צריכים לקבל תצוגה מבלבלת או אי יכולת לבצע ניווט באפליקציה שזה הייעוד היחיד שלה?
איך אתם, כמובילים, שנחרדים מכל סטיה מזערית מהכללים בשבילי העפר הכי נידחים מאפשרים מצב כזה ולא מתקנים אותו בעצמכם?
כשאקבל תשובות מניחות את הדעת נוכל לדבר גם על סגנון הדיון.
סגנון הדיון הוא כלל בסיסי ויסודי לכל התנהלות בפורום ואל תצפה לתשובות כאשר אתה ממשיך בסגנון הבוטא שלך.
מעולם לא הצלחתם לתת תשובה אמיתית לשאלות הנוקבות שלי.
אינני מתפלא על המוצא הנוח שמצאת לך מהתמודדות אמיתית עם הנושא.
אין לי אלא להסיק שיש כאן שיקןלים זרים ולא כשרים שהם המכתיבים את ה"מדיניות".
רק בריאות.
