רמת-גן: צומת הרא"ה בן-גוריון

דעות של רוב מנהלי קהילה (שהם בעצם משתמשים) יוצרת כלל, גם אם אינו רשום בוויקי.

Tapatalk

אין כלל, ולא ניתן לכפות כלל, כל עוד לא הייתה החלטה של המובילים על כך (ולא הייתה החלטה כזו).
כל מה שהיה עד היום זה דיון על מקרים ספציפיים, וזה לא הופך את זה לכלל.

אני לא מול מחשב, אבל לדעתי אם תספור את הצבעות המובילים בסקר שנעשה תגלה שרוב המובילים הצביעו בעד הגישה שגם רוב המנהלים בעדה.

אז אפשר להמשיך לא להחליט (למרות שלהבנת הרוב היתה החלטה ונקבע כלל), נמשיך להעלות מקרים כאלה לפורום, נדון ב״מקרים ספציפיים״ ונבזבז זמן של שלושה עורכים (או יותר) במקום של אחד.

עריכה: ספירת קולות המובילים כבר נעשתה:

https://www.waze.com/he/forum/viewtopic.php?f=27&t=32766&sid=a845fab84fa26dba45a079de15cf65c1&start=75#p213670

אולי לא הייתה החלטה של המובילים כי הם כלל לא דנו בנושא ( לא מספיק חשוב) .

הייתה אבל הבעת דעה נחרצת של מוביל אחד - היחיד שהתייחס בכובד ראש לעניין ובעקבותיה בוצע שינוי .

כאשר אין חוקה מחליטים ע"פי תקדימים .

הסקר היה על מצב אחר.
לא היה שום סקר על המקרה שבו A=C על פי הסימונים בסקר הנ"ל. רק הייתה הבעת דעה של חלק מהמשתתפים. גם אם היה נערך סקר כזה והרוב היו בעד הורדת השם, זה לא היה הופך לכלל.
גם הבעת דעה נחרצת של מוביל אחד לא משנה כלום, ובפרט שזה היה דיון על מקרה ספציפי ולא דיון על הכנסת כלל חדש.
כפי שציינתי, כדי שייקבע כלל, נדרש שהמובילים יחליטו על כך, ושזה יפורסם בפורום ו/או בוויקי.

אני התייחסתי לעניין העקרוני של התנהלות הקהילה ולא למקרה הספציפי של הצומת בן גוריון והרא"ה.
יש עוד סוגיות כאלה שלעולם לא התקבלה החלטה לגביהן וזו רק אחת מהן. זה אולי מתסכל חלק מהמנהלים, ולפעמים גם אני מתוסכל כאשר לא נקבע כלל לפי מה שאני רוצה. אין מה לעשות, לא ניתן לרצות את כולם.

אם הכוונה אלי - אין לי תסכול על קבלת החלטה מנוגדת לדעה שלי, של אדם זה או אחר.

לעתים יש תסכול כשמחליטים לא להחליט.

מה צריך בשביל שתתקבל החלטה?
שכל המובילים יסיימו את העריכות שלהם ויהיה להם זמן לדון בנושא שולי (באמת, בלי ציניות) זה?

עריכה: אולי אני טועה, אבל נראה לי שבנושא זה לא יהיה קושי למובילים לקבל החלטה (לכאן או לכאן), אלא צריך רק להוציא לפועל את הרשמיות של קבלת החלטה.

מסקנה : כ"א רשאי להחליט כראות עיניו בנושא , כל עוד אין כלל שאוסר או מחייב אחרת.

( או ליצור “פרסת Z” שהיא בעצם “פרסת N” :slight_smile: )

נכון.

א. וואו, נוסטלגיה, איזה פיצול.
ב. איזה כיף יומיים ראש השנה בלי מחשב
ג. הסרתי את השם

שנה טובה

כלומר אתה מושך אחורה את דבריך שם https://www.waze.com/he/forum/viewtopic.php?f=60&t=33078&sid=48f300d8fe2fd6be86efbffea13a720a#p212041
בכדי לא לזרוק אותך חזרה לשם הנה הציטוט :mrgreen:

מהכבד לקל:

  1. מקרה קצת שונה. שם דובר על צומת של שני כבישים מפוצלים.
  2. cafri ביקש כי הפריע לו. זה שונה מאשר יצירה של חדש או מעבר יזום על קיים.
  3. הפורום ההוא בכללותו משמש כארכיון של הודעות ישנות ואינו פעיל יותר.
  4. בזמן האחרון אני באמת משנה את דעתי בתכיפות גבוהה