Va bene, allora io controllo il tratto Codroipo-Palmanova 
Ma l’uso degli scudetti sarà a livello mondiale? Se fosse così perché non far in modo che nell’editor ci sia un campo dove inserire la Sigla della strada e una campo per il nome della via?
L’idea non è malvagia… non so se verrà presa in considerazione, ma provvedo a comunque segnalarla a chi di dovere
Stavo completando la SR252 quando proprio i primi due segmenti mi danno problemi: https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lat=45.89306&lon=13.49877&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTFTTTTFT&segments=83756193,83756202
Io non riesco a eliminare il nodo, inutile, tra i due. Come mai? Qualcuno riesce a cancellarlo, ad impostare il tratto come Minor e bloccarlo? Grazie
Niente da fare. Quando hai salvato probabilmente si è verificato un errore. Aspetta qualche ora per vedere se si sistema
Sì, anche secondo me quelle istruzioni potrebbero essere scritte in modo più chiaro. Il principio di base è:
- dentro ad un centro abitato, compila il campo city del PN con il nome della frazione e compila il campo city dell’AN con il nome del comune;
- fuori dal centro abitato, non compilare mai il campo city del PN e compila il campo city dell’AN con il nome del comune.
Ti stai chiedendo il perchè di questa distinzione tra dentro e fuori? Perchè il campo city del PN determina il posizionamento del nome del paese in sovraimpressione sulla mappa, di conseguenza dobbiamo istruire il programma affinchè consideri come facenti parte del centro abitato solo i segmenti con il campo city del PN compilato.
Sì, ora è corretto.
Scusate, ma il campo city non va compilato quando indichiamo un AN??!!
Guarda non so bene come risponderti, io ho fatto così:
extraurbano: https://world.waze.com/editor/?zoom=3&lat=45.8913&lon=13.33135&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTFTTTTFT&segments=83757500
Al limite ditemi che sistemo
stavo giusto editando dall’altra parte della SR352 :lol: credo sia corretto…attendo certezze da qualcuno con grado superiore
Dici di inserire tra gli AN anche la dicitura SR252 Napoleonica?
Come mai la ferrovia è stata editata in questo modo? Nuove direttive?
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lat=45.90008&lon=13.29989&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTFTTTTFT&segments=190354952
Per l’edit di ferrovie che presentano MP o sgommate rosse, ma solo quelle perché non sono la prioritá, seguire questa guida http://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=367&t=39426
Perfetto 
mi ero perso questa novità
Io ora comincio a controllare la SR56 partendo da Gorizia
Mi sembra corretto, a parte uno dei due alternate name: non ci sono altre Palmanova in giro per l’Italia, quindi non è corretto usare “Palmanova, Udine”.
Nell’alternate name secondo me devi associare il nome della strada ad comune: altrimenti quando un utente cerca nel database “SR252” gli saltano fuori tutte le strade italiane con questo numero (la numerazione è univoca solo all’interno della stessa regione).
Napoleonica è sicuramente più conosciuta di SR252, io lo metterei con il city del comune che attraversa.
Chiarissimo! Mi sa che devo sistemare tutte le urbane allora
Ora ho un dubbio su questo segmento: https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lat=45.89295&lon=13.46658&layers=BFTFFTTTTTTFTTTTFTTTTFT&segments=191080792; è un tratto extraurbano, è corretto così?
Quello che hai scritto è corretto, però aggiungerei un altro alternate name: SR252, Gradisca d’Isonzo.
Per chiarezza creo un elenco con le strade controllate/in lavorazione così da ampliarlo di volta in volta:
SR252 - in lavorazione
SR56 - controllata (rimane un problema con il comune di Manzano da rinominare)
SS55 - controllata
Si potrebbe creare un foglio di calcolo su gdrive da condividere (se possibile) nella prima pagina del topic (x poterlo ritrovare comodamente) e da aggiornare di volta in volta