Ci avevo pensato anch’io al file su gdrive, sul fatto di allegarlo al primo post credo che solo chi ha poteri più ampi dei nostri sa se la cosa è fattibile.
Può modificare il primo post o chi l’ha creato (daskino) oppure un amministratore del forum (asterix06, anto64, lizcrime), quindi basta che chiedete ad uno di loro via messaggio privato.
Statali:
SS55 - controllata
Regionali
SR56 - controllata (rimane un problema con il comune di Manzano da rinominare)
SR252 - in lavorazione
Provinciali
SP50 - controllata
Ciao a tutti. Ripropongo qui un quesito già scritto nella discussione relativa a Pordenone, sperando che ci sia qualcuno in grado di andarci dietro.
Lancio un appello agli editor che possono editare la frazione di Vigonovo nel comune di Fontanafredda (Pordenone): avremmo bisogno che correggeste il campo city di ogni via dalla forma “Vigonovo” alla forma “Vigonovo, Fontanafredda”.
Al momento, infatti, Waze interpreta come un’unica grande area quella che va da Vigonovo, Fontanafredda (provincia di Pordenone) a Vigonovo (provincia di Venezia): la conseguenza negativa è l’apparizione del nome Vigonovo in sovraimpressione su luoghi errati della mappa tra Venezia e Pordenone.
C’è qualcuno disponibile?
Ho controllato e io posso editare, però ho visto che è già stato corretto tutto tranne una strada sterrata (che ho appena sistemato).
Grazie di aver controllato! Evidentemente qualcuno ha sistemato senza avvertirmi.
Ho bisogno di un consiglio su come gestire questa segnalazione: https://it.waze.com/editor/?zoom=8&lat=45.91963&lon=13.61253&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTTTTTTFT
Il tratto di strada in questione l’ho staccato volontariamente perchè ora la strada è chiusa per la realizzazione della nuova rampa di accesso alla rotonda.
Cos’è meglio fare in questi casi? E’ già attiva una segnalazione su FTW ma i segmenti li riunisco e imposto semplicemente le svolte in rosso?
non vedo la segnalazione, ma se la strada è chiusa è corretto anche staccare i segmenti; siccome molti si divertono a fare segnalazioni (e difficilmente c’è una spiegazione che le accompagna…) io lascerei perdere e la chiuderei come non identificata…
In allegato la segnalazione (che è di quelle automatiche di Waze)
è una di quelle automatiche; comunque anche se colleghi il tratto e non acconsenti la svolta credo che la segnalazione verrà comunque riproposta…
Vediamo se qualche rank5 ci riesce a illuminare 
Statali:
SS55 - controllata
Regionali
SR56 - controllata (rimane un problema con il comune di Manzano da rinominare)
SR252 - in lavorazione
Provinciali
SP49 - controllata
SP50 - controllata
Quella segnalazione automatica però si è creata perchè Waze ha registrato il passaggio di almeno un utente su quel tratto: di conseguenza mi verrebbe da chiedere se è veramente chiuso. Se lo è, allora va bene staccarlo, ovviamente ricordandosi di ricollegarlo appena viene riaperto (o meglio qualche giorno prima).
Per verificare la monografia delle strade FVG oltre a san Google map ho trovato questo: http://www.fvgstrade.it/cms/data/pages/files/000010_resource1_orig.pdf che però ha solo SS e SR. Qualcuno si appoggia forse ad altre fonti affidabili ?
ciao iaco!
x le provinciali io ho trovato sui siti delle province (Pordenone http://www.provincia.pordenone.it/index.php?id=510, Udine http://www.provincia.udine.it/muoversi/strade/Pages/default.aspx e Trieste http://www.provincia.trieste.it/opencms/opencms/it/attivita-servizi/cantieri-della-provincia/strade/, mentre di Gorizia non ho trovato…).
Puoi consultare anche OSM (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friuli_Venezia_Giulia/Strade_principali) o anche wiki (ad es http://it.wikipedia.org/wiki/Strade_provinciali_della_provincia_di_Trieste).
Cambia Santo che quello da un po di problemi
Con Tapatalk…
comunque mi raccomando, non possiamo “prendere spunto” da mappe coperte da copyright…
propongo anche uno strumento messo a disposizione dalla regione FVG http://irdat.regione.fvg.it/consultatore-dati-ambientali-territoriali/gis/GISViewer.jsp?useRecent=1&gisID=webgis-1362146254396; inoltre i dati sono scaricabili gratuitamente e consultabili attraverso software GIS (ad es. http://www.pcn.minambiente.it/GN/adbtoolbox.php?lan=en oppure http://www.qgis.org/).
Quando mi viene il dubbio se un paese sia comune o frazione oltre a wikipedia guardo qui: http://italia.indettaglio.it/ita/frazioni/frazioni.html
Ho bisogno di un suggerimento per editare al meglio questo incrocio: https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lat=46.0681&lon=13.24491&segments=145264169
Il problema è che più o meno in quel punto si passa da due a tre corsie. Attualmente chi deve procedere dritto non riceve alcuna indicazione e se, nel tratto a due corsie, si tiene sulla destra senza portarsi poi sulla corsia centrale o su quella di sinistra è obbligato a svoltare a destra (a meno che qualche pio automobilista lo lascia rientrare). Qual’è lo stratagemma per per far si che waze gli dica “tieniti a sinistra” se l’utente deve percorrere questi segmenti https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lat=46.06827&lon=13.24493&segments=145264169,83845734 ?