User rbk1rbk(1) pouzil namiesto UR landmark a nechal na kruhaku na Bajkalskej poznamku:
“Chybaju tu priame smery od Petrzky na D1, z D1 na Petrzku a Pristavnu, z Podunajskych na Bajkalsku. Pri sucasnej topologii je navigacia zbytocne zmatocna, ked navadza na rondol a hned z neho von namiesto priameho smeru. Ked chcem tieto cesty pridat narazim na to, ze nemozem v uzloch povolit odbocenie, kedze su loknute.”
Ja som tam nechal URiek minimálne 20, aj som tu na fóre písal, že to tam treba celé prerobiť, no bez odozvy… nebudem sa doprosovať o odomknutie segmentov okolo kruháku.
:?:
Tie priame smery som spravil, ale mal by som inú otázku - čo ten kruhový objazd v strede, nie je urobený ako roundabout. Podľa mojej skúsenosti tým pádom nehádže “použite n-tý výjazd” ale proste obyčajné odbočenie.
Kto tade jazdí? Aké hlášky hádže?
- EDIT
Tak som si to nafejkoval, hádže Keep left, Keep right. Som za to ho prekresliť, niekto proti?
treba ho prekreslit a vyhrat sa s tym
pri symetrickych vjazdoch vyjazdoch to asi bude hadzat odbocte vpravo alebo pokracujte priamo…
http://www.waze.com/wiki/index.php/Creating_and_Editing_a_roundabout#Understanding_navigation_instructions
asi bude potrebne sa s tym pohrat dlhsie, podobne ako riesili vlado a sanicko v KE na moldavskej.
Mno tak si počkáme na update :).
principialna otazka, ako chceme ratat 1. vyjazd?
jeden priklad za vsetky, idem z obchvatu smer rafinerka slovnaft.
ma to hlasit na kruhovom objazde pouzite 1. alebo 2. vyjazd?
aktualne si to nakreslil tak, ze v tomto pripade to da 2. (1. vyjazd je smer pristav/pristavny most)
ak by si dal v kruhaci 1 jednu junction na pripojenie tychto dvoch segmentov, tak by to nemalo hlasit 1. vyjazd smer pristav ale az smer slovnaft.
btw segment kruhaca vyzera v editore nejako inac (dvojity sedy pas). ze by update editora?
PS a kruhac samotny a tie priame pruhy si zabudol zamknut, tak som ich dal aspon L3
-
Projektovanie o k r u ž n ý c h k r i ž o v a t i e k na cestných a miestnych komunikaciach
-
pocitanie by malo byt asi spravne takto: /opravte ma ak sa mylim/
0- vzdy vjazd
1,2,3,4,5 atd vyjazd - vzdy ako prvy nasledujuci po vjazde -
sedo su vykreslovane kruhace uz dlhsie /asi 2 tyzdne /
Áno, lenže toto je divoký príklad. Takže to, čo vyznačil porubcan, má byť 1. výjazd a smer Slovnaft až druhý? Z tej definície áno, mne sa to ale moc nepáči.
Akú máte skúsenosť s kombináciou vjazd/výjazd na jednom junction na kruháči?
Ja osobne som sa tomu snaži vyhýbať, kedysi to hnevalo, možno je to dnes inak… Keď tak by som to prekreslil…
ano to suhlasi, otazne je, ze ak vchadzam do kruhaca ci sa ma ratat, ze s neho hned vyjdem prvym vyjazdom na pristav.
dalsia zaludnost routingu bude este v tom aby pri navigovani priamo, nerobil alternativne trasy cez kruhac a hned z kruhaca., co by sa dalo docielit povedzme takymto skaredym riesenim (za predpokladu, ze chceme aby vyjazd na slovnaft bralo ako 1.):
tuto je aj naznaceny vonkajsi okraj kruhaca + ortofoto k vyssie uvedenemu schematickemu prikladu:
Tak som konečne našiel kruháč, kde je vjazd/výjazd v jednom bode!
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=48.16626&lon=11.45235&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTFTTTTFT&segments=70531810,180063966,70531811,180063967,70525408,70523912,70529823
Vyskúšal som toto routovanie (zdola nahor), hlási pekne prvý výjazd. Takže to funguje, môžem to prekresliť podľa toho… Teda ak sa zhodneme, že má počítať týmto štýlom…
asi zalezi ako su segmenty napojene a ako je povolena konektivita, pri tomto:
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lat=48.38765&lon=17.59165&layers=BFTTFTTTTTTTTTTTTTTTTFT&segments=153852941
je prvy vyjazd az dalsi junction. a tak je to v tomto TT pripade spravne
kazdopadne skus to dat na jeden junction a skus zakazat konektivitu zo segmentu vchadzajuceho do kruhaca na ten vychadzajuci
to by mozno malo stacit aby vyjazd na pristav neratalo.
Mno sám som zvedavý, čo to spraví… teraz už len čakať na update :).
zajtra skontrolujem.teda ak zbehne update.
Som mimo PC a editora, ale spomínam si, že keď som kedysi ten kruháč riešil (a výsledky hlásil cez email), jediné rozumné riešenie mi vyšlo pri použití prekríženého vjazdu a výjazdu, ako navrhol aj porubcan.
takze dnes som sa nechal navigovat uvedenym smerom (z obchvatu smer slovnaft), hoci som pokracoval smer pristav.
hlasky prichadzali v kratkom casovom slede po sebe a nestihali. mal som v tom zmatok, tak som tam pichol UR (chvilu po tom co som zisiel smer pristav), nech mi UR ukaze, kde ake hlasky naozaj boli. UR tam zatial nie je.
ak som to spravne zachytil, DSVL prislo na dvoch miestach tu a tu, myslim, ze by stacilo na tom druhom. to prve by malo dat continue (ak UR toto potvrdi, treba sa vyhrat s pomenovanim segmentov, napr. pred tu prvu junction hodit kus nepomenovaneho segmentu, kedze oba nasledovne su nepomenovane alebo pomenovat ten 2. segment “Exit > P. Biskupice, Prievoz”)
zaroven hlaska “na kruhovom objazde pouzite (tusim) 1. vyjazd” prisla dost neskoro (kym sa vykoktala z tych o “X DSVL a potom DSVL”, “DSVL a potom DSVL”, “DSVL a potom na kruhovom objazde” az som sa domnieval, ze update este nezbehol…
PS livemapa mi nefunguje (ked niekde kliknem, zostane sa tocit kolecko a neda mi to kontextove menu), nemozem si teda nechat vypocitat trasu z bodu A do bodu B. ma niekto iny tento problem? zatial som vymazal cache a restartol Chrome.
Pišta, ešte nebol update, pokiaľ viem…
Hlásilo kruhac. To sa mi marilo?
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
Kruháč? Hmmm… idem sa pozrieť.
Livemapa nejde ani mne a to už pár dní. Fejkujem si to priamo v klientovi.
A tie exity by zišli pomenovať, ale v reále tuším nie sú, takže niekto mi ich musí nadiktovať :).