Kruháč správne nepočíta exity od Demänovej, presnejšie pri vjazde aj pri výjazde hlási použite prvý exit. “Čoskoro” by sa tam mali zobraziť moje URka. Chceme to riešiť cez support alebo to budeme liečiť?
To je moje UR, ak by daco. Mozem to testovat, chodim tadial skoro kazdy den.
Ešte som sa toho nechytil, ale asi to nikoho (ani Foxa) nezaujíma…
kym sa support na to pozrie tak bude manualna oprava v zivej mape…
este otazocka: ako chceme ratat vyjazdy…
aktualne je to spravene tak, aby ako 1. vyjazd hlasilo to take “pokracovanie rovno”, kedy ani netreba vojst do samotneho kruhaca a pouzije sa ten pravy pruh, ktory je od kruhaca oddeleny plnou ciarou. je to vdaka mini segmentom medzi vjazdom do kruhaca a vyjazdom z neho…
a tato cervena sipka tu co robi?
EDIT: uz mi nabehla EA aj na severnej D1, tak som pozeral tie URka a jedno aj s diskusiou.
v diskusii je uvedene, ze LM->Demenova hlasi 2.vyjazd a opacny smer 1.vyjazd. podla mna je to kvoli tej cervenej sipke (smer Demenova->PP) a teda prvy mozny vyjazd od Demenovej je vdaka cervenej sipke az smer LM
stale vsak zostava otazka ako by spravne mali byt cislovane vyjazdy. nakolko ak vojdem do tej sustavy krizovatieka a kruhaca a opustam ju hned prvou moznou cestou, nevchadzam do kruhaca, ale pokracujem rovno v pravom jazdnom pruhu…
ten kruhac by som vyriesil tak ze, este pred nim by boli dva pruhy a keby som isisel do popradu hlasilo by DVP a keby som do LM isiel tak DVL a potom pouzite prvy vyjazd.
To som mal aj ja na mysli, no aktuálne je tam tá druha možnosť
Sent from my HTC One using Tapatalk
Tá šípka sa musela prepnúť sama, nakoľko som to v lete “testoval” prejazdom. Zmenil som ju a počkajme na update či náhodou problém nepominie.
Riešenie dvoch pruhom tam bolo, ako som ho vytvoril tak išlo do zabudnutia, nakoľko to bolo mätúce k ZDZ, vtedy aj občas navigovalo cez prvý výjazd.
problem mozno pominie, no pricipialna otazka zostava: ktory vyjazd ma byt cislovany ako prvy?
mozno by sme nemuseli riesit separatny pruh, a mozno aj mohli…
ake su teda moznosti:
- zachovat sucasny stav. prve mozne opustenie sustavy bude hlasit na kruhaci pouzite 1. vyjazd a dalsie by isli doradu 2., 3, a 4. vyjazd.
- zrusit tie mini segmenty tak, aby prijazd aj vyjazd z kruthaca boli v jednom junction, cim by pre prve mozne opustenie sustavy nebola ziadna! hlaska (co by napriklad mne vobec nevadilo). a ako 1. vyjazd by bralo protilahly smer.
pri tomto by sa muselo dat pozor aby sme z toho nespravili normalny kruhac, co teda netusim ako by sa to spravalo pri takomto elipsovitom tvare… - spravit separatny pravy pruh a napojenie v kruhaci robit do kriza (ako bol do vcera ten jeden na kruhaci pod pristavnym mostom) - tymto by sme dostali navyse hlasky DSV* pred samotnym vjazdom do sustavy krizovatiek, zaroven ako 1. vyjazd by to bralo az druhu realnu moznost opustenia tej sustavy a nerobilo by to problem s 2 moznymi alternativami routingu pre opustenie sustavy prvou moznostou…
hmm?
Pišta, tak nejak som predtým uvažoval, prešiel som rôznymi kombináciami 
ale nakoniec som skončil na tej najjednoduchšej, lebo je to obyčajný kruháč a hlášky by mali byť jasné aj z diaľky.
Teda záver je 1. možnosť. Right?
Sent from my HTC One using Tapatalk
Mna to zaujima, ale tie prve dve spravy o nejakom kruhaci som asi cital v mobile a tam velku dieru do editora moc nespravim, takze som nevidel, o co ide. Nasledne som asi na ten nejaky kruhac zabudol :oops: a obycajne sa vraciam len k ziadostiam v okoli Bratislavy a takmer nikdy mimo mojej AM/EA, s vynimkou husto diskutovanych vlakien. LM mam nahodou v AM a ten kruhac aj poznam, ale … nechytil som sa na to.
Obavam sa, ze nesuhlasim. IMHO prave kvoli tym kratkym segmentom wazer (iduci hned dole popri nom) predsa len vojde na kruhac a mal by dostat hlasku “pouzite 1. vyjazd”. Tvoj dalsi prispevok tomu protireci:
Alebo sm z toho minimalne dobre dopleteny.
Podla mna by to malo byt urobene bez tych kratkych segmentov, aby tam naozaj bola hlaska Continue alebo DSVP (ak take dokazeme). Cize
Mozno by to nebralo do uvahy elipsovity tvar, ale iba vzajomnu poziciu junctionov a uhlov medzi ich spojnicami? Ale tam by sa ziadne 30° alebo 90° uhly nemali dat vytvorit?
To by tiez slo.
Vlado, toto vajco nie je obycajny kruhac, ale pakruhac :lol: jednak je vajcovity, co by nevadilo, ale tie vjazdy a vyjazdy nie u nijako ani naznakom kolme, ale ako tangenty. nevadi. Ale ked sa ma uz z dialky tvarit, ze sa sprava ako normalny kruhac (ako aj na tvojej fotke), tak prvy vyjazd musi hlasit vzdy az po stvrtkruhu (teda stvrtvajci). Podla mna aspon.
Neviem, mne to tak vychadza, ze v ziadnom pripade nie 1. :?
PS: Ta “jedna cervena sipka” bola dalej na kruhac alebo von z neho? (Asi von.)
Von z neho
Sent from my HTC One using Tapatalk
Tu je však vjazd posunutý o 1/8 a výjazd o -1/8 kruhu. Rozdiel je tá 1/4 
PS: bola von z neho
To je sice pekne, ze vyjazd je posunuty pred vjazd, ale ked Janko Mrkvicka vojde svojim zanovnym Rollsom na vajcovy kruhac, potrebuje akurat vediet, po kolkych vyjazdoch ho ma opustit. A aby mu prvy pocitany vyjazd zacinal uz za chrbtom (v podstate este pred jeho vjazdom na vajcac, kedze sa krizia), to asi nepochopi… Ja pre to tiez moc pochopenie nemam 
uz vidim, ako sa k tomuto budeme musiet stretnut a macmarat to na tabulu, lebo takto sa v tom uz zacinam stracat… akurat ze toho casu teraz asi nema nikto navyse…
Co tak buduci tyzden v KE?
Dobrý nápad iniciatíva sa cení, ale momentálne by som sa nechytal ani v BA.
Neutrálna pôda - v LM s miestnymi? :mrgreen:
OK. V Po alebo Pia v LM
V LM najlepsi napad.
hmm, tak tam mame nejake nove URka, ktore chcu aby to ratalo ako Sygic…