Wir haben hier einen “interessanten” UR.
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lon=13.72533&lat=47.95586&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTTTTTTFT&segments=191543014
Vor allem, was sagt der QM dazu?
So schaut “unsere” Version aus (abgespeckt wegen des 256 K-Limits)
Und so die Planung der Behörde
Was machen wir?
korrekt zeichnen und UR schließen 
Sieht mir nach einem Rastplatz aus … oder Tankstelle
Darf ich fragen von wo du de Behördenplan hast? Wollte mir schon öfters so Straßen Abschnitt anschauen finde aber nicht das passende.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Schaut bei OSM eher nach einem P&R Parkplatz aus.
Den Kreuzungs-Abschnitt bei der B145 würde ich aber KISS gestalten.
Hallo Stefan,
Ursprung hat das im BEV (Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen).
Für Oberösterreich ist das Doris.
Für Land Salzburg musst Du SaGis verwenden (http://www.salzburg.gv.at/sagis). Da hätte ich aber eine Seite der Straßenbauplanung noch nicht gesehen (was nicht heißt dass es keine gibt).
Wenn Du was findest zur Straßenbauplanung, sag bitte bescheid.
Hope it helps.
Gruß
jedenfalls so wie es jetzt im Waze ist, https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lat=47.95616&lon=13.72572&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTFTTTTFT
ist es noch nicht ganz richtig.
Man darf vom pendlerparkplatz rauskommend nur rechts abbiegen, zb…
Wenn mir das wer freischaltet werde ich es bei gelegenheit updaten
ich hätte die auf/abfahrten auch schon eingezeichnet… durfte sie aus Rechte-Mangel aber nicht verknüpfen
In dem Fall einzeichnen und dann im Forum um Anschluß bitten.
So wie es Starbase in Wien macht wegen den Tankstellen ein- und ausfahrten.
Kann derzeit aber mangels Zeit selbst nix machen … nur kuurz drüberschauen ist drinnen …
Schaut ja mal nicht so schlecht aus.
Kann es natürlich nur aus der Ferne beurteilen, aber diese und diese Junctions verstehe ich nicht.
Wenn da nichts mehr dazu gehängt wird, kann man diese entfernen.
Den Parkplatz würde ich auf ein Ein-/Ausfahrts-Segment reduzieren und noch einen Parkinglot-Landmark darüber legen.
Von Hinterbuch kommend ist diese Straße laut OSM eine Primary.
Hallo Thomas, danke für den Hinweis!
Hast Du einen Tipp :?:
Also ein Fehler bei der Synchronisation ist eine Möglichkeit, oder es probieren gerade mehrere Editoren da herum, was auf das selbe rauskommt.
Es schaut für mich aber behoben aus…
So, hab jetzt noch die Einfahrt etwas verschoben … und sehe noch ein Ghost … sicker … ähm, ein Segment, dass offenbar noch im Cache herumspukt. Bin jetzt zu faul den Cache zu löschen, aber wird wohl daran liegen, ansonsten ist es ein Ghost-Segment (Sorry, heißt halt so, warum nennst du dich auch Ghost? )
Morgen vielleicht schon weg … wenn nicht: Cache löschen, wenn dann noch vorhanden -> via NanoRep an den den Support melden.
In der Zwischenzeit, dieses Segment noch überarbeiten.
Turnrestrictions scheinen mir da auch noch nicht ganz zu passen.
Ach ja und noch ein Parkinglot-Landmark auf den P&R setzen rundet die Sache dann noch ab.
Habe ja schon öfters daran gedacht ein User-Rename zu beantragen.
Es ist aber zu lesen dass das bis auf weiteres nicht gemacht wird.
So lebe ich halt damit :roll:
Naja, ist doch auch eine Ehre. Wir hier werden sicher noch eine Zeit warten müssen, bis es mal TSWA- oder GangMan-Segemente gibt… :mrgreen:
Wolfgang
Ich fürchte, in meinem Fall werden das dann jene konfusen Edits sein, die in den frühen Morgenstunden entstanden sind und bei den ich mich dann beim nächsten Lokalaugenschein frage, was mir da wohl wieder durch den Kopf gegangen ist. :mrgreen: