Borttaget, fyller ingen funktion längre.
Vi är två så långt som är positiva till förslaget, det är nästan majoritet på det med tanke på engagemanget här i bland 
Fler röster önskas tacksamt!
Hej!
Har läst genom Wikin igen. Inget stort att ändra på, men jag hittade tre småsaker:
1 Korrektur) “Med den ny funktionen för vägskyltar kan vi nu inte bara visa dem på ett bättre sett…” -> “Med den nya funktionen för vägskyltar kan vi nu inte bara visa dem på ett bättre sätt…”
2 Förtydligande och korrektur) “All information vi har på våra skyltar få inte alltid plats visuellt…” -> “All information som finns på de fysiska vägskyltarna får inte alltid plats visuellt i Waze…” (om det är detta som avses)
3 Förtydligande) “Av- och påfartens namn/identitet ersätts!” -> “Av- och påfartens namn/identitet ersätts med denna instruktion!” (Flera liknande förekomster)
Vänligen
/Daniel
Trevligt att någon läser 
Justerat lite … till
Waze har släpp en förändring, förhoppningsvis en förbättring, på vägnummerskyltarna för att att det ska bli mer läsbara (större font/annat gränssnitt?). Inte provat live själv än men det ska vara live för alla.
I WME går det nu också att lägga in vägnummerskyltar på alternativa vägnamn. Förhoppningsvis ger det stöd för att visa mer än en skylt i appen på ett vägsegment men inget jag sett resultat av ännu.
Det finns fortfarande ingen möjlighet för oss användare på level 3 att kunna hjälpa till med vägskyltar? Jag skulle vilja hjälpa till, men allt jag kunnat hitta är level 4 
Om vi inte stöter på några större tokigheter i närtid så funderar jag på att vi sänker ett snäpp till nivå 3. Detta även för körfältsassistans som är högst lämpligt att se över i samma veva.
Det som talar lite emot att sänka nivån är att det nu är väldigt mycket information kopplat till en knutpunkt vilket gör att risken ökat markant att saker går sönder när vi tror oss ha en bättre lösning på en trafikplats.
Det är med andra ord viktigt att titta igenom alla inställningar på en knutpunkt, spara undan det, innan vi ändrar något, detta för att inte missa att något går förlorat i en ny lösning: Vägskyltar, körfältsassistans, restriktioner, styrning av utrop m.m
Waze har nu blivit betydligt mer komplicerat att underhålla det senaste året.
Ja, jag skulle också kunna tänka mig det.
Jag tycker fortfarande att förslaget är bra men jag använder Waze med Android Auto och där är inte (åtminstone inte i söndags) vägskyltar släppt än. Är det för tidigt att ändra namnet på av- och påfarter? Vi kanske inte är så många… I och för sig blir det ett utrop med förslaget men inte så utförligt.
Vad gäller de olika förslagen? Vad segmentet skall heta och vad som skall anges i skyltar? Om namnet skall tas bort?
Här är avozettas förslag… Vad som ska stå på Vägskyltar i WME finns i Wazeopedia.
Okej. Då hoppas jag att ni inte stöter på några tokigheter och så att man kan sänka det en nivå
Jag måste rätta mig… :roll:
Det är fortfarande så att Waze med Android Auto inte stödjer vägskyltar MEN utropet som göras är texten som angetts i TTS i svänginstruktionenen. Jag märkte det främst på att det förekom orden “väg” och “och” i instruktionerna. Dessa finns inte i påfarterna eller vägarnas namn.
Så jag ser inget hinder för att ändra avfarternas namn redan nu om vi kan komma till ett sådant beslut.
Jag har inte AA själv men TTS-utropet bör följa det som står i TTS-fältet och inte det som kommer från vägsegmentets namn. Sen bör väl också det vi skriver in/skriver över på rad 1 och dyka om i AA? Men Kanske inte rad2? Och kanske utan vägnummer skyltar?
Kan du skicka in några bildexempel?
Har lagt in info på en korsning i närheten så jag återkommer med bilder om ett par dagar.
Tar ett par frågor så länge.
- Hur anger man Visuella instruktioner för vanliga vägkorsningar när vägen har två vägnummer till olika platser? Ex; Väg 55 mot Norrköping och väg 57 mot Katrineholm.
55 Norrköping 57 Katrineholm ELLER 55 57 Norrköping Katrineholm
I instruktionen för TTS anges för påfart den senare varianten. - I exemplen med avfarter med avfartsnummer innehåller båda TTS text med vägnummer men instruktionen anger bara ev. avfartsnummer och platser.
- Ska man använda “/” mellan vägnummer och/eller vägnamn i TTS-fältet, som man gör på vägnamn. Exemplen i Wazeopedia är lite olika. I 3:je och 4:e exemplen används inte “/” men däremot i 5:e exemplet. Instruktionen beskriver inte användning av “/”.
Här är bilder från en enkel korsning där jag lagt in körfältsinformation (jodå, den ska INTE vara kvar, inlagd för att visa den i AA) och vägskyltar.
Bilden från Android Auto visar körfältsinformation men inte skyltar, ännu…[attachment=0]Android.jpg[/attachment]
[attachment=1]Android Auto.jpg[/attachment]
TTS följer det som står i skyltar även i Android Auto.
Hur ser det ut nu ca ett halvår senare? Finns det möjlighet för oss med level 3 att kunna få hjälpa till snart?
Absolut en relevant frågeställning Men trots att vi hyfsat tidigt gick ut med riktlinjer kring detta verkar det vara lite svårt att följa dem för att få detta enhetligt över hela landet.
Jag skulle vilja få lite återkoppling på vad som eventuellt är oklart så att vi kan förtydliga detta. Får skriva ihop en liten komihåglista här, återkommer.
Jag kastade in lite frågor/kommentarer tidigare i tråden men tar dem igen.
-
Hur anger man Visuella instruktioner för vanliga vägkorsningar när vägen har två vägnummer till olika platser? Ex; Väg 55 mot Norrköping och väg 57 mot Katrineholm.
55 Norrköping 57 Katrineholm ELLER 55 57 Norrköping Katrineholm
I instruktionen för TTS anges för påfart den senare varianten. -
I exemplen med avfarter med avfartsnummer innehåller båda TTS text med vägnummer men instruktionen anger bara ev. avfartsnummer och platser.
-
Ska man använda “/” mellan vägnummer och/eller vägnamn i TTS-fältet, som man gör på vägnamn. Exemplen i Wazeopedia är lite olika. I 3:je och 4:e exemplen används inte “/” men däremot i 5:e exemplet. Instruktionen beskriver inte användning av “/”.
Dessutom har det diskuterats om att ändra vägnamn på av/på-farter, där man lagt in Vägskyltar, till att bara innehålla trafikplatsens nummer och/eller namn.