Souhaitez-vous accoler un n° de région en cas de doublon de noms de villes ?
Oui
Non
0voters
Bonjour,
D’une discussion sur l’existence de deux villes nommés Ifrane dans ce topic, se pose la question de l’adoption d’une nouvelle règle de nommage.
Vous pouvez voir la discussion ensuite de ce problème dans ce topic
Le question posée tient à l’adoption d’une nouvelle règle qui s’imposera dans tous les cas de doublon.
C’est bien pourquoi nous souhaiterions que vous participiez à ce vote pour manifester votre opinion puisqu’au final, c’est vous utilisateur qui serait touché par cette règle
J’ai voté oui. Ceci est plus simple, et fait de Waze un GPS en phase avec l’actualité et la prise en compte des réformes.
Cela allège le nommage dans le cas où on aurait indiqué la ville de rattachement, ainsi que la traduction en arabe.
Enfin, disons que dans un premier temps cela permet à nous éditeurs de nous y retrouver dans les cas de doublons. L’utilisateur lui, sera sensibilisé à la numérotation des régions, et, j’en suis sûr, même s’il ne connait pas les numéros, saura faire la distinction de la destination qu’il connait, ne serait-ce qu’avec le kilométrage annoncé.
Je suis ok aussi.
Je pense qu’il serait idéal de rajouter la région comme c’est le cas en France avec les départements. Cela pourrait éviter la confusion. Beaucoup de petites villes sur le Maroc on le même nom.
Donc +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1
Je propose qu’on attend surtout un retour des Marocains dans ce débat. Ce sont eux finalement les utilisateurs finals. Selon mon expérience de ~10 ans au Maroc, personne ne fait référence aux régions et sûrement PERSONNE ne connaît leurs numéros. L’utilité pour les utilisateurs serait donc quasiment nulle.
Je vois bien l’intérêt d’une solution simple et pratique mais malheureusement je suis convaincu que les numéros ne sont pas la bonne voie.
Il est dans tous les cas préférable de prendre comme référence les provinces (pas les régions).
Une idée serait que pour les villes / villages secondaires on ne met que le nom en lettres latines plus le nom de la province, par ex. “Ifrane (Azilal)”. Ca serait simple et compréhensible.
Il semblerait que depuis aujourd’hui est apparu la notion d’État ce qui pourrait nous permettre d’adjoindre la région comme le proposait TZM-rider!
Pouvez-vous me confirmer que vous le voyez également ?
Comme depuis quelques jours, WME me semble fonctionner difficilement, je ne suis pas en mesure de confirmer pour ma part que cette notion d’état soit effective.
Bonsoir,
Pour l’instant je ne peux pas voir la case “Etat” pour un élément sélectionné. Uniquement ville et pays.
Par ailleurs, si cette nouvelle case devient disponible, je propose d’y inscrire la province plutôt que la région. La province est une réelle référence au Maroc pendant que les régions ne sont que très peu connues.
Elle ne peut pas être remplie puisque la fonction n’existe pas encore au Maroc.
Et si tu remarques, par défaut, le pays activé est la France quand tu édites. Donc cela fait référence aux States français (départements).
Par contre, il est nécessaire de remettre à chaque création de segment, le bon pays de référence, i. e. le Maroc sinon il y a erreur irrémédiable à l’enregistrement.
Par contre, selon ce que j’ai vu, la création d’un segment au Maroc, validé avec le mauvais pays (France en l’espèce) peut être ultérieurement corrigé avant sauvegarde sans être tenu de revenir à l’enregistrement initial.
Je ne sais pas si mon propos est parfaitement clair cependant
Ceci est très clair. J’en ai fait les frais quelques minutes avant que tu le décrive la chose…
WME se met à jour sur la base de prod, mais ce n’est pas exempt de coquilles par-ci par-là…
Effectivement j ai remarqué le même problème que vous.
Sinon ne pourrions nous pas profiter du champ “state” pour intégrer les régions et ainsi être tranquille sur les doublons de villes?
