Bonjour,
Les voies ferrées sont des repères parfois utiles lorsque l’on navigue, au même titre que certains POI (fleuves, forêts), même si ceux ne sont pas de réelles destinations…
Alors j’ai voulu enregistrer la LGV Est (ligne grande vitesse) hier entre Reims et Paris (à 320 km le HTC Touch HD…), mais ma “nouvelle route” n’a pas été prise en compte (je voulais l’éditer proprement ce soir…).
Est-ce normal ?
CmPi
Salut CmPi!
Je voie que qqs parties du trajets ont été enregistrées.
Normalement, le système a des "difficultés à enregistrer des route qui ne sont pas en mode qu’il reconnait (mode “conduire”).
Lorsqu’on marche à pied ou bien qu’on roule très vite en train le système n’enregistre pas tout le temps.
Si tu veux modifier ton trajet en “voie ferrée” tu peux le faire par le cartouche.
Tout simplement retrouve le dans l’“archive” (panneau de vue) et transforme ton trajet en route puis indique dans les détails de la route qu’il s’agit d’une voie ferrée (dans le panneau d’édition)
Merci!!
Shirlig
( désolé de remonter un vieux topic )
Est-ce qu’il y a une normalisation pour nommer les voies ferrées ? Est-ce qu’on ajoute la ville, un nom de rue (genre “LGV Est” , mais ça va être compliqué pour les petites voies secondaires). Bref, est-ce qu’il y a une logique à suivre ?
Bonjour, pas de normalisation si mes souvenirs sont bons, mais il n’est pas impossible d’en créer une.
Je pense qu’il ne faut normaliser que les lignes à grande vitesses/axes majeurs. Les petits axes font de bons repère sur la carte mais n’ont que peu d’interet à être nommés. (AMHA !)
Pourquoi pas quelque chose du genre : “Ligne TGV - Paris / Lyon”
Je ne sais pas si c’est applicable partout par contre…
Moi je mets juste Voie Ferrée. De toute façon ça n’apparaît pas sur le client.
Moi j’utilise les règles de nommages de RFF comme celle des gares.
voir la liste sur wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_lignes_de_chemin_de_fer_de_France
Même si aujourd’hui, elles n’apparaissent pas encore sur les clients, peut être qu’un jour celà changera.
J’ai déjà fait des demandes dans ce sens sur le forum international.
La règle a suivre est de les mettre en “no entrance”, évitez les intersections avec des routes (préférer un pont).
Je remonte la question des voies ferrées, je trouve que ça manque un peu pour se repérer dans des coins pommés qu’on connaît pas.
L’idée serait d’utiliser le plugin street to river mais au lieu de renseigner un rivière, on renseigne un POI “other” avec comme nom “SNCF : nom de la voie” (en suivant le nom donné par wikipédia dans le post précédent)
La règle donnée pour les route “railroad” est de les mettre en lvl -5 sans intersection avec les routes ouvertes à la circulation.
Moi je ne suis pas pour. C’est une fonctionnalité prévue par waze puisque le type railroad existe. Alors marre des bidouilles, qu’ils se bougent un peu le fion !!!
OK chef !
D’un autre coté, ça m’arrange un peu puisque le plugin ne fonctionne qu’avec des routes nouvellement crées et non sauvegardées; ce qui veut dire qu’il aurait fallu refaire les railroad déjà faites -.-
–
via Samsung Galaxy S avec Tapatalk
mais vous avez le droit de le faire ! et arrête de m’appeler chef, ca me suffit déjà assez qu’on m’appelle comme ca au boulot !!! :lol: :lol: :lol:
et ho c’est qui le country manager ici 
Quelqu’un peut me dire pourquoi utiliser Waze dans un train ? Il y a quand même un peu mieux pour se géolocaliser… je dis ça car Waze détecte des erreurs de traçage et me demande de faire des routes sur les voies de chemins de fer… et je n’ai pas le temps de les faire lol
+1
Le souci peut venir des wazers qui quitte l’appli sans la fermer dans le multi-tâches. Dans ce cas, elle continue à fonctionner que l’on soit à pied, en bus, en train et même en avion sur les taxis ways!
Moi j’en ai marre des voies ferrées, il faudrait qu’on puisse brûler automatiquement le smartphone de ceux qui les enregistrent. :evil:
Dans la plupart des cas elles n’apportent que de la pollution de la carte, ça ne sert à rien puisqu’elles n’apparaissent pas sur la carte au final, et en plus même si on en valide une, on aura malgré 36 autres voies de chemin de fer parallèles qui apparaîtront le lendemain.
Il y a vraiment des choses plus utiles à faire que de passe son temps à valider et effacer des voies de chemin de fer.
En plus ça crée plein d’erreurs avec les traces GPS des gens dans le train car Waze essaye de les attacher à des routes parallèles.
C’est clair, je passe 5 Min par jour a les vérifié ces erreur et des que je voies la trace GPs du Smartphone je constate que c’est un voyageur en train !! :twisted:
+1
l’autre solution, c’est de créer la voie de chemin de fer, du coup plus d’erreur.
Ca ne marche pas j’ai l’impression que Waze n’accepte pas qu’on roule sur une voie de chemin de fer.
Confirmé.
J’ai à peu près tout tester sur les voies ferrées (j’habite près de Saint-Pierre-des-Corps :evil: )
Rien n’y fait.
Waze continue à considérér qu’il n’y a pas de routes et comme il y des personnes avec Waze allumé dessus c’est qu’il devrait y en avoir une (Logique !).
Moi, je suis pour la Solution kpouer :
Il faudrait qu’on puisse brûler automatiquement le smartphone de ceux qui les enregistrent. :evil:
On signe où :lol: