Som Gert Fylking skulle ha sagt: ÄNTLIGEN! T.ex, förut kunde man inte se något närm an zommade in i den lilla byn Osby som ligger i närheten av Hässleholm, nu kan man se utan problem även på lång inzomning. För att läsa mer om nyheten: http://www.waze.com/blog/waze-brings-google-search-and-street-view-to-the-community/
Det låter ju bra. Jag gjorde några stickprov i norra delen av inlandet och där är det lika som förut, dvs ingen satellitbild när man zoomar in.
Hur upplever ni andra förändringen?
/Sverker
Ser ut som att åtminstone hela Skåne har fått Googles satellitbilder. 
Är så glad jag kan börja gråta. Äntligen kan man börja göra saker igen.
Vad jag spontant kan se är att Stockholm, Uppland och Värmland i alla fall har uppdaterade bilder.
Vågen, äntligen, har flygfoton över områden som innan var vita i Västernorrland, även Street view lirade direkt från editorn
Glädjande att kartan stämmer bra med GPS-spåren! 
/Jaska
Verkar lovande tror att satellitbilden kommer uppdateras oftare i framtiden.
Jag gillade att se street view delen också i Malmö!
Edit:
Verkar som att stora delar av GPS punkterna är felaktiga om nu Eniro är mer rätt.
Vissa gator jag tidigare kollat GPS punkt mot Eniro som stämt exakt med gamla kartan men som nu diffar på 5-10 meter på sina ställen. Som om hela vägnätet flyttats 5-10 meter sydväst.
Ser riktigt bra ut i Gävleborg, inte ett moln ivägen (Google skröt ju om det för inte så länge sedan) och detaljerade bilder överallt!
Nu ska allt som inte låg mitt i stan och längs med E4 in
Sen rent spontant så känns det som om editorn laddar mycket snabbare också!
Nja, lagade som attans för mig, Ibland så syntes inte en save direkt utan en reload av kartan.
Alla ställen där det inte fanns detaljerad karta tidigare, som jag har kollat, har nu detaljerad karta. Kartan ligger bra mot GPS-spåren och zoomningen går djupt. Det ser riktigt bra ut
Jo jag började editera lite nu, det verkar lika segt som vanligt att spara. Däremot verkar den ladda allting annat snabbare, för mig i alla fall.
Google maps är överlag ganska dåligt i mina trakter, i södra Norrlands inland. Bing hade uppdaterat lite områden här och där med bra upplösning.
T.ex. Ljungaverk hade fått nya bilder från bing, men google är mycket dåligt. Se denna jämförelse:
http://www.jonasson.org/maps/?lat=62.491442993481435&lon=16.050252914428693&z=16
Lite synd att jag inte hunnit med att uppdatera Waze innan Bing försvann… Men det finns säkert många ställen där Google maps är mycket bättre!
Men man borde kunna ha Googles vägkarta i bakgrunden!
Intressant, kring så gott som alla ställen där jag har tittat så har Google haft bra bilder! Men där var det ju grym skillnad.
Sen över Söderhamn och andra städer och platser häromkring så har det varit katastrofalt dåliga bilder tidigare med Bing. Runtom kunde kan knappt urskilja åkrar mot skogspartier pga så dålig upplösning, än mindre vägar. Och så har det varit moln ivägen, och de har ALLTID lyckats att pricka in moln över städerna eller ställen som faktiskt har betydelse, med bara ett fåtal moln över skog.
Hej.
Lika dåligt är Google på vissa ställen i Stockholms innerstad.
T.ex. norra Kungsholmen där bilderna är väldigt gamla:
http://www.jonasson.org/maps/?lat=59.338795219136394&lon=18.007444739341718&z=17
Ex. kvarteret i hörnan mellan Pär Lagerkvists gata och Nordenflychtsvägen var klart för typ 5 år sedan.
Edit:
Friends Arena är inte ens påbörjad heller
http://www.jonasson.org/maps/?lat=59.37241875168181&lon=18.000959157943726&z=16
/H