Das macht bei mir schon immer.
Hab aber keine richtigen Druiden.
Ich nutze seit ner Weile keine BetaVersionen mehr und hab auch nun null Probleme Strecken von bis zu 800km am Stück ohne Probleme mit der App zu haben.
Wobei, ich hab das Gefühl Waze wird nie die Beta verlassen. Hier und da krampft es immer.
Ich persönlich schätze die Stärken der App.
Noch habe ich mehr Nutzen und Spaß. Wenn Frust die Überhand gewinnt, dann bin ich weg.
Ab einer gewissen Komplexität ist jede Software nur noch Beta 
Mag sein.
Aber grundlegende Funktionen, wie Stabilität im GPS und Verbindungen zum Server sollten immer gegeben sein.
Wenn aber neue Funktionen solche Dinge instabil machen, dann ist das eigentlich nicht tragbar.
Ich glaube zum nörgeln gehört auch noch ein spezieller Tonfall.
Und wenn es immer nur einer ist der sagt “geht nicht” werden wir kaum das an Waze weitergeben.
So ich bin jetzt einige Tage mit der Play Version gefahren. Alles wieder in Ordnung. Es war tatsächlich die Version in Verbindung mit einem low memory killer, den ich dann wieder deinstalliert habe.(s.u) Auch wenn der zurückhaltend eingestellt wurde, es hat gereicht.
Nochmals vielen Dank
Ich würde eigentlich am liebsten mit Waze fahren, aber gestern lotste es mich direkt in eine Innenstadt, wer es “erfahren” möchte… Gevelsberg, wo ein Jahrmarkt stattfand. So viele Sperrungen konnte ich hier gar nicht eingeben, wie es hier gab. Schade eigentlich, aber so etwas dürfte nicht passieren. Und wo bleiben die Google Maps Stau/Sperrungswarnungen?
Und auch wenn es ot ist. Meine Erfahrung ist bzgl der Abstürze ebenfalls, dass Waze sehr viel Arbeitsspeicher benötigt, auch wenn das offiziell nicht so kommuniziert wird.
Komplett flüssig ohne jeden Ruckler läuft es bei mir nach Einrichten von ZRAM und einem Swapfile auf der internen SD. Priorität 0 bzw. 1. Ein GB Swap reicht aus.
In waze ist nur gesperrt, was die Editoren eintragen.
Ergo: ein Editor muss via Presse, UR oder eigene Augen über die Sperre was erfahren.
Genau so siehts aus, deshalb ist die Mitarbeit lokaler Editoren bei Waze so wichtig. Dort, wo es klappt, wo rechtzeitig Hinweise auf bevorstehende Veranstaltungen vorliegen und Sperrungen dementsprechend eingepflegt werden, klappt das dann auch. Die vielen Großveranstaltungen der letzten Monate überall in Deutschland stellten das immer wieder unter Beweis!
Hab bei mir gerade mal nachgesehen: Durchschnittliche RAM-Verwendung 280MB, Maximale RAM-Verwendung 470MB. Das ist schon heftig. War mir so gar nicht bewußt, weil mein Galaxy S7 darüber nur schmunzelt. Man muß aber auch an die denken, die zum Navigieren ihr ausrangiertes Altgerät verwenden bzw. denen bei normaler Verwendung mit einem Mittelklassegerät auskommen oder auskommen müssen.
Genau!
Unter 2GB RAM hat man schon Anzeichen von Aussetzern, gerade wenn neu berechnet werden muss.
Wenn ich längere Strecken mit Waze fahre, dann beende ich für den Moment unnötige Prozesse und Apps.
Die RAM -Auslastung steigt je nach Nutzungsdauer von 3 Mb nach Start bis so viel wie von Euch beschrieben
Gesendet von meinem Moto G Play mit Tapatalk
Bis Herbst letzten Jahres habe ich ein Galaxy S4 verwendet, welches ja auch “nur” 2 GB RAM hat. Da lief Waze immer absolut sauber und Samsung ist ja nicht gerade bekannt dafür, ihre Geräte besonders schlank auszustatten. Es scheint so, als hätten die Entwickler Waze in der Zwischenzeit ordentlich aufgebläht.
Man schaue sich doch die Installer apk an.
Ist mittlerweile über 50MB.
Bei Version 3.xxx waren es um die 40MB.
Mal sehen wann die 60 geknackt werden und die Minimumanforderungen auf 3GB RAM, OctaCore und Nougat gesteckt werden…
…ich hoffe Waze wird noch lange für ältere Geräte mit wenig Power verfügbar sein!!!
Alternativ: Waze-Light ohne Kind-auf-dem-Rücksitz-Reminder 
Oder der Spotify-Anbindung. :mrgreen:
Die sollte endlich mal ausgebaut werden, damit man andere Wazer nicht nur anhupen sondern ihnen auch noch die eigene Playlist aufs Auge drücken kann. :twisted:
Oder seine eigene Playlist auf seinem Gerät starten kann. :twisted:
Was ist denn Spotify? Ich habe ein Radio oder meine Playlist über BT. Mir reicht das so.
Einige wenige scheinen es anders zu empfinden. :mrgreen:
Ok, ich werde mich dann nicht mehr dazu äußern, da es hier jetzt doch recht weit vom Thema abschweift.
Schließlich war der Anfang da durchaus berechtigt hier diese Frage oder Diskussion zu stellen.