Wegafsluitingen melden met de client

Met de nieuwste versie van de client is het nu mogelijk om wegafsluitingen te melden. De melder wordt dan om de afsluiting heengeleid. Melden meerdere Wazers dezelfde afsluiting dan krijgt deze een hogere prioriteit, wordt voor iedereen zichtbaar en leidt iedereen om.

Vandaag waren er gelijk 2 gelegenheden om die functionaliteit op snelwegen te testen: een afsluiting van de A2 bij Weert en de zuidwaartse buis van de Coentunnel bij Amsterdam. In allebei die gevallen waren er een hoop Wazers in de buurt/betroffen, maar omgeleid werd er helemaal niet… volgens mij omdat er niet genoeg Wazers bekend zijn met deze nieuwe functie.

Was iemand van jullie in de gelegenheid om een afsluiting te melden? En… werkte het ook zoals beschreven?

Jazeker, werkt uitstekend.
Nu hopen dat ze het snel voor elkaar krijgen om de afsluiting ook voor iedereen te laten gelden.

Ik heb gisteren een opgebroken weg in Lisse gemeld, helaas is deze nu al weer verdwenen. Hoelang blijven de melding staan?

Verstuurd van mijn GT-P5110 met Tapatalk

Dat hangt af van de tijd die je insteld als je de afsluiting meld.

heb net in de editor een weg losgemaakt in IJmuiden:

https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lat=52.45723&lon=4.59318&layers=BFTFFTTTFTTTTTTTTTTTTFT&segments=186801436,186801435

Tot 28 maart afgesloten. Ik zal m weer vastmaken zodat we die kunnen melden.

Goed plan, zo leren we misschien hoelang “Langere tijd” is. Als het goed is gaat de weg dan pas weer open nadat er een/meerdere doorgaande Wazer(s) geregistreerd is/zijn.

Gisteren wederom die afsluiting in Lisse gemeld, en nu voor “langere tijd”. Maar vandaag al weer verdwenen. Heb zo een vermoeden dat deze functie nog niet zo goed werkt.

Update: Zie de afsluiting nu weer wel in de client, vaag…

Verstuurd van mijn GT-P5110 met Tapatalk

Ik heb gister ook een afsluiting gemeld voor langere tijd. (https://world.waze.com/editor/?lon=5.93059&lat=50.92078&zoom=5&layers=BFTFFTTTFTTTTTTTTTTTTFT&segments=89018872,89018873,146510282,89018838)
Maar ik ging er eigenlijk vanuit dat die meteen voor iedereen zichtbaar is.

De afsluiting wordt pas voor iedereen geldig wanneer meermaals gemeld - door verschillende Wazers. Waarschijnlijk moet de bevestiging binnen een bepaald venster plaatsvinden en zijn er minder bevestigingen nodig wanneer deze van Wazers met een hogere ranking komen. Anybody’s guess.

De churchillaan is in vlaardingen afgesloten in noordelijke richting, daar heb ik ook een afsluiting gemeld, maar die blijkt ook weer verdwenen te zijn. Qua ranking mag ik niet echt klagen, maar misschien moet ik het nog eens een keer doen. Het gaat om dit stukje straat
https://world.waze.com/editor/#?%23%3F=&zoom=7&lat=51.92932&lon=4.37607&layers=BFTFFTTTFTTFTTTTTTTTTFT&segments=178635097

In Lisse heb ik in de client gisteren ofzo wel een afsluiting gezien.

Je kunt ze inderdaad wel zien ja.
Maar definitieve afsluitingen werken nog niet. Dat komt hopelijk zeer binnenkort.

In Hilversum probeerde ik aan te geven dat de Schapenkamp tussen de Beatrixtunnel en het Achterom was afgesloten. Maar ik stond nog voor het verkeerslicht aan het eind van de tunnel en kon de Schapenkamp niet kiezen, omdat het laatste stukje uit de tunnel was gesplitst (middengeleider) en het segment waar ik op stond dus niet was verbonden met het afgesloten gedeelte van de Schapenkamp. (Nog te volgen?) Ik snapte er kortom niet veel van.
Binnenkort eens wat uitvoeriger testen.

Bij een splitsing is het dus ook niet mogelijk om in te zoomen en het af te sluiten deel te selecteren :frowning: soms bij de 80e poging pakt ie plotseling de “onderliggende” pijl

daarnaast zijn een dag later alle "langere tijd"meldingen ook weer weg :frowning:

Het werkt inderdaad slecht, of zeg maar gerust niet.

Je bedoeld Schiedam ipv Vlaardingen :slight_smile: Maar die weg is overdag tijdelijk/gedeeltelijk afgesloten, maar 's avonds en in het weekend open (alle bomen worden naast en tussen de rijbanen gerooid).

Niet echt een afsluiting voor nodig denk ik.

Grtz, Eric

Doe inderdaad maar Schiedam. Dat met de bomen rooien had ik niet gezien, moest daar immers toch linksaf richting Vlaardingen :wink:

Het zou natuurlijk handig zijn als Waze niet via een afgesloten weg navigeert, maar helaas. (Hoop dat het plaatje zichtbaar is)

uploadfromtaptalk1362841249470.jpg

Verstuurd van mijn GT-P5110 met Tapatalk

Is die weg niet 1 zijdig afgesloten (1 rijrichting) dan kan ik mij voorstellen dat.
Of de afsluiting is nog niet vaak genoeg bevestigd. Waze vertelt nu wel van mogelijke afsluiting… maar stuurt er nog niet om heen.

Dat bedacht ik later ook en inderdaad, ik heb de straat nu ook van de andere kant afgesloten en nu navigeert Waze er niet meer door. Maar wel krom, hoe vaak kom je een eenzijdig opgebroken weg tegen? Je hebt niet de keuze om de afsluiting “tweerichtingen” te melden. Enige wat je kunt doen is de afgesloten straat vanaf twee kanten benaderen en melden, beetje omslachtig.

Verstuurd van mijn GT-P5110 met Tapatalk