Pessoal,
O novo WME foi liberado e landmark, agora chamando places, descongelados.
Mais inf.:
https://www.waze.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=93966#p788575
Show!!!
Acho que é uma boa começar a tradução do Places no Wiki.
Tenho certeza que o povo vai reclamar!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Realmente, como isso vai funcionar para o Brasil?
Então, tem que ler a nova Wiki com o Places:
https://wiki.waze.com/wiki/Places
Mas como ela só está em inglês, certeza que a galera vai reclamar, rsrsrsrs
Nao so os Places/landmarks mas todo o WME ficou show
Muito bem explicado a wiki em inglês. Quem souber, lá esta tudo bem organizado.
Vamos precisar regionalizar o Places.
Deixa sobrar um tempinho para começarmos a nos digladiar para definir um padrão.
É muita bobagem, mitos e inverdades que os americanos adoram inventar. Olha só essa:
" The Gas Station and Parking Lot categories of Area Place suppress automated detection of Map Problems and …"
Tá de brincation with me cara? ;(
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
antigerme, e sobre a tabela do que é point e do que é área? Devo esperar a regionalização para efetuar as mudanças?
A ideia principal é usar “área” para as coisas que são referencias visual, e point para o resto, claro, menor posto de gasolina e estacionamento pois eles tem o tipo próprio e por padrão são área. Se fizer com isso em mente não vai ter problema algum.
A ideia vai ser traduzir e regionalizar, principalmente matando as maluquices que os americanos inventam.
Por conta do recurso Place as atualizações do mapa só devem ser processadas na próxima semana 
Vá dormir moço. :lol: :lol:
Realmente vai ter que ser mais bem trabalhado isso dos Places em ponto/área
Na tabela deles, diz por exemplo que locais religiosos (igrejas) devem ser usado pontos, mas se for usar essa lógica de referências visuais como disse, muitas igrejas são enormes, inclusive ocupam um grande espaço, sendo assim deveria usar área.
Mas na tabela fala escola, universidade, hospital e diversos outros deve ser usado área. E ai?
Aqui em Vila Velha-ES existem alguns condimínios muito grandes que servem de ponto de referencias devo deixá-los como área mesmo então?
Como irá aparecer no aplicativo? Os pontos não irão aparecer somente as áreas?
AG,
vc não consegue interagir com o “staff”(?) qto as UR já virem abertas, qdo usamos o LINK recebido pelo email COM O PARÂMETRO da ID da UR, independente de estar aberta/fechada e principalmente selecionado visível/oculto nas camadas ?
Me parece tão simples… e tb óbvio… se tem a ID específica da UR como parâmetro… é pq se quer ver/abrir ela… oras !?
Notei essa diferença… esse inconveniente… com a nova vs…
Ao abrir o link de uma resposta a uma UR já solucionada… não mostrou nada… tive que primeiro mudar pra MOSTRAR as encerradas… e então chamar o link novamente… e como passou a mostar TUDO… novamente fui alterar para OCULTAR… até q precise abrir um novo link… 
O mesmo vale para os usuários/novatos que recebem nossos pedidos de + informações sobre a UR… como te escrevi antes por PM…
Obrigado.
Morais
Pessoal,
Como vocês mesmo viram, aquela tabela rígida/inflexível dos americanos não nos atende.
O que acha de adotarmos como regra geral só usar como área para locais que sirvam como referência visual no app, é local conhecido e tenha um certo tamanho que o texto fique visível? deixamos a nossa tabela como referência e não uma obrigatoriedade.
Eu também tenho os mesmos casos de conflito com aquela tabela.
Boa!!!
Tb não concordo com algumas coisas lá e em outros, o ideal seria Area + Point
Podíamos fazer um formulário de pesquisa no Google Docs p/ saber o que o pessoal acha p/ cada caso. Se Área, Point ou Ambos…
Que tal???
Acho uma boa. Um exemplo aqui que fiz ontem como teste. Há um posto de gasolina e um restaurante nele. Logo, criei o posto em área e o restaurante em ponto dentro da área do posto.
Eu concordo.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Perfeito!
Se usarmos o bom senso tiraremos de letra. :mrgreen: