Como comentaba en el hilo del “descanso”, estamos con los análisis POST- WOW.
Nos hubiera gustado poder utilizar un sistema de puntuación justo, en el que no se valore sólo el total de ediciones, sino la calidad y esfuerzo de de las mismas.
Desde Waze esto no va a poder ser “cuantificable”, es decir, no nos harán cómputo de los números de casa editados, de las velocidades, de los nombres de las calles . Ni siquiera nos discriminarán quien ha editado de forma masiva…con lo que estamos haciendo supervisión "manual de vuestra actividad en el período del WOW, y en trabajo es algo parecido a poner números de casa , uno a uno.
Partimos de un principio básico , y es que cualquier edición puede aportar valor al mapa, pero no es lo mismo poner velocidades de forma generosa en pistas de tierra por las que no circulará NADIE o pasarán eventualmente algún 4x4 (con beneficio comunitario mínimo), a editar velocidades en carretera o núcleos urbanos que soportan una circulación que beneficiará a mas miembros de la comunidad.
Poner nombres de calles, editar números de casa o nuevos lugares con sus detalles, lleva tiempo y es menos lucido en computo de ediciones que modificar geometrías masivamente.
Tampoco ayudan las facilidades para de editar, a mas nivel es mas fácil porque los scripts van liberando características a mas nivel de editor y el propio Waze pone restricciones en número de ediciones para los niveles mas bajos.
Trampearemos esta situación de forma que todos os beneficiéis y lo tendremos en cuenta en proximos WOW.
Os deseo feliz domingo.
Os mantendremos informados en este hilo de la decisión de los premios finales y esperamos poderlo hacer a la mayor prontitud para cerrar este WOW.
Hola otra vez, se me hace raro que a lo largo de todo el domingo solo haya entrado una solicitud para habilitar el a.m. del pueblo editado.
Esto me hace pensar que posiblemente no me expliqué con claridad o que dudáis sobre a qué nos referimos cuando decimos haber finalizado de editar el pueblo que teníais asignado.
Todos los que habéis estado trabajando en el mapa a lo largo de estos días y que consideréis que acabasteis de editar vuestro pueblo como queríais dejarlo, con nombres de calles, puntos de interés de más relevancia, Ajustes de las direcciones de las calles, habilitar/deshabilitar giros restringidos,los podéis considerar como finalizados. Si además de eso le habéis puesto velocidades a las calles y números de casas entonces ya lo sabéis editado de forma redonda.
En cualquier caso, en caso de que dudéis, tampoco pasa nada porque hagáis la solicitud, pero prácticamente todos habéis cumplido los requisitos que pedíamos menos alguno que se incorporó los últimos días de la prórroga, Que renunciaron previamente o que directamente no se llegaron a incorporar al Wow.
Animaros a solicitarlos y no lo dejéis todo para el último día .
Perdona por mi parte, llevo dos días a rabiar de curro y por eso no he estado. Espero esta semana poder darle caña de nuevo^^.
De todos modos para mi, y creo que los que somos nuevos pensamos lo mismo, el mejor premio es la ayuda recibida del resto, para ello no quiero nombrar a nadie, porque todos me habéis ayudado de una forma u otra, significando perder el tiempo conmigo.
Nos estamos pasando al otro extremo :twisted: :twisted: :twisted: .
Pasamos de la timidez de no pedir a que muchos estáis pidiendo a ZOOM 0 las áreas de vuestro pueblo .
Os he puesto los PL con los enlaces para que los copies tal cual. Si quedan muy ajustados al pueblo, ya los reajusto (tendrán menos nivel de zoom los niveles mas bajos para que les entre mas territorio editable ya que sus áreas iniciales, contienen menos segmentos que a los que se les asignó ciudades grandes.).
Os agradezco colaboración , gracias.
Quedo muy claro en el post 3 antes que este, que hizo Calandraca, que el PL es exactamente el que está en el listado sin ninguna modificación del zoom. Yo también tenía esa duda, pero quedó bien claro.
Lo nuestro no son la matemáticas porque buscamos una fórmula que nos permita generosidad y no sabemos si en vez de utilizar la puntuación máxima que perjudica a mas editores de niveles bajos que no llegan a ese 5-10%, utilizaremos la media , la mediana o la moda … :lol: :lol: :lol: . Todavía estamos repasando apuntes.
Nos dimos cuenta que no nos importa la cantidad en absoluto, si no la calidad y vuestro trabajo.
Esfuerzos como este, tienen que ser valorados y reconocidos:
El WOW básicamente se hace para que los niveles bajos se estimulen , aprendan y se adhieran . y con este sistema los premios se los acaban llevando los editores de mas nivel por cantidad ( también deciros que alguno de estos editores , voluntariamente renunciaba a su premio)
Mientras que decidimos , ir pidiendo vuestros pueblos. Insito , nosotros reajustaremos el zum.
Decidiremos después los premios definitivos de forma que TODOS los que participasteis y conseguisteis un mínimo de ediciones os podáis llevar un ÁREA adicional en CM ( lo que estamos pendientes es de decidir ese punto de corte mínimo)
Pues la verdad es que me gustaría que me dijerais si aparte de no pillar el pueblo que os corresponde os aparece más AM de la que habéis solicitado , porque lo que si hemos hecho ha sido ampliaros el zum sobre lo solicitado . Me sorprende que nadie comentara nada de que tiene más áreas .
Por favor, mandarme UN MENSAJE LOS QUE NO OS COINCIDA EN EL AREA ASIGNADA LA TOTALIDAD DE VUESTRO PUEBLO, ya que los permalink ampliados que os seleccione desde mi PC incluyen vuestros pueblos , por lo que aunque los quiera revisar todos los veré bien .
A mi mi pueblo me ha entrado por los pelos. En mi ordenador el permalink que envié estaba centrado en Casas de Benitez… y en el área asignada se ha quedado a un lado de la zona:
Si a los demás os pasa lo mismo, es decir, desplazado hacia la izquierda, puede que sea un problema de coordenadas…
(si no veis la imagen de verdad que lo siento… pero no sé qué mas hacer para que salga)
Si, yo por mi parte ya escribí a calandraca y le he mencionado diversos problemas, por lo que quiero entender que existe algún problema técnico.
Al no ser el único al que le pasa, quiero pensar que el problema tampoco es de los que solicitamos los AM (solicitudes erróneas) incluso en mi caso mi primera solicitud de AM no me dio ningún tipo de problema, por lo que no tuve que corregir mi forma de hacerlo. Pero tras las solicitudes del WOW he tenido el problema con el AM de mi pueblo WOW y hace poco un problema en la solicitud de otro AM ajeno a ello.
Sea como fuere, me parece que tenemos a los jefes a pleno rendimiento y quizás no echen la bronca y seamos nosotros los que la liamos, eso sí, SIN QUERER.
A ver, en tu caso en concreto el area del pueblo ha quedado totalmente incluida en el pueblo. Tu pueblo a zum cero sería tu pueblo y todo tierra alrededor … poco interesante .
Os explico COMO LO GESTIONÉ : si amplio el zum de la zona que pedisteis me ocurría que muchos de vosotros ( como es tu caso) quedaría tu pueblo con unas radiales , sin entrar otras zonas nada interesantes para editar , por tanto he intentado ampliar las áreas de modo que el pueblo quedara INCLUIDO, pero ampliando el area hacia otras ciudades , preferiblemente , intenté no incluir el pueblo de otros editores , lo cual no resultó fácil y no siempre lo pude conseguir . Intente incluir núcleos poblacionales adicionales , cuantos más y más grandes mejor pero esto es difícil en CM POR QUE HAY MUCHA TIERRA DESIERTA .
Con esto, lo que os quiero transmitir , es que vuestro pueblo obviamente , no estará centrado en el area que se os ha concedido, por tanto , considero que si la totalidad vuestro pueblo os resulta editable, entonces el area está bien concedida ( según los criterios que utilicé intentando el mayor beneficio para cada editor )
No se si me expliqué … :/.
Siento no haber conseguido mis objetivos .
.
