Estuve buscando si hay algo en la wiki /foros sobre la forma de editar las áreas de descanso / servicio de las autovías / autopistas… ya que me he fijado que cada uno va a su libre albedrío.
Hay compañeros que las editan como landmarks o que ponen nombre a las vías de servicio como “vías de servicio” /“área de descanso” o que se categorizan las vías las vías como “service road” y otras veces como “street” (e incluso “ramps”, que entiendo no es una opción porque por definición es incorrecto).
¿uniformamos criterios?
Saludos desde el lluvioso, triste y gris (pero verde) noroeste.
:shock: :shock: :shock:
¿Te afectan las maracas o las coronitas de tu coronita? :lol: :lol: :lol:
Espero que robindcl no haya sido…le pregunté antes de lanzar el post :twisted: :twisted: :twisted:
¿rampa? según la definición no debería … o a según…? [color=#8000BF](RAMPAS: …En general, vías que conectan carreteras, autopistas o autovías que se encuentran a distinto nivel, sin semáforos ni señales de stop. [/color] Extraido de la Güikibiblia.
Como bien dice Calan creo que no tenemos definido un estandard…
A mi lo más lógico me parece la secuencia rampa - via de servivcio - rampa (que puede que en algún momento haya dicho. Ya sabéis, memoria de pez), aunque creo que también podría servir, como usan los franceses, la secuencia rampa - parking lot rampa, que posiblemente plantee menos problemas de ruteo…
La utilización de las rampas se basa en que en definitiva son salidas e incorporaciones de y a las autopistas…
Voy a investigar el tema del ruteo y cómo lo hacen los vecinos…
Personalmente yo iría más allá e intentearía estandaizar este tema (y otros) a nivel Europeo… creo que nos hacemos mayores y aunque en ciertas cosas, como la clasificación de las vías podemos seguir criterios más o menos localistas… hay cosas más generícas, como esta, que no tiene a priori demasiado sentido que en cada país se haga de forma diferente…
Y si, me salí del ámbito específico de este post.
Conclusión: si a estandarizar y buscar consenso con otros paises…
JE!
Pues en eso estamos!!
Yo Pongo Landmark si hay gasolinera o restaurante, en las que solo son áreas recreativas, no… Entiendo que tu si lo pones, me imagino porque a criterio personal creías que deberías hacerlo, o porque viste que algún predecesor lo había hecho así.
Por eso lancé el post, porque todos las editamos “a criterio personal”.
Usan rampas:
UK: Ramp - Street - Ramp
FR: Ramp - Parking lot - Ramp y toda el área con landmark como parking lot
SK: Ramp - Parking lots (+ y en algunos sitios también Streets/Service roads) - Ramp
No usan rampas
IT: Todos los segmentos como parking lot.
GE: Todos los segmentos como parking lot.
BE: Todos los segmentos como parking lot.
NL: Todos los segmentos como parking lot.
LU: Todos los segmentos como parking lot.
CH: Service roads y landmarks
Según Asterix06, y corrobora Robin1979 (dos autoridades entre los Champs), el no usar rampas y poner todos los segmentos como parking lot fue acordado con el staff de waze durante una reunión en Roma. También se nos explica que cualquier combinación de rampa - lo que sea - rampa puede hacer que en determinadas circunstancias de tráfico el sistema envíe la ruta a través del área de servicio, lo que se evita usando parking lot.
Conclusión: visto lo anterior, la propuesta sería que las áreas de servicio se hagan usando todos los segmentos como parking lot… sin usar rampas.
Si lo veis correcto, lo pondremos así en la wiki y cambiaremos los segmentos de todas las áreas a parking lot… :roll:
)