Artículo "de" en nombres de calles

Hola, a j2002 y a mi nos ha surgido la duda de si los nombres de las calles deben llevar el artículo “de” o no. Por ejemplo: “Calle de Francia” o “Calle Francia”.

En Fundeu indican que es opcional http://www.fundeu.es/consulta/preposicion-de-nombre-de-calles/

La pregunta es ¿debe reflejarse literalmente en el mapa la nomenclatura que le da el ayuntamiento en la placa/callejero o añadirse el artículo?

Qué tiempos!
Ojo que existen algunos ejemplos que se repiten bastante y nunca, nunca llevan “de”:
Calle Larga.
Camino Ancho.
Avenida Diagonal…

(Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia… :wink: )

Mi postura (la que ha dado lugar al debate con freakyman) es que debe llevarlo siempre, aunque en el uso oral lo omitamos, incluso el «Calle»: «Nos vemos en Castilla», en vez de «nos vemos en la avenida de Castilla» y más cuando su uso es ambiguo. Estos son algunos de los ejemplos que me he encontrado:
Calle Río (del) corriente de agua (de) ciudad
Calle Veleta (de la) pieza de metal (del) pico
Calle Fuentes (de) persona (de las) manantiales
Calle Rosa (de) mujer (de la) flor
Calle Rosas (de) ciudad (de las) flor
Calle Cerca del Pozo (de) proximidad (de la) cierre
Calle Tabernas (de) población (de las) locales
Calle Herrera (de) pintor (de la) profesional
Calle Guadarrama (de) población (del) río
Calle Prado (de El) Museo (de el) tierra húmeda (de) historiador
Calle Rioja (de La) Comunidad Autónoma (del) vino
Calle Hierro (de) poeta (del) metal (de El) isla
Calle Rueda (de) población (de la) objeto
Calle Henares (de) población (del) río
Calle Ángeles (de Los) población (de los) espíritu celeste (de) persona
Calle Graciosa () característica (de La) isla (de la) persona
Calle Barrios (de los) áreas urbanas (de) población
Calle Solana (de La) personaje o población (de la) lugar (de) personaje
En otros navegadores he visto que ponen el «de» siempre y sin ningún criterio «Calle de Ancha» «Calle de Mar del Norte»,…
Y, como dice crus, ojo que algunas calles, cuando aluden a alguna característica propia de ella: Calle Ancha, Calle Real, Avenida Diagonal, Callejón Estrecho.
A ver si sacamos un criterio único. Mi idea es que, perdiendo eso, vamos perdiendo poco a poco la historia y razón del nombre de nuestras calles.

Te voy a responder en este hilo para no contaminar el otro

Es sólo para debatir sobre el criterio a emplear. Y espero tus argumentos para defender tu postura (más allá del uso oral). También me gustaría «firmar una tregua» hasta que sea debatido en el mitin de este año y no seguir editando (poniendo o quitando el de).
Lo que he ido recopilando:
En contra del«Calle de»: uso oral, ambigüedad de la RAE (puedes encontrar opiniones, no claras, en ambos sentidos) y … (espero adicciones)
A favor: evita confusiones (ver ejemplos en post anteriores), es el uso correcto y original que mantiene la historia de las calles (en mi ciudad, por ejemplo, están recuperando su uso en las placas indicadoras), puedes verlo en otros navegadores GPS, mantiene la homogeneidad (no tendemos a decir Avenida Costa, Calle América Camino Montaña ¿Por qué Plaza Europa, Calle Gran Bretaña o Camino Los López)…

Yo veo tres vías,
-la primera es que creo que esto va también en sintonía con la zona, a nadie de mi pueblo, ni en el de al lado, se le ocurre decir “Calle de la Solitica”, sino “Calle Solitica”.

-la segunda es el uso en dispositivos GPS debe ser lo más breve y conciso, para que quepa el nombre largo en la calle y se repita a lo largo de la misma con frecuencia, de ahí mi pensamiento de omitir incluso el calle.

-la tercera es “repetir lo que pone en la placa”, comentario que he visto con frecuencia a lo largo de los hilos sobre los que se habla sobre este tema, si pone Avenida de Bélgica, visto en Santa Cruz de Tenerife, pues Avenida de Bélgica, y si pone Calle Italia, pues sin “de”.

Y tras escribir esto, me subscribo al tema para ver futuras resoluciones.

El primer punto, el uso oral, no me parece aceptable. Este tiende a economizar palabras pero no es el correcto por escrito: vivo en Constitución esquina con Independencia, quedamos en San Roque, abrió una tienda en Fernández Ladreda…

En el segundo punto, estamos de acuerdo.

En el tercero, también, con matices ya que corresponde a tendencias: si te fijas (por lo menos en las cuatro o cinco ciudades cercanas que he podido comprobar) las placas más antiguas, casco viejo generalmente, son de «prosa larga» (viene el «de» y, muchas veces, explicaciones tipo: Calle del Arquitecto Pepe, hijo predilecto blabla bla). Posteriormente, años 70, 80 y 90, fuimos a placas muy sencillas (el escudo de la ciudad, sin el «de» y, muchas veces, sin el «Calle», un nombre y a correr). Nuevamente, vuelvo a decir, en las ciudades a mi alrededor en las que me he fijado, en los nuevos barrios y ensanches surgidos con el boom de los 2000, volvieron a aparecer las placas más explicativas y con el «de».
Y empecé este tercer punto diciendo con matices, por una cuestión de homogeneidad. Es habitual ver zonas con nombres relacionados: una zona cuyas calles son países o flores o constelaciones u oficios… Si hay una Calle de Inglaterra (porque lo pone la placa), no tiene mucho sentido una Calle Bélgica (porque lo ponga la placa), lo mismo Calle de la Rosa y Calle Trébol o Calle de la Osa Mayor y Calle Sagitario.

Al final, y como ya dije más arriba, lo que defiendo es que las calles tienen su historia y razón de ser. Alguien decidió ponerlas ese nombre por algún motivo/razón/homenaje/recordatorio y son más que un nombre. Al simplificarlo, lo perdemos en el olvido, más en los ejemplos (reales) que he puesto más arriba y producen ambigüedad.

P.d.: dos anécdotas: me he encontrado por la zona de Albacete o Murcia dos calles de nombre, literal, (no recuerdo exactamente el pueblo) Camino José Cela y Calle Juan Sebastián “El Cano”

P.d 2: me gustaría que se solventase el asunto en el próximo mitin. Si vale de ejemplo, otros navegadores (Navteq y TomTom son los que tengo a mano) han puesto el «de» en mayúsculas y sin sentido: Calle De Avenida de la Costa.

Cierto, es un tema comentado en el primer encuentro ( meet Madrid 2014) y uno de los puntos a “redebatir” en el 2017

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Otro ejemplo:
https://www.waze.com/es/editor?env=row&lon=-16.49837&lat=28.42448&s=255852539&zoom=6&segments=265004891
El segmento del enlace se llama «Camino Antiguo Calvario». Una cosa es economizar el lenguaje y otra ser telegrafista. ¿No sería lo correcto Camino del Antiguo Calvario o Camino Antiguo del Calvario? Lo que sea, que no conozco a qué hace referencia (y no me voy a poner a investigarlo como otras veces hasta no saber en qué dejamos el asunto). Un ejemplo de perder la razón del nombre de las calles: desde la distancia, yo no sé si hay un camino nuevo al calvario o hay un nuevo calvario con su camino, que no es lo mismo.

Pues la verdad que ahí me has matado!
Demasiado telegrafista, es cierto, y la zona esta minada de ellos. La cuestión es, quién le pone el cascabel al gato si es el propio ayuntamiento el que le ha cambiado el nombre a la calle.
Captura.JPG

En el navegador del coche puedo elegir primero la calle y luego la población (de entre las que tienen calle elegida).
La calle puede ir con “De” o sin “De”, y si eliges la que no es, no verás luego la población que buscabas. O sea, algunas lo llevan y otras no, y la distinción es excluyente.

Yo diría que el criterio lo fija el ayuntamiento correspondiente (la placa, nomecalles, …). Y si no hay fuente oficial, y tenemos fuente “oficiosa” (uso común), pues esa. Todas con “De” o todas sin él no me parece buen criterio; sería el más sencillo, pero seguro que aparecerían múltiples tentaciones para saltárselo.

Vaya navegador raro que tienes. Todos los que conozco es justo al revés. Y el texto de la calle, le llega con que coincida parcialmente para que te lo sugiera.
Y decir que todos con «de» o sin ella es demasiada simplificación. Más bien sería que tenga sentido lo que lees o que sea breve y conciso.

El integrado en el coche. Que es la principal ventaja, que siempre va en el coche, y que nunca se pierde, incluso en túneles. Por lo demás, actualizarlo es una pasta, y no es de los mejores.
Me ha parecido leer algo de Waze auto (que interpreto como: algunos fabricantes han optado por meter en el coche una versión específica de Waze). Eso estaría bien :slight_smile: