Cardinais, Ordinais e Romanos

Calma, gente, não é revisão de vestibular!
rsrss

Gostaria de discutir um encaminhamento para nomes de logradouros com números.

  • “Rua 13 de maio”
  • “2ª Travessa Jorge Amado”
  • “Avenida Paulo VI”

Como registrar na base os nomes dessas vias?
Nos dois primeiros casos o TTS do Nuance (http://www.nuance.com/vocalizer5/flash/index.html selecionar Brazilian Portuguese - Raquel) funciona muito bem. No terceiro caso, Huston, nós temos um problema.

Como os cardinais e ordinais estão bem resolvidos, não vejo razão para a utilização da forma literal dos números na base. Deveríamos padronizar sempre a forma numérica, pois abrevia o texto e facilita a leitura em telas pequenas.
Só é preciso tomar cuidado pra não usar o símbolo de grau (°) no lugar do símbolo correto dos ordinais masculinos (º) porque senão o TTS não consegue ler.

Não tenho nenhuma sugestão para os algarismos romanos.

O que vocês acham?

Esse problema do número romano já tinha reparado

http://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=286&t=23445&p=211043&hilit=romano#p211043

nome nosso caso “Guará I” não tivemos problema em mudar para “Guará 1” . Agora no “Avenida Paulo VI” trocar para “Avenida Paulo 6º” fica estranho e vai dar problema nas pesquisa. Acho que o negócio é aguentar o "avenida-paulo-ví "

O problema será na pesquisa mesmo. Acho que esse é um caso pro nosso Champ, André, levar para os developers.

Abraços,

Estou tentando instalar o software da Nuance em um W2K3 para saber como realmente funciona.

Ok, concordamos que é preciso estudar o problema dos Romanos com calma.

Mas quando às outras situações?
Todos concordamos que a forma numérica deve ser priorizada sobre a literal?

Eu voto pelo sim. Só o caso dos números romanos que ainda prefiro mante-los nos casos do nome da via vier do nome de alguma pessoa.