DE: Sammel Thread: UR's

Für diesen UR gibts schon einen eigenen Thread.

Danke, hab ich übersehen!

Wer möchte dem Autor dieses UR denn gerne mal eine elektronische Ohrfeige verpassen:
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lat=51.16092&lon=6.85369& …

Ich bin mir relativ sicher, dass da keine Brücke fehlt. Oder sehe ich da den Rhein vor lauter Wasser nicht?

Ist das nicht das neue und viel diskutierte Weltkulturerbe? :lol:

Mag jemand bitte dem Wazer das mit den Blitzern erklären.

https://world.waze.com/editor/de/#?zoom=5&lat=53.91955&lon=10.13157&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTFTTTFTTTTTTTTTTTTTTTT&segments=76029834

Hier ist einer
Bereits von mir angeschrieben :wink:

Entweder wurde er geschlossen… Oder der Permalink ist falsch oder kaputt.
Ich sehe da leider keinen UR…

In den Link hat sich wieder der Hash eingeschlichen, wenn man den entfernt, klappt es (siehe Warum Permalinks manchmal nicht funktionieren). Der UR ist aber trotzdem wech.

Hi Jan,

ich muss dich leider noch mal korrigieren, sorry. Aber: Die Culemannstraße ist zwar die verkehrsintensivere Straße, aber sie ist nicht die Straße höherer Ordnung. Ich finde das ebenfalls unsinnig, aber: Derzeit ist die Culemannstraße in der Tat die “normale” Straße, und die Willi-Brandt-Straße ist trotz Kopfsteinpflaster die Vorfahrtstraße und damit als Primary Street auszuweisen, auch wenn die Culemannstraße besser ausgebaut ist.

OiledAmoeba: Du landest jetzt nicht auf der Blacklist, aber richtig im Sinne des Wiki war die Änderung trotzdem nicht.

Ich wurde heute morgen übrigens über die Willi-Brandt-Straße geschickt, das war auch in der Vergangenheit mal der Fall, mal ging es über die Culemannstraße, etwa 50:50. Mein Ziel ist das Parkhaus Markthalle, was fast genau mittig zwischen den beiden Straßen liegt, so dass das auch passend ist. Was wieder zeigt: Wenn Waze genug Verkehrsdaten hat, dann hat der Unterschied Primary:Ordinary keine wesentliche Auswirkung mehr.

Als AM Hannover setze ich die beiden Straßen daher wieder auf die Kategorien, die sie nach Wiki haben müssen.

Ansonsten war dein Ansatz aber der Richtige: Nachdenken, recherchieren, dann erst handeln. Dass in dem Fall nicht das richtige rauskam, ist das Risiko mit dem wir alle leben müssen :wink:

Gruß,

Detlev

Toll :evil: ist von einem L1 geschlossen worden. Und ich stand gerade mit dem Melder in Kontakt :frowning:
Schade.

Kann mal jemand dem Melder erklären, dass die Baustelle längst eingepflegt ist. Wenn er ohne Routing fährt (zumindest gibtes keinen Routing-Trace), kann er das natürlich nicht sehen…

https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lon=9.69627&lat=52.37467&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTFTTTTFTT

Dieser UR stammt von mir.

Wenn ich vom Leibnizufer Richtung Rathaus weiter will geht es eben nicht geradeaus, sondern leicht nach links weiter. Und in solchen Fällen würde ich mir die Ansage “links halten in Richtung …” wünschen.

Ich wollte aber nicht einfach was ändern, da durchaus zu sehen ist, dass Ihr Euch bei der Gestaltung der Kreuzung einige Gedanken gemacht habt.

Bin gespannt auf Eure Meinung.

Wir verlassen hier das Topic ein wenig :wink: sowas sollte in den Han-Thread. Mache mir mal Gedanken.

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

Wieso offtopic? Hab doch brav nen UR abgesetzt und dies hier ist der Thread für Kommentare dazu :duckundweg:

OK, hier :arrow: gehts weiter.

Könnte jemand dem Steller dieses UR vielleicht nur kurz mitteilen, dass er seine Kommentare ruhig auch auf Deutsch verfassen kann:

https://world.waze.com/editor/?zoom=3&lon=10.35613&lat=49.46962&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTFT

Der UR kann dann auch geschlossen werden, da die Straße nur temporär gesperrt war (wegen eines Unfalls, siehe http://www.hessen-tageblatt.com/bad-windsheim-b13b470-zwei-tote-bei-verkehrsunfall-32559)

Des Weiteren vermute ich mal, dass folgender UR vom gleichen Benutzer stammen könnte, bzw dass zumindest die roten Straßenstückchen darunter zum UR gehören. Jedenfalls könnte man den Nutzer mal auf Forum/Wiki hinweisen und vielleicht fragen was den nun der Fehler sein soll:
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&lon=10.20496&lat=49.4119&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTFT

Nur so mal, als Idee: Wenn man hier auf der “Umleitungsstrecke” ein oder zwei Nodes einfügt, könnte damit das Problem gelöst werden, da Waze ja pro Node 5 Sekunden dazurechnet?
Das wäre zwar keine saubere Lösung, aber wenn’s funktioniert…

https://world.waze.com/editor/?lon=11.56713&lat=48.12313&zoom=6&layers=TBFTFFTTTTFTTFTFTTTFTTTTFT

Ich konnte übrigens keinen Permalink erstellen, bei dem die gefahrene und die von Waze empfohlene Strecke angezeigt wird. Bug oder neues Feature?

Salzin

Die Node egalisiert sich bei genügend Durchfahrten. Permalink mit Routen sind im Editor nicht möglich.

Aber es muss wohl ein Problem mit den Nodes geben, die Umleitung sollte gar nicht erst zustande kommen, war die Landesstraße (Baldeplatz) mal gesperrt dazwischen?
Aber ich würd mal alle Nodes der Kreuzung austauschen und evtl. die Straße (Baldeplatz) neu zeichnen.

War mir eigentlich ziemlich sicher, dass bisher die grünen und violetten Routen bei einem UR mit in den Permalink übernommen wurden. So kann man sich täuschen…

Keine Ahnung, ob es da mal eine Sperre gab, den GPS-Aufzeichnungen nach eher nicht.

OK, mach ich.

@Mesonus: Du hattest meinen UR vom 1.10.13 (“Ansage Richtung Dreieck Hannover Süd ist nicht ausgeschildert”) bearbeitet und dieses “Ohr” des AK Hannover-Buchholz umbenannt.
Das Segment davor ist aber noch immer so benannt: A2 > Dortmund / A37 > Hannover-Süd / Messe
Nur steht da nix von “Hannover-Süd” auf den Schildern, nur “Hannover” und “Messe”.

Sorry, hatte mir nur das Segment angeschaut, auf dem der UR war. Ist korrigiert, hab auch nochmal das Eingangssegment zum Kreuz der aktuellen Beschilderung angepasst.

Wenn Du sowas hast, kannst Du das auch gerne per PM schicken :wink: