Aí não sei… mas li em algum lugar que tem um sistema detector de editores mal intencionados… tipo um script lá no servidor… e deve haver análise detalhada… e constatando modificações irregulares deve haver cancelamento de conta, sei lá… mas a pergunta que não quer calar? Porque é que alguém simplesmente teria o trabalho de se registrar, virar editor, aprender a editar… para destruir e atrapalhar os editores? Bom… existe de tudo nesse mundo né!.. mas acho que deve ser isso, porém se alguém com informações mais concretas puder responder, ganha joinha!! 
Ai pode ser aquele caso da outra discussão sobre corredores de ônibus ou a pista de serviço da marginal, que temos visto rolando.
Ontoniel, posta ai o exemplo do que você notou, fica mais simples entender.
Semáforo e radar, só podemos aprovar, não temo como implantar, para excluir, tinha que ser semelhante não?
Galera, tem algum botão denunciar?
Existe alguma forma de ver um versionamento, exemplo, ver o mapa antes e depois das mudanças? Assim como fazemos para comparar códigos de programação?
Com relação a sua primeira colocação
Geralmente as vias principais de maior fluxo, as que podem dar muito problema se excluídas geralmente são bloqueadas a um nível maior que 1…geralmente 2 ou 3…algumas até 4 quando bem estáveis…Outra situação é que geralmente em todas as áreas temos AM’s…cuidando e mantendo…caso algum AM encontre alguem “zuando” geralmente é reportado para um Champ…mas antes entramos em contato…via PM, tentamos entender o PQ daquilo.
Para a segunda
Os radares ficam bloqueados no nível do editor que aprovou ou editou…sou seja um lvl1 não consegue editar ou excluir um radar que um lvl2 aprovou/editou e assim por diante.
Para editores que tentam estragar o trabalho…temos os Champs que tem o power de Banned e colocar o editor em warning…ainda não sei muito sobre isso…mas sei que tem como.
Espero ter clareado um pouco a situação…
Abraços e contem comigo 
Ontoniel e badbass55
Por favor postem dúvidas e exemplos nos tópicos pertinentes assim evitamos trabalho para os Champs/moderadores ficar movendo posts …
OBrigado
acho que o ontoniel está se referindo aos semáforos em florianópolis/sc, que eu fiz uma limpeza recente com base nas informações me passadas por pm, na seguinte forma:
e
e
essas informações eu recebi de um editor que tem se mostrado muito responsável e por isso confiei.
ressalto que semáforos somente devem ser aprovados se além de detectar o avanço de sinal vermelho também podem aferir velocidade máxima permitida (https://www.waze.com/wiki/index.php?title=Radares_no_Brasil).
ressalto que semáforos somente devem ser aprovados se detectam o avanço de sinal vermelho e/ou velocidade máxima permitida (https://www.waze.com/wiki/index.php?title=Radares_no_Brasil).
editado em 02jan2014.
Adriano!
Tem muito usuário que reporta radar em todo semáforo que ve…aqui em curitiba uma vez apaguei sem mentira 15 radares do mesmo usuário ao longo da visconde de guarapuava…a cada semáforo que o cidadão parava ele publicava um radar…esperando o tempo do semáforo :twisted:
Já vi até um post no facebook…acho que na fanpage do waze brasil mas nao achei para colar aqui na tentativa de orientar melhor sobre isso.
Mas o pior é editor aprovando radar onde não conhece direito…como citou acima…tem um script by antigerme que deleta radares nao aprovados em um click só …muito bom…se não usa ainda vale a pena!
Abraços
abnerw13, conheço o script do antigerme. é muito bom mesmo.
sinceramente, já faz um bom tempo que abandonei a neura pelos radares. geralmente edito com a camada radares desabilitada. é muita gente reportando radar que não existe. apenas tenho uma preocupação maior de aprovar ou excluir nos lugares que trafego.
a respeito do caso específico levantado pelo ontoniel, é bem provável que fui eu que deletei os radares e semáforos, conforme acima explicitado.
Opa! E aí pessoal, tudo bem?
O editor a que o Adriano se refere, sobre os semáforos, sou eu. Pedi para ele excluir vários semáforos reportados erroneamente e aprovados por um editor com o nível maior do que o meu.
Conforme foi exposto pelo amigo Adriano, mandei uma lista de semáforos que não possuem nenhum equipamento eletrônico.
Posso garantir a veracidade das informações repassadas.
O Ontoniel, em um dos URs em que tive a oportunidade de acompanhar, certa vez, comentou que não conseguia identificar o problema, “inclusive existem 3 semáforos no local.”
Expliquei para ele, neste UR, o que eu luto incansavelmente: Que só devem ser reportados caso possuam radares/avanço de sinal. Não sei se foi antes ou depois desse post.
Confesso pra vocês que esta é a minha luta principal no waze.
Viajo muito de carro, e fui a Porto Alegre semana passada. A quantidade de radares errados pela Br 101 me deixou doente. Hahahaha! E justamente quando a Vivo resolveu bloquear meu 3G, sem poder alertar nada.
Bom, estou a disposição sempre que precisar. O Adriano sempre me ajuda muito e, principalmente, é o cara que segura a qualidade do Waze em SC. Ainda estou engatinhando em muitas coisas, pois tenho apenas 4 K em edições, mas estou aqui pra manter a qualidade para os usuários.
Abraços
Gerson
Olá Gerson…
Cara so tenho que te agradecer pela ajuda…O Adriano tem feito um bom trabalho pelo que acompanho ai em SC e nos dado um força aqui no PR tbem…agora estou habilitado a editar SC inteira e posso auxiliar vcs também…meu conhecimento maior é na região litorânea de SC…
Conte comigo no que precisar…
Sugiro que inicie o processo de AM…será legal contar contigo nessa luta “gostosa” :lol: :lol: para ajeitar as coisas e deixarmos o sul (PR e SC) no nível de Brasilia, RJ, Bahia e etc.
Abraços
Fala Abner,
Era exatamente isso que eu e o Adriano estávamos comentando num PM aqui, entre outras coisas. rsrsrs. Vou entrar no link que ele me passou pra iniciar o processo de AM.
Eu moro na grande Florianópolis, mas costumo me deslocar, com certa regularidade, de Bombinhas à Imbituba. Conheço grande parte da ilha.Por isso, quando precisar tirar alguma dúvida, pode me procurar que estarei à disposição. =)
Vejo muitos editores de outros estados aqui no fórum, mas aqui de SC só o Adriano que está sempre atuando linearmente. AS UR’s da grande Florianópolis eu e o Adriano atuamos diariamente. Agora apareceu o Ontodaniel e espero que ele ajude nessa luta. rsrsrsrs
Bom, estou aí pra ajudar no que precisarem. Vou ver o tópico aqui sobre o processo de AM.
Abraços,
Gerson
Adriano, só pra confirmar que eu não estou confundindo, pelo que está aí no link que você mandou os radares de avanço podem ter ou não a detecção de velocidade (pode detectar o avanço de sinal vermelho e/ou aferir velocidade máxima permitida). Não faz o menor sentido só poder reportar os que tem as duas funções. Pelo que eu entendo, antes, o registro de avanço não tinha a opção de ter também a velocidade, então era preciso criar dois radares pra isso. Agora, temos a opção de ter os dois em um só. Certo?
é isso mesmo, sporotrix.
a redação antiga na wiki me levou à interpretação errada e, inclusive, depois ela foi corrigida para ficar mais clara. vou editar meu comentário, para evitar que cause mais dúvidas.