Érden a Kanári utca Pacsirta és csalogány utcák közötti szakasza valamilyen érthetetlen okból magánútként van jelölve. Ezzel csak annyi a probléma,hogy az utca ezen szakasza nem magánút,sem erre utaló táblák nincsenek kihelyezve,sem ilyen jellegű korlátozásról nincs tudomásom. (Itt lakom a szomszédban,a Fülemüle utcában már több,mint 40 éve.) Ez az útszakasz mindig is közforgalmú út volt,a környék utcáihoz hasonlóan földút. Azonban az 1980-as évek második felében a 40-es,majd később a 30-as számú vasútvonal villamosításához kapcsolódóan a MÁV a Csalogány utcában építtette fel az érdi Villamos Vonalfelügyelet telepét. Az építkezés kezdetén a környék utcáit teljesen tönkreverték a lengyel vendégmunkások teherautói,így - valamint a későbbi jobb megközelíthetőség miatt - az utca ezen szakaszát megerősítették és szilárd burkolattal látták el. (Nyilván nem a Tanács,mivel a csatornaépítés után is külön kellett felhívni a figyelmüket az aszfaltburkolat helyreállítására.) Valószínűsítem,hogy a megerősítést a MÁV végeztette el,de ettől függetlenül az érintett szakaszon semmilyen behajtási korlátozás nincs érvényben. Egyébként ez az utca sokáig arról volt híres,hogy a hossza ellenére csak egyetlen ház tartozott hozzá hivatalosan,az 1 szám a Pacsirta és a Flemüle utca közötti szakaszon. (A ház egykori tulajdonosa tagja volt annak a csapatnak,akik az utcanevek városrészenkénti csoportosítását hajtották végre Érden,így az utcának ahol lakott,Ő maga választott nevet…)
Az az oka az úttípusnak, hogy ez a környék (már a Pacsirta utca elejétől) lakó, pihenő övezet. A magánút/célforgalom típusnak itt pusztán az a szerepe, hogy ne navigáljon keresztül az övezeten, csak azokat vigye erre, akiknek itt van az úticélja. Tehát nem jelenti azt, hogy magántulajdonban lenne, vagy közforgalomtól el lenne zárva.
Ez rendben is lenne… De akkor engem miért akar városnéző túrára navigálni a Kanári utca helyett,mikor a szomszéd utcában lakom,ráadásul erre a legrövidebb a hazavezető út? Ráadásul a Fehérvári úttól befelé az egész környék lakó-pihenő övezet,nem csak ez az utca. Akkor miért nincs mindegyik utca így jelölve? Vagy legalább a Fehérvári út szervizút része a Fülemüle u előtt(az egyirányú szakasz)? Rendszerint a saját kapumra rátolatva még mindig egy ötperces útra akar küldeni,holott már rég hazaértem. Pedig nem taxi módban van a program,hanem normálban.(Pont ezért szerkesztettem a házszámokat is az utcánkban,mert szinte minden futár a szomszédnál köt ki,ami még a Fehérvári út…Állítólag mintha képes lenne a Waze megtanulni a szokott útvonalakat,de Én inkább úgy veszem észre,hogy neki esze ágában sincs tanulni,inkább engem akar tanítani,mert mindig várost akar nézni…) Ha valahová indulok,akkor is végig akar hajtatni az utcánkon - ami földút - pedig be van állítva,hogy kerülje a hosszú földutakat. Pedig pont a Kanári lenne a legrövidebb és legnyugisabb szakasz. Értem,hogy bizonyos szempontból jó ez a beállítás,de a használhatóság szempontjából pont nem jó így…
Szia IstvnKovcsCool3,
Jogos az észrevételed! A lényeg, hogy az egész terület lakó- pihenő övezet (ahogy te is jelezted), ezért minden utcát át kell állítani célforgalmas úttá, függetlenül attól, hogy szilárd burkolatú vagy földút. Lakó-pihenő övezetben 20 km/h a sebességhatár, nem pedig 25 km/h. Beállítottam mindent, 1-2 nap múlva frissül és jó lesz!
Beállítottam a földút kapcsolót. Ha így működne, az lenne a legjobb. Egyébként én lehet, hogy a földút típust hagytam volna meg, mert a környező magánutak miatt úgyis csak célforgalmat vitt volna rájuk, és szerintem zavaróbb, ha letiltott földutakkal (gyakoribb beállítás) földútra visz, mintha engedélyezettel ezen a helyen elkerüli őket.