Hola a todos, muchas veces encuentro algunos cruces desfasados, pero hoy uno fue al límite, y me encuentro que posiblemente haya sido actualizado por viejos editores e ignorados. Está bien dibujar esos cruces de esta manera?
Slds.
Hola a todos, muchas veces encuentro algunos cruces desfasados, pero hoy uno fue al límite, y me encuentro que posiblemente haya sido actualizado por viejos editores e ignorados. Está bien dibujar esos cruces de esta manera?
Slds.
Da la impresión como que fue hecho para que el waze siga ruteando por el nombre de la calle (Pedro Goyena o el otro Juan B Justo). Debería ser “continue por Pedro Goyena, doble a la izquierda en Díaz Vélez y luego en Pedro Goyena nuevamente” ¿no?
A mi no me gusta nada. hay mucha distancia 20 m por calle Diaz Velez, opino que corresponde los giros respectivos.
Totalmente de acuerdo, no pueden estar asi, corresponde que el gps indique los giros.
Bueno, para referencia subí imagen de su estado actual así podemos corregir…
Hola Z_R21
Veo algo que me causa duda, un segmento de Diaz Velez doble mano, esto es correcto?
Te dejo Permalink
Me parece muy inusual, una calle de un solo sentido con solo un tramo pequeño doble mano.
Saludos cordiales,!
Es correcto si se puede usar para seguir “derecho” por JB Justo
Aclaro que la hice doble mano porque las calles se interconectaban entre sí pudiendo continuar de una a otra. En caso que no se pueda hacer esa maniobra, que alguien del área lo rectifique, en principio dejé el ruteo como estaba…
Insisto en que es muy raro. Yo prefiero rutear mano segura antes de que algún Wazer se meta en contramano… Es decir, prefiero que se quejen por dar una vuelta mas larga, pero me quedo tranquilo que es segura.
Fijate que OSM no hace doble mano esa vía.
Saludso
Hola yo veo lo mismo que vos, en algunos casos se permite esa maniobra, pero no soy de la zona para confirmar, por eso lo dejé como estaba originalmente… hay calles en mi zona de ese tipo donde no se debería poder hacer esa maniobra pero hay lugares que si
Enviado desde un celular